作為美國硅谷的風向標，6月18日，互聯網巨頭臉書（Facebook）發佈了有關加密數字貨幣天秤幣的白皮書，意在建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施。一石激起了千層浪，天秤幣受到了全球的關注。
作為全球最大的社交媒體，臉書擁有的月活躍用戶數超過23億，如果天秤幣成功發行，那麼將對全球貨幣體系帶來極大衝擊，由此天秤幣在日前G20財長會議受到集體“限制”。
據日媒10月19日報道，在兩天的會議結束後，二十國集團財長和央行行長會議發佈了將臉書發行的天秤幣作為監管對象的協議文件，稱對天秤幣用於非法貨幣使用以及用戶保護方面感到擔憂，要求天秤幣暫時不允許發佈的態度，這意味著天秤幣不受全球主要經濟體的歡迎，被全球的主要監管者“封禁”。
那麼，天秤幣到底有何作用？為何導致全球監管者為之警惕呢？據悉，天秤幣把主流國際貨幣的存款作為資產儲備，只要用戶按照一定的“匯率”，就可以拿美元、歐元、日元等貨幣購買天秤幣，然後像存款一樣存儲在自己的手機賬號上。
按照設想，天秤幣還能夠用於交易，這說明天秤幣和國家貨幣幾乎劃等號了。再加上臉書擁有大量用戶，如果能成功發行，那麼影響力甚至超過美元，這嚴重威脅到任何國家的金融安全，很多國家都不容許它的存在。
對此，蘋果公司CEO庫克公開發出了反對的聲音，他表示，蘋果不會學臉書開發自己的加密貨幣。“我真的認為，貨幣應該掌握在國家手中。對於私人企業設立競爭性貨幣的想法讓我很不舒服。私人企業不應該以這種方式來獲取權力。”
對於庫克的反對想法，此前臉書曾表示，發佈天秤幣是為了提高交易效率。臉書認為，全球支付系統效率低下，存在匯款時間長、費用高昂以及缺乏可靠性等問題，阻礙了民眾和企業使用跨境支付，尤其是發展中國家。另外，傳統加密貨幣具有大幅波動的缺點，不像穩定的天秤幣可以便捷用於商業應用。
不過，這一想法並沒有說服一直為其提供支持的美國。作為該企業的所在國，美國第一時間對臉書的做法提出了各種異議。 截至7月中旬，美國已經舉行了兩次天秤幣的聽證會，考慮對天秤幣做出限制。據報道，在10月23日，第三次聽證會還將深入審查天秤幣的功能以及影響，屆時臉書的CEO扎克伯格也將出席，接受審查。
有分析稱，美國之所以反應強烈，不只是因為天秤幣威脅國家貨幣的合法性，更是會有動搖美國主導世界金融體系的趨勢，即美元霸權的地位可能會受衝擊。因此從美國的多次審查來看，天秤幣最終的結局很大可能是“胎死腹中”。
此前，臉書召集了28家金融和商業機構一起合作，旨在促進天秤幣在國際市場的流通，但在全球的監管風頭之下，昔日和臉書同一戰壕的Paypal、visa、ebay、萬事達和Stripe等五家國際巨頭已經宣佈退出了Libra協會。
事實上，虛擬貨幣並非沒有存在的可能，關鍵在於是否由國家持有和監管。金十數據在此前的文章曾提到過，日前，至少有包括中國在內的7大經濟體發行了數字貨幣。其中，7月8日，中國央行正式對外公開了數字貨幣計劃，邀請了26家銀行參與，交易額達到40億元人民幣。對此，中國工程院院士鄔賀銓在接受採訪時表示，“（從目前來看），Libra自己玩一玩可以，沒有央行的發聲，那就不可能站住腳。”
閱讀更多 金十數據 的文章
