看病效果好不好,医生病人都重要,要做合格病人

临床上经常见到这么一群病人:手里拿着好几个专家号,想的是一次看过几个专家。当然内外妇科不同专业的专家也好,但也有一些并不这样而是同一科的不同医师。也许在病人心中,这多问几个专家,权当是会诊。也有一些病人,看了不同的专家,甚至一次去医院换一次大夫,一个医院不行换其他医院,甚至一个省市的大医院大专家转了个遍。每人那里吃上几副药、每人那里给个思路。这种情况生活中很普遍。甚至一些病人也很骄傲的说起,全省的大牌专家都已经看过来了,都不行。

看病效果好不好,医生病人都重要,要做合格病人

专家不行,我是不信的;但凡有些名气的专家尤其是病人口碑好的,也绝不是一两个人的无效就否定了得。可是实际上就是这样,这样的病人也不少,也许总是那些百分制几点的治不好的病人。这些人,用他们的耐性和所得的疾病和痛苦打败了天下名医。想来也是一种慨叹!

回顾这些人的特征,一般都是十分的痛苦,整年的吃药打针不说,不停的换医生看病,甚至病例一大摞,各家医院的专家都说上来名堂,在他们口中往往还不是一般的专家很多都是大腕级别的,没有效果。这就是他们的结果。那么为什么会没有效果呢?我也尝尝纠结这样的情况,看着病人的痛苦也是心里不忍。但是,说什么好呢?说他有精神因素吧,他和你急;你说他干嘛总是换医院、换医生,她说没效干嘛不换;你说让一个医生多次诊疗最终会看透病情,药到病除,她说已经吃了不少了,万一耽搁了病情怎么办?如此这样,他的理论就是必须几副药几片药就要见到效果,这是检验医学水平、医生水平的根本。我觉得医患问题根本是医生和患者,要想得到好的疗效,就要做好医生、做好病人。

看病效果好不好,医生病人都重要,要做合格病人

呜呼!这样的病人遇到了对医生绝对是一个考验,如何能够给病人一个满意的答案呢?我见过的病人,有几副药吃了病就好的,甚至有长年看不好的疑难杂症;但也有看了好久一点效果没有的。这里边对于医生本身就是考验,我也读过名医经典案例,甚至于一副药不加不减坚持守方治疗1年、2年的,这个时候对于医生的水平考验绝对是高。如何谨守病机、如何准确判断,这功夫是不好学的。也这个如此,也就要改变一个观点,什么时候都不要希望几副药就让自己病来病去,这很多时候与电影电视神医看多了有关系,不可靠。真正的临床,还是需要踏踏实实的去面对病情,认真的了解病人的痛苦需求,一次不行,两次,两次不行三次;一个人不行,找两个人,两个不行找三个人。这都是可行的事情。但问题是,当这种选择过于泛滥的时候,诊疗就如同到超市选择商品的时候,那就是一种错误的不正常的现象。

医学是很复杂的学问。不能期望每一个医生都能在几分钟的见面和诊疗中掌握全部的病情,开出来最有效的药物,很多时候需要试探、需要观察,而如果对疾病的治疗给予太多期望总想一次成功,一次性治愈。那么这样的病人是不合格的。

看病效果好不好,医生病人都重要,要做合格病人

做一名合格的病人,就要正确的面对疾病的现实、面对科学的局限、面对临床医师层次不齐的水平、面对药物治疗及其他治疗的不同情况,要信任医生的治疗,要给医院和医生留下充分观察、思考的空间。


分享到:


相關文章: