這個“專利”要了周厲王的命

警句

夫利,百物之所生也,天地之所載也,而有專之,其害多矣。天地百物皆將取焉,何可專也?所怒甚多,不備大難。以是教王,王其能久乎?

匹夫專利,猶謂之盜,王而行之,其歸鮮矣。

箴言

子曰:方於利而行,多怨。

孟子:上下交徵利則國危矣。

文 三江楊柳風

榮夷公好“專利”|這個“專利”要了周厲王的命

(全部插圖來自網絡,版權屬於原作者)

周厲王是一個很殘暴的昏王,百姓受到敲骨吸髓的盤剝虐待,還不敢怒不敢言,因為周厲王建立了龐大的特務組織,專門用來對付那些發牢騷、謗訕朝政的人,搞得百姓在街面上彼此都不敢講話,只能互相遞眼神交流,這就是所謂的周厲王彌謗。

當時,周召公就勸諫:“防民之口甚於防川,川壅而潰,傷人必多,民亦如之。”可是,周厲王聽不進去,不僅繼續在政治上實行高壓統治,禁止百姓謗訕朝政,在經濟上也更加不擇手段地瘋狂榨取天下百姓。

周厲王為了獲得更多的財富滿足自己的貪婪,準備任用他最賞識的榮夷公擔任卿士,專門負責為他蒐括天下財阜。

榮夷公是榮國的諸侯,應該是跟周天子同宗,夷是他死後的諡號。榮夷公這個人跟周厲王可謂是同聲相應,同氣相求。周厲王貪財好貨,貪得無厭,榮夷公專門有手段搜刮民財,能錙銖必較地與天下人民爭利,深得周厲王的寵信,因此,周厲王就讓榮夷公擔任卿士,主持周朝的朝政

一位名叫芮良夫的大臣看到這種情況,就勸諫歷王,他說:“周王室大概要衰微了吧!榮夷公喜好獨佔財利,卻不瞭解會有大難臨頭。財利是從世間百物生出來的,是天地自然生成的,如果有人想要獨佔它,禍害是無窮的。天地間各種各樣的財物,人人都可以獲取,怎麼能被一部分人獨佔呢?獨佔就會招來眾怒,不去防備觸犯眾怒可能導致的災禍,卻引誘君王王獨佔天下的財利,這樣下去君王的社稷還能長久嗎?作為天下人的君王,本應當引導人們將財利公平合理地開發和分配,使神和百姓能夠各得其所,使天下萬物各盡其用,這才使利益的最大化,既是做到了這一點,還要每天朝乾夕惕,戒慎恐懼,唯恐因為招來人天的不滿,因此,《詩經|周頌》中說:'具有文德的后稷真可以配天,你使我們的百姓能有吃有穿,沒有比你功德高。’《大雅》也說'施恩布利以發展周邦’。這些周朝的先祖這樣做,不正是布利於天下嗎?他們就是擔心天怒人怨會招致災難降臨啊。正因為祖先的這些德惠,所以周朝的江山社稷才能受到福祐,一直延續至今。現在君王卻要推行聚斂之政,要獨霸天下財貨之利,怎麼可以這樣做呢?普通百姓獨佔霸財貨之利,還被稱作盜賊,如今君王也這樣做,就會失去天下的民心,就沒有人繼續歸附周朝了。如果榮公受重用來主持國政,那麼周朝一定會敗亡。”

榮夷公好“專利”|這個“專利”要了周厲王的命

芮良夫一番懇切的言辭,把聚斂搜刮之政的害處分析得十分透徹,可是周厲王根本不聽,還是堅持任用榮夷公為卿士,讓他執掌國政。結果,這正如芮良夫所預見的,周厲王失去了天下人心,在最終被流放到了彘那個地方,而周朝的氣數從此一蹶不振,再也沒有恢復祖上的德政和榮光。

在古代專利就相當於今天的絕對壟斷,就是獨佔天下的財利。在普天之下莫非王土的時代,天下最大的利益已經被最高統治者佔有了,這個時候還要專利,還要變本加厲地聚斂、蒐括,要把天下的利益都收歸自己,結果一定是國富民窮,最終只會引發官逼民反,危及社稷的,這就是統治者最大的災難。

統治者“專利”聚斂的問題,並沒有因為周厲王被流放而有緩解。《孟子》第一章,梁惠王開口第一句話就是:“叟,不遠千里而來,亦將有利吾國乎?”孟子當即懟回去:“王何必言利?亦有仁義而已矣。王曰何以利吾國,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交徵利而國危矣。”實際上,整個春秋戰國就是上下交徵利,所以,諸侯列國無國不危。

帝王的作用應當是保證天下財賦的流通分配基本公平,而不是以國家權力進行聚斂、搜刮,任何與民爭利的暴政所聚斂起來得財富,由於違反天道人心,根本不能維持,這個道理是我們古人早就有深刻得認識。孔子在《易經|繫辭》中就講道:“日中而市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所。”通過公平的交易,使財貨得到流通,交易者各得其所,這是自然之道。而所謂的“專利”、聚斂之政,是強佔、霸佔、獨佔財貨,違反了自然之道,當然會遭到報應,這個報應就是失去民心,最終,身死國亡,聚斂的財阜也保不住,除了周厲王之外,宋代的王安石新政、宋徽宗的花石綱,以及明朝末年貪婪、吝嗇到極致的皇族都是如此,生前只恨聚無多,聚斂財富的同時也聚集了無量無邊的天怒人怨。

到了現代,國家不能與民爭利已經成為市場經濟的一條基本的準則,但是,個別領域的壟斷經營,還存在與民爭利的現象,這種壟斷帶來資源浪費,貪腐橫行,不僅阻礙社會和經濟的發展,也會引發人民的不滿。因此,不管是用現代經濟學的理論,還是用歷史哲學的觀點,與民爭利都存在極大危害,需要打破壟斷,消除獨佔,疏導自由競爭機制,特別是不要讓榮夷公這樣的聚斂之臣操弄財權,才能讓社會利益儘可能公平分配。在這一點上,芮良夫對周厲王的諫言仍然具有時代意義。

榮夷公好“專利”|這個“專利”要了周厲王的命

附: 《國語|周語上》 厲王說榮夷公

厲王說榮夷公,大夫芮良夫諫厲王曰:“王室其將卑乎?夫榮公好專利而不知大難。夫利,百物之所生也,天地之所載也,而有專之,其害多矣。天地百物皆將取焉,何可專也?所怒甚多,不備大難。以是教王,王其能久乎?夫王人者,將導利而布之上下者也。使神人百物無不得極,猶日怵惕懼怨之來也。故頌曰‘思文后稷,克配彼天,立我蒸民,莫匪爾極’。大雅曰‘陳錫載周’。是不布利而懼難乎,故能載周以至於今。今王學專利,其可乎?匹夫專利,猶謂之盜,王而行之,其歸鮮矣。榮公若用,周必敗也。”

既,榮公為卿士,諸侯不享,王流於彘。

榮夷公好“專利”|這個“專利”要了周厲王的命


分享到:


相關文章: