思科在路由器与核心网领域是否领先于华为?

橘猫爸爸


    众所周知,华为在5G技术方面、手机方面很厉害。其实,华为在交换机、路由器、传输设备等数通设备也很厉害,在这个领域对标美国的思科。下文对比一下华为和思科。

    历史对比

    1984年,思科成立于美国,主要从事网络通信设备的生产,以及网络技术解决方案。思科和微软被美国列为永远不能倒闭的两家IT公司。思科的交换机、路由器等网络设备遍布全球各个国家,可以说凡是有数据通信的地方,就有思科。


    1987年,华为成立于中国,以CC08程控交换机起家,主要销售通信设备,为世界各地提供技术解决方案。在“最佳全球品牌”排行榜中,排名第94位。

    行业地位对比

    思科的主要产品线是企业网和核心路由器等数通设备,可以提供数通领域的全套解决方案。思科的企业网设备在全球范围是垄断地位的,通过不断收购同类型的公司,确保自己在行业的技术领先地位。


    华为在数通领域,经验主要来自于运营商领域,在企业网方面,主要是做渠道,做行业。华为在核心路由器技术上可能不落后于主流产品,但是在稳定性上面还需要加强,在数通领域的市场份额仍然低于思科。

    华为有两大优势:吃苦耐劳和积极响应客户需求。非常艰苦的地方都去,西方人不愿意去疟疾非洲、不去伊拉克,华为去。华为会积极响应客户的需求,提供各种定制的特性版本,所以华为华为研发部门加班是常态。思科只会提供一个版本,不会针对某个客户提供特殊版本。



    总之,在核心技术方面,思科仍然有很多优势,毕竟很多RFC标准都是思科制定的。当然,华为的核心路由器、交换机设备性能也不弱,我们单位现在全部使用的华为的数通设备。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


前言

这个问题,多年前在某乎回答过。下面的回来,有的还是从我的回来中复制粘贴过来的,还发现一个问题,好多人对一些基础概念理解有问题,比如:核心网不等于核心的网络,核心网设备也不是路由,核心网路由器说法本来就有问题,可以说“骨干路由器”或“核心路由器”。【注:网上很多搜索也是扯淡,外行为了炒作各种滥用概念,我就靠这个吃饭】

骨干网路由器:华为、思科、Juniper、新华三

核心网设备:华为、中兴通讯、爱立信、诺基亚


IT领域容易让人头晕的概念:

核心网工程师不是“核心”,

底层架构师并不“底层”,

产品经理也不是“经理”。

竞争格局分析

华为目前分为三大业务BG+两大BU:

三大BG:消费者BG、运营商BG、企业网BG(目前收入来源)

两大BU:云计算BU、智能汽车BU(刚成立不久,烧钱部门)

如图所示为华为2018年收入组成

消费者业务【就是卖电脑手机等】占比48.4%,

运营商业务【简单理解就是卖基站】占比仅40.8%

企业业务【卖企业级路由器交换机】比10.3%

运营商业务曾经占比超过70%,在2018年运营商业务首次被终端业务超越了。华为的手机,特别是高端旗舰机做得不错,市场做起来了。

(一)消费者业务

这块最典型的就是手机,华为手机怎么样?可以说好评如潮,P30、Mate30一次次刷爆朋友圈,我们不得不承认,这些年华为在手机领域的确异军突起,做出了好产品,但我们放到全球看,还存在一定差距。

如上图数据分析,可能出乎人意料:

感觉三星都快倒闭了,但最近三年,三星全球占有率并没有实质降低;

感觉苹果国内已经卖不出去了,而全球市场,苹果占有率一直稳步攀升;

当然,华为增速很快,销量超越苹果就在弹指间。

但利润还有较大差距…

(二)运营商业务

这是华为第二大业务,40.8%的收入来源于此。运营商曾经是几大BG最风光的,专利很多,非常有潜力。特别是未来5G的部署和应用,相信能给华为再次带来量与质放到飞升!

内部流传:圣无线,神终端,海屌丝,大爷软。

记得曾经运营商BG 占70%,消费者BG 占23%,企业网BG 占7%,现在华为运营商BG风光不再。最可怕的是运营商BG2018年业绩出现了下滑,营收同比下降1.3%,这是危险的信号。2019年会怎么样?在美国芯片禁运下,日子不好过。

(三)数通(企业网)

这是思科的大本营,华为是后来者,典型的设备是路由器和交换机。近些年,华为在高端集群路由器取得了突破,拿下了不少运营商的骨干网项目,但数通领域大部分利润还是被思科拿走了…华为还有很长的路要走。

注:多年前运营商骨干路由器,只能使用思科的GSR12000系列,卖的老贵。后来华为研发出NE80E,性能与稳定性基本持平,价格便宜多了,抢占了不少思科的市场。


(四)华为海思

海思是国产芯片厂商的骄傲,但整体占有率跟一线芯片厂商依旧存在不小的差距,希望在未来几年能把市场占有率提升上去。


售前工程师


各有优缺点,不能说远远超越,但也不比思科差了。但就全球范围内的份额占比还是思科更厉害些。

曾经的思科,在数通领域是神一般的存在,自思科起诉华为事件后,于思科和华为都是里程碑式的,思科从此变得越来越防守和封闭。

再说华为:

在手机或消费者领域最大的竞争对手有苹果,三星。

在通信领域,最大的竞争对手有爱立信和诺基亚。

在手机/通信芯片领域最大的竞争对手有高通。

在云计算领域最大的竞争对手有亚马逊。

最近成立的智能汽车BU,竞争对手有特斯拉、谷歌。

在数通领域最大的竞争对手是思科,这是一家跟苹果都有得一拼的公司。

和这么多的全球顶级技术巨头竞争,全面开花,是华为的荣耀,也是无奈;和思科在路由器和核心网比哪个更厉害,有那么重要吗?


科技纵横666


对于思科其实最深的印象并不是路由器,而是思科的相关认证,思科的架构师、思科的网络工程师的方面认证还是挺出名的,而这两年在网络it方面华为的认证和阿里巴巴的认证在国内也开始兴起了,所以互联网目前的变化确实很快,思科在网络路由和网络硬件和软件的解决方案方面成绩也非常出色,而且也是王牌的企业!


但是随着这几年的市场不断变化,在中国路由器我听到最多的还是华为和TP-LINK系列,华为是因为当时和电信合作和移动联通方面的合作而出名,因为电信赠送的路由器和猫基本华为的系列都还是非常的多的,而对于TP-link这个方面都在个人消费者方面占据的市场还是比较大的!

而随着个人应用的层级升级,个人家庭的宽带随着家庭居住,三室一厅等房子出现,所以路由器的需求就更加复杂了,所以不仅仅是满足电脑上网这么简单了,而这两年更多凸显的是智能家电方面的连接和无线网的手机连接,然后对于穿墙功能以及节点路由,信号放大成为了刚需!所以目前在中国市场还多了一个体系的产品那就是小米,而小米目前来说我们选择也非常的多!

所以在个人消费的市场上,思科真的不好意思还真没有听过的,因为中国市场可能没有机会吧,而加上这两年的智能手机的推动,路由器的无线网被放大,所以华为的路由器的多样化功能,在加上营销方面的成功,所以凸显的就更加明显点了!而对于思科可能在企业路由以及大型企业的互联网解决方案上肯定很成熟,特别是美国,不然在世界五百强还占据着那么高的地位,对此你是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!


创业者李孟


做为一个it行业的从业者了解的信息来看,华为某些核心领域是超越思科的。

国外权威机构DellOro正式展示了一份报告,该报告显示在2017第一季度,服务供应商(SP)路由器和电信级以太网交换机(CES)市场发生了变化,华为在核心路由器市场上超越思科成为老大。

华为在核心路由器市场上超越思科成为老大

  要知道过去思科制造的路由器、交换机和其他设备承载了全球80%的互联网通信,在过去的20多年里,思科公司在其涉猎的每一个领域都占据着领导者的地位。在最巅峰时期,思科市值一度超过5000亿美元,成为美国最成功的科技公司。然而中国民营企业华为的出现让这一切发生了改变。华为在第一季度的不凡表现,代表着华为正逐渐主导这个市场的话语权,也在逐渐打通世界通信网络数据之路。

  该报告还显示在SP边缘路由器和CES市场中,华为还超越诺基亚成为第二大供应商。

所以华为不是盖的


影讯Film


思科在这个领域做了很多年了,华为的优势是在于性价比,可能这句话应该说成华为同价位的思科性能可能弱于华为。但是并不代表思科缺少这样的技术,只是在税务和定价策略方面,思科和华为的处境不一样。

这个也正常,国内支持华为,无论是价格是还是还是性能上都有可能领先思科,因为更贴合本国人需求,另外企业的支持和信任也是一方面。对比国外就知道思科现在的处境有多困难,华为的国外市场份额到死可以参考和思科国内市场份额对比一下,这可能比较有说服力。


榻榻米的榻榻


高端路由器技术上已经领先,最具象征性的事件就是在单端口400G这个节点上领先业界一年推出商用产品,企业网路由器据说市场份额明显落后于思科,没接触过这个市场,不知道具体情况


侠君2


华为在全球核心网路由器市场占有率第一,这还是在华为没有进入美国的前提下。所以,即使在思科赖以生存的路由器市场,华为对思科也有压倒性优势。


112358D


目前华为核心路由器已经超过思科了,已大规模应用在全球各大运营商数年。


上海娱乐大王


这种话,应由客户用了你们的产品后,才有发言权,要想知道真相,就问用户门的感言。


分享到:


相關文章: