一直以來，我們以“聽話”的方式被教育，卻又以“說話”的方式被考核，所學東西無不以“表達”為指向，他人對我們的看法也幾乎都以“表達”為依據。

工作彙報、初次約會、買菜砍價、搞定客戶，無時無刻我們不需要好好說話。

怎麼談判？怎麼搭訕？怎麼把壞人噎回去？怎麼夸人？哪些是你捶胸頓足、覺得自己拙嘴笨腮的場景？

一想到曾經犯下的錯，嘗過的痛，說錯話別人記一輩子，成本太高？我趕緊找書去學破解之道，直到拿到《好好說話》。

學會了好好說話，感覺聽別人說話就不會覺得心口像捅了一把刀子，更重要的是，我嘗試著和風細雨地說話，終極目標是讓人如沐春風。

映入眼簾的是“好好說話”四個大字，立體的藝術字形式，背靠一整棟寫字樓，複式的框架不禁讓我想到森嚴的職場，辦公桌後面的領導嘴裡冒出很短的話，我們在對面座位上接受嚴格拷問。

最上面寫了四個標籤，分別是：修正三觀、套路奇襲、生猛有料和人生必修。

我一眼就看清楚一句介紹語：新鮮有趣的話術精進技巧。

作者是馬薇薇、黃執中、周玄毅等，這些人我怎麼認識的呢？因為看奇葩說,所以知道了。因為喜歡奇葩說,所以看了他們寫的《好好說話》。

馬東出品，出版商是我我最信賴的中信出版集團，我只是20萬芸芸讀者中的一員，終於捧著這本說話寶典，如痴如醉地去啃。

樊登李笑來作序，蔡康永、高曉松、羅振宇誠摯推薦。喜馬拉雅FM上皮皮魯、夏蘇末兩位專家推薦過此書。

好好說話這事兒有多重要呢？樊登老師用了一個小故事引入，古人開口說話前，都先問自己3個問題。

---

1、說這句話是真是假？

2、說這句話有沒有用？

3、說這句話是出自善意嗎？

---

之所以要依次問問自己，是保證好好說話，一要有事實依據，二要能收到正面效果，三要避免只顧顯示自己而不顧他人的感受。

好好說話是需要刻意練習的

有些人可能會用“我這個人天生直來直去,不會拐彎抹角”的藉口來包裝自己的”惡意傷人”,“其實我沒有別的意思”。但在現在的社會，直爽就是不懂禮貌，也並不是別人需要原諒你的理由。

對每一個話題和場景抽絲剝繭，好好說話，絕對可以終生收益，全家受益，三代受益。我們都需要煉句，想盡一切辦法把同樣的意思用許多種方式表達出來，留下那個最為精煉、最為恰當、最最符合上下文語境的。

再說到現在人工智能說的機器學習，其實機器是學人的，聲音、語氣都可以被模仿去，我們的說話方式方法必須要不斷反思總結，優化我們的說話能力，這樣我們說話的情感、意圖和語境，才不會被機器人取代。

出於不同目的說話方式不同

說話是為了用語言將自己的思想表達出來,以期達到某種目的。在這個表達過程中,最重要的就是要弄明白對話者之間的形勢關係。不能好好說話,是因為沒弄明白說話過程中的權力關係,歸根結底就是因為沒搞清楚狀況。

但丁說，“語言作為工具，對於我們之重要，正如駿馬對騎士的重要。最好的駿馬適合於最好的騎士，最好的語言適合於最好的思想。”

說話之傷都是暗傷，說話的底氣來自實力，話術能力是全息的。

說話過程中要掌握權力關係

每句話，都是權力的遊戲。

溝通時的權力關係是平等的，溝通的雙方可以平起平坐。

說服時，權力關係不是對等的，權力在被需要說服的那一方。說服的目的是讓對方同意自己的觀點或是從對方獲取利益，關鍵在於把自己的觀點植入對方心中。

情侶溝通的技巧，也可以用在商務談判中；說服的基本原則，對演講也同樣有效。

談判，則更像是一場拉鋸戰，看誰的籌碼多，誰就擁有話語權。

你會說話，才有底氣不說話

不說話的人，一般會被視為高冷，或者說成孤僻。生活中你來我往，學會好好說話，才能少說話，關鍵時刻說好話。

說話，是一項綜合能力。當我們發揮極致的時候，自然就會感覺到其需要進一步的能力的補充，最終成為一個在任何場景下都能成為一個好好說話的人。

不會說話不可怕,最可怕的是自欺欺人,理直氣壯地不願意承認自己的無知。腦子想的清,講話才能講清。說錯話、不願意承認自己需要學習如如何說話......反映的都是腦子裡沒有想清楚。

好好說話要新鮮有趣的技巧

說話這件事說來簡單,說小也小，但能夠把話講好卻不是一件容易的事。學習說話的大框架，具體內容填充從各種場景學習，不斷積累，日日精進。

李笑來在書中講了他的故事,他與他的上司ー一新東方學校校長交流建立語料庫時,上司問到他需要什麼樣的支持，李笑來不經意說了一句“我希望這不是個換了個校長就不見了的事兒......"

然後，這件他付諸了諸多心血的事就涼了。不管他想表達的是什麼,但是這句話聽在校長耳中的意思卻是非常直白的。正如李笑來給自己的定位——終生成長者。通過後天練習，我們都可以在任何場景好好說話。

今天的社會，強調社交中能言善辯、巧舌如簧，會說話反而成為溝通能力和說服力的香餑餑。聽話的員工太多,其實是老闆的災難。會說話的員工才能辦更多、更漂亮的事情。

現代社會高度競爭的複雜人際關係，快節奏的學習和工作環境，要求我們有更加智慧、更有銳氣、更強調科學性與可操作性的“好好說話"之道。

1、錯誤——除了緊張怯場，言語衝撞，我們需要認識到工作生活中那些隱而未現的誤區。

2、場景

—— 一方面練套路加強肌肉記憶，就像國旗手升旗的每一秒都是嚴格扣著國歌的節奏推升。另一方面，說話要針對具體場景，圍繞具體場景來講原則，並在一個場景中提煉出的原則落實到新的場景中去。

3、分析——評估面對的狀況來思考好好說話，不單單是審時度勢、有眼力見兒還是有些模糊，光有啟迪也不夠，還有一套話語權力關係的可視化分析方法。

4、通融——溝通、說服、談判、演講、辯論這個“五維話術體系”中，5個場景領域有聯繫、也有轉換。

想學說話，看看會說話的人

學習名嘴的講話之道，比如高曉松《魚羊野史》、錢蔚《開講啦》、加洛《像TED一樣演講》、白巖松的《白說》、柴靜《看見》、郭德綱《過得剛好》、楊瀾《世界很大，幸好有你》、孟非《隨遇而安》、高曉攀《別慫》，等等。

不學習與不改變的人，註定要不斷傷害和被傷害。國際大專辯論賽歷屆都很精彩，堪稱經典的當屬93年和97年的，現在網上去搜一下都還能找得到。記得大學打辯論賽之前，學長推薦必看：

初賽一：

溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）

溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）

半決賽一：

艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）

愛滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）

大決賽：

人性本善（臺灣大學）

人性本惡（復旦大學）

初賽一：

各國政府應該全面禁菸（首都師範大學）

各國政府不應該全面禁菸（新加坡南洋理工大學）

初賽二：

複製人類，利多於弊（韓國外國語大學）

複製人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）

初賽三：

IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）

EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）

初賽四：

藝術商品化利大於弊（香港大學）

藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）

半決賽一：

國際網絡應該受管制（首都師範大學）

國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）

半決賽二：

先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學）

後天環境先天遺傳比重要（香港大學）

大決賽：

真理越辯越明（首都師範大學）

真理不會越辯越明（馬來亞大學）