格兰仕“手撕”阿里,高科技“垄断”是不是垄断

格兰仕与阿里的爱恨情仇



今天微波炉大鳄格兰仕一张义愤填膺的声明,正式与天猫“撕破脸”成功吸引了全社会的注意力。



文末还用上了“匹马立高台,单枪挑乌云”,这么破釜沉舟的宣言,乍一眼还以为后两个字写错了。



格兰仕“手撕”阿里,高科技“垄断”是不是垄断



这事得从5月29日说起,这天格兰仕的天猫店铺工作人员突然发现,店里没人来了。



紧接着就是综合搜索降权、销量排名屏蔽,甚至店铺屏蔽等一系列令人窒息的操作,导致618期间几大门店销售额同比大幅下降41%~89%。

格兰仕连续发布6月17日的《关于格兰仕在天猫平台出现搜索异常的声明》、《请天猫高层站出来说话》,



6月18日的《别玩阴的》、《格兰仕消失了吗》,以及6月19日的《请加入正义的一方》、《正告水军》《请天猫高层听听真实的声音》。

但与之形成鲜明对比的是,天猫方面就简单的回复了“格兰仕在App搜索显示正常”后,再也没有回应过格兰仕。

天下苦秦久矣,心直口快的格兰仕选择振臂一呼,当个陈胜吴广。



各路豪杰纷纷前来吃瓜。阿里的公关部估计再想沉默是不行了。

限流是不是垄断?

阿里硬气惯了没毛病,毕竟是曾经的一家独大。后来纵然有了京东拼多多等平台,但一超多强的局势现在看来还是很稳固的。



不过其他平台的快速增长阿里心里肯定明镜一样,哪个领域的老大也不会容忍其他人在眼皮底下挖墙脚。



但钱在顾客手里,脚在商家身上,按说是天要下雨,娘要嫁人的事,谁也拦不住。



但阿里觉得老大的底牌还是不能糟践,于是不择手段也要让嫁出去的娘嫁回来。

但想硬气也不是那么容易。

根据《反垄断法》第三章“滥用市场支配地位”中的第十七条,禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。

另外,根据《电子商务法》第二十二条,电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

根据《电子商务法》第三十五条,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件,或者向平台内经营者收取不合理费用。

格兰仕“手撕”阿里,高科技“垄断”是不是垄断

这样看来,天猫作为具有电商市场支配地位的经营者,应该遵守《反垄断法》的规定,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

明着耍横行不通,那就偷偷来,大量的跨平台电商企业都接到了阿里工作人员的“暗示”,两个阵营你只能站一个,有他没我,有我没他。



大多数电商都只能忍痛割爱,心不甘情不愿的不再“出轨”,回到原配身边老老实实过日子。

而格兰仕义正言辞的打了阿里的脸。

垄断是自由市场经济的巨大敌人,最早的垄断靠枪杆子,后来的垄断靠笔杆子,再后来靠钱串子。



虽然人类反垄断的力量一直控制着这些魔鬼,尽可能地减少他们对社会的损害。然而魔鬼也不断发展自己。

现在终于到了靠高科技垄断的时代了,没办法,科学技术是第一生产力,法国的熏肉所言不虚。

顾客就是上帝,而谁垄断流量,谁就独掌上帝的采购计划。谁不听话,我就把它黑科技雪藏。

而法律的保守型导致面对这些“擦边球”行为很多时候是感到掣肘的。



毕竟限流是不正当竞争还是正常的市场行为,这中间有很大的争议空间,真告起来想必也是旷日持久的拉锯战。

格兰仕告天猫为啥要去广州知识产权法院

这次的事件就是这样,而作为知识产权从业者,我们要提出一个问题,



为什么格兰仕反不正当竞争要在广州知识产权法院提起诉讼?

涉及垄断与不正当竞争的知识产权问题在全世界都是个难题,全世界的政府都在保护企业创新动力与社会利益最大化之间摇摆不定。



知识产权案件经常同时涉及民事,行政甚至刑事问题,又有很多专业的门槛,一般的法院接到知识产权的案件都会十分头大。



因此,专门的知识产权法院开始出现,由于很多不正当竞争问题都会涉及知识产权。



因此中国、日本等国选择让知识产权法院处理一些垄断问题。

而2014年11月生效的《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》



第一条 知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件:



(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件;

(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件;

(三)涉及驰名商标认定的民事案件。

这里其实没有说广州市知识产权法院可以管辖关于垄断的一审民事案件。



按照这个规定,格兰仕这种广州本地企业是不能通过广州市知识产权法院与阿里打垄断官司的。

然而仅仅一个月后,《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》马上补充了“广州知识产权法院对广东省内的第一审垄断民事纠纷实行跨区域管辖”。

这对告状无门的格兰仕简直是雪中送炭。



本地法院保护本地企业的行为并不是稀奇事,



业内热议的北京稻香村与苏州稻香村的纠纷就出现了北京知识产权法院判北稻赢,苏州市工业园区法院后来又判苏稻赢这样的尴尬局面。



而这次格兰仕从广州发难也应该是心中有数,广州市知识产权法院肯定会给它一个满意的答复。



而毕竟北京,上海,广州三个知识产权法院都护不着身在杭州的阿里,阿里只能慢慢的走正常司法流程。



这就给了北京,上海和广东的企业很大优势,因为毕竟专业的知识产权法院在处理这样的纠纷时更加高效。



而本地法院处理起来就有慢很多。要知道,知识产权维权的一大需求就是快,处理慢了,侵权行为都结束了。

格兰仕选在双十一前夕起事,成功的吸引了公众注意力,一方面有助自己与大佬掰手腕,另一方面也打了免费的广告。



比当当网夫妻互撕效果不差,还体面很多。

不得不说,格兰仕比农民起义还是高明。我们且看被将了一军的阿里如何应对。


分享到:


相關文章: