编制意味着保障，虽然不自由，但胜在稳定。合同工临时工虽然更自由，但收入却不稳定，工作情况好的时候，或者是年富力强的时候，工资收入可能比编制内的人员更高，生活更富裕，但却不能保证所有的时间收入都会那么好，尤其是年纪大要退休了，丧失劳动能力的时候，或者出现什么意外，生病、工伤等情况，生活就没有了保障。
机关事业单位的在编人员，其工资经费是由省级财政统筹的，这就保证了即使是财政困难的地方，收支缺口再大，编制内人员的工资不会受到影响。当然，基层如果超编现象严重，工资发放肯定会很困难，因为编外人员是由地方财政自行供给的，超编人员越多，地方财政支出压力就越大，这在经济发达地区也许不成问题，但在财政收入困难的地区，就会捉襟见肘了。
另外，编制内人员的工资，会随着物价、社会成本等综合因素调整，也会随地区间的差异调整，会充分考虑到实际生活所需，这也是编制内工资，尤其是公务员工资让人羡慕的地方。正因为如此，当面临两倍于公务员工资的私企岗位时，有许多人毫不犹豫地选择了稳定，而不是工资高。这也是传说中工资待遇最好的华为、阿里、腾讯等员工会放弃年薪几十万的岗位，去考公务员的原因所在。在2024年之前，我们还是会实行机关事业人员和企业人员养老保险“双轨制”，两者之间退休后的养老金、医疗保障力度都会不一样，这是编制的另一大优势。
当然，编制是计划经济时代的产物，也会随着市场经济时代的发展，凸显出其局限性的一面。首先是其保障性，虽然有利于例如基层中小学校教师队伍的稳定，但却限制了人才的有序流动、良性发展。“铁饭碗”也会限制某一部分人躺在功劳簿上吃老本，慵政懒政，干工作只求过得去，不追求质量与效率。对于专业技术人员来讲，更是由于编制的限制，影响其不断学习进步、钻研专业技能的积极性。这些缺点，也是之所以不断进行机构改革、精兵简政的目的所在，是推行事业单位“全员聘用制”改革，和公务员“聘任制”试点的原因所在。相信随着时代的发展，编制也会完成自己的使命，消失在历史长河之中。
閱讀更多 公事吧 的文章
