我们是湖南人
美国的物价，相比于世界大多数国家，尤其是工业品，都是比较低的，这个是事实。
这有两个原因：美元成为了国际通用货币（以美国国家信用为支撑的纸币，可以流通全球，且获得认可，这在世界经济史上还是头一次）；美国占据了国际产业分工的利润链的顶层，垄断了尖端技术和标准准入。
（美国占据利润链顶端）
现代世界的经济秩序，是美国在1970年代时主导的以美元为国际货币的国际分工。在这种分工体系中，美国是给留下了利润链最顶端的工业体系：标准制定和信息工业。西方发达国家在产业分工中，也不是一碗水端平，如英国就占据了处于第二阶层的金融业，德国处于第三阶层的装备、设备制造业，日本则处于第四阶层的消费品、电子工业。因为日本所处的消费品阶层与老百姓的日常生活息息相关，所以有一段时间，会有一种日本的产品铺天盖地一样的感觉，但是美国、英国、德国、法国这些国家却一点也不比日本少赚多少，因为他们躲在了产品的背后，攫取的利润甚至比作为制造工厂的日本还要多。
世界上那些不发达国家要想参与国际贸易和国际分工，就要获得大量的美元，就要选择对美出口来获取那些花花绿绿的钞票。不发达国家是不可能作为西方工业体系中的一员来存在的，因为这些西方国家已经占据了利润链的顶端，他们必然要维护这种地位。那些不发达国家只能从一些容易加工的低附加值的轻工业做起，比如玩具、衣服、鞋子等消费品，通过廉价的劳动力和资源污染，获得国际贸易中的比较优势。这些产品美国并不是不能生产，他们要是想生产的话，效率还会更高，但是美国认为自己国内的生产要素太高了，生产这些低附加值的产品不划算，他们已经习惯了设置一些标准，垄断高精尖的技术就能获得大量的利润，对这些轻工业不屑一顾。
（美元霸权是美国物价低的原因之一）
这留给了这些不发达国家一条参与国际贸易的途径，由于准入门槛不高，很多不发达国家纷纷涌入进来。为了获取美元，他们都在积极地对美出口。这样美国就成了买家市场，坐看这些生产厂商互相杀价，结果就是这些不发达国家生产的产品到美国后就低到离谱了。中国要是提价，美国公司自然会向更便宜的印度公司下单。在美国，中国产品是多，但也不是全部，亚非拉各个国家的便宜产品都能看到。
但是美国卖到中国来的东西却往往是卖方市场，像电脑、汽车、飞机，还有好莱坞的大片和美国教授的讲座。你爱买不买，唯此一家。因为只有美国有这个技术，能够生产这些产品。我们没有这种技术，没有对于这种技术的知识，因此很少有能力去评判、去鉴别这种产品的优劣。即便被人家狠宰了一把，自己还不知道。比如前段时间火了一把的石墨烃，还有芯片刻录机等，中国研发出来后，进口价格直接刨掉了2/3，于此可见，美国在这么多年的技术垄断中，赚了多少利润？
于是长期以来，我们就形成了一种思维，只要是美国的就好东西。即便感觉那里不好，也只好闷声不响，生怕被人嘲笑。但是事实并不是这样。很多人来美国，包括做生意的，或者读书的学生，做访问学者的大学老师，他们或多或少带有这种心理，那些接待他们的美国公司或者美国大学很多都是很平常的，有些甚至都是三流公司和三流大学。可是中国人在心理上就把自己定位定得比美国人矮，这是我们这个国家长期积累下来的心态。这种心理归根结底就是技术，没有技术、没有鉴别技术的知识，就是没有底气。即使现在中国的技术进步逐渐在进步，比如量子通信，中国在这个领域已经是国际领先了，可是很多人跪久了，心理行依然认为外国的技术才是真的先进。
（量子科技中国后发先至）
而事实上，现代社会所有的科学技术水平，中国尽管在很多领域取得了领先，但都是在西方国家已经开辟出来的赛道，中国依靠着吃苦耐劳和规模优势做到了后发先至，但是中国还没有在很多领域是开创者，引领者。因此，这种心理上的弱势地位要想得到扭转，必得中国的科技要真正的突破现有的成规，做到颠覆性的、革命性的技术创新。
关于技术突破，美国对其他国家就更是包藏祸心了。对于一些尖端的技术，自然是技术垄断。一些非尖端的技术，美国可以免费提供，让世界其他国家都免费使用，达到标准准入，提高其他国家进入这个领域的门槛。中国现在技术是有一些进步，可是却越来越缺少创新的动力，所谓的专利大多不涉及产品核心零部件，而是在产品的外观、颜色等方面。为什么会出现这种情况呢？
这与国内的知识产权保护不到位有关。有这样一种恶性循环：我辛辛苦苦搞出来的东西，很快就被人家山寨去了，这样我就赚不到钱。所以为什么还要搞创新？直接抄人家不就完了，钱来的快。大家都抄来抄去，抄到最后，就都抄美国的。比如微软在中国是赚不到钱，但是同时也彻底把中国的操作系统产业踩在了脚底下。中国有占到了什么便宜吗？尤其要在一些新兴的科技领域抢占先机。如果所有的技术行业最后都跟操作系统一样，那就相当于整个国家被美国踩在了脚底下。
（美国极限施压）
第二次世界大战之后的经济秩序，其实和战前没有多大差别，只有少数的几个小国家、地区跻身发达国家之列，大多数依然是贫穷和战乱不断的不发达国家，即使有那么几个大国努力发展，也都会遇到发达国家的阻挠和遏制。发达国家通过“工业剪刀差”来获得优越的产业分工地位，使得国民能够买到消费品，在提升国民的幸福感的同时，也是保障选票的有力手段。
有了这样的政治和经济利益，他们自然不会愿意让这些发展中大国进入到他们的“俱乐部”里了。
而知而行的历史
关于美国的收入和物价，很多中国人的印象来自到美国旅游，进超市一看价格，再和这些货物在中国的价格比，再考虑美国人的收入，就觉得美国人挣得多，物价低，其实并没有那么简单。
美国是一个大国，收入水平相差很远，在一起经济繁荣的地区平均收入很高，而在一些经济不发达的地区的平均收入并不高，存在着很大的地区差异，即使在一个州里，地区收入差距也很大，美国也不会搞平均主义，所以不能说是一个高收入国家，只能说是一个发达国家。
从物价来说，与收入相比，民生相关的物价确实比较低，食品、生活用品、平民化的服装等等，一直处于大多数人可以不吃力地承受的地步，而且这些东西的价格的上涨维持在很低的范围，经常是每年不到一个百分点，这是在西方发达国家中做得很好的。
但是物价不能仅看日常用品，人们生活有几大类东西。
一是住，美国的房价相差很大，人们不可能去房价低廉的地区买房，因为那些地区没有多少工作机会，薪水也低。工作机会多、薪水高的地区的房价没有便宜的，对于刚毕业的年轻人和刚刚结婚的年轻人来说，租房买房的负担越来越沉重，但比起中国的大多数城市来说还是低的，多数情况用不着父母支援。
二是行，美国的公共交通远不如中国和欧洲发达，有公共交通的地区，其价格也不算便宜，每月上百美元是最基本的。买车的话，美国的车的价格是低的，油价也相对低，保险之类费用也不高。
三是教育，中小学公立教育是免费的，额外支出也不多，花钱多的是大学教育，相对与其他西方国家，美国大学教育很贵。
四是看病，美国人看病和医疗保险费用是西方国家最高的，其中一大原因是美国承担了全球绝大部分医学研究的支出，这些支出最终转嫁到美国人头上。如果死压医疗费用，很可能全球医学研究就搞不下去了。
京虎子
美国gdp总量突破20万亿美元，排名世界第一，同时美国人均gdp接近6万美元，排名世界前十，前十名的其他国家都是小国，当然澳大利亚可以算个中等国家，
而美国人均的6万美元当中，有百分之七十是属于美国人民的可支配收入，就是美国人民的税后收入加上政府的转移支付，这是实打实的属于美国人民的实际收入，而这个数据中国是百分之四十三，也就是说中国的接近一万美元的人均gdp中，有百分之四十三属于中国人民所有，其他部分属于企业和政府所有，对于美国人民来说，排名前列的人均gdp加上高比例的可支配收入，让美国人民拥有高收入，
而美国物价却是非常低廉，这可不是说相对价格，是指绝对价格，原因有多种，
第一，美国税收低，从美国人民的可支配收入比例已经得出结论，美国税收非常低，美国政府和企业的收入只占gdp的百分之三十，这也是为何美国政府不断发行国债的原因，因为政府的钱不够用，税收低自然会让物价低，这是简单的逻辑，
第二，美国资源丰富，美国国土面积世界第四，而且大部分是平原，资源储量丰富，农业生产发达，美国是世界上最大的粮食出口国家，同时美国人口三亿出头，不多也不少，这个逻辑同样适用于澳大利亚和加拿大，
第三，美国劳动生产率高，作为世界上最发达的国家，美国科技水平和科技创新引领世界，当然可以为美国高效率的创造财富，
第四，美国商业发达，美国以商立国，商业可以极大的提升财富创造效率，降低成本，
当然，美国主要是商品价格低，美国服务价格比较高，不过服务价格高与美国人民收入高是因果关系，同时，商品和服务对于人的生存优先顺序不同，毕竟在物质丰富的前提下可以从容的选择要服务消费还是不要服务消费，
万事皆空70
首先美国的衣食住行，老百姓密切相关的一切，都都非常便宜。相对于我们低收入的老百姓来说，那就是世外桃源。但是老百姓也去不了那里生活，希望我们的物价已经很高了，不要继续往上涨了，生活压力实在太大了，一百元买点水果就没了。都说美国人工贵，我们也不便宜呀，看看吧，按个坐便都400，夏天按个空调更高。专家呀，请你们管好你们这张嘴，家里的小辈很多在日本，爱尔兰，同学在英国美国也不少。他们都一个特征，都不愿意回来。
王大个8
吸血鬼少
䡢瀰筽
这个问题有先入为主的嫌疑，因为美国社会绝对不是什么高收入！稍后我会给大家介绍一下美国各种职业的工资水平。
另外美国的物价也并不是都很便宜，这是要分门别类地看，有的东西的确很便宜，有的却很贵！
接下来我提供的工资收入和物价都是以美元计价，请一定不要在心里把它换成美元算！否则你把你现在的收入换成泰铢或者日元算岂不是也要百万年收入？美国人赚美元也要花美元啊！举个最简单的例子，美国人均年收入32397美元，公交车票1.5-2美元，那是不是就不会觉得他们收入高了？
(宾夕法尼亚州位置)
美国宾夕法尼亚州（以下简称“宾州”）收入水平，2017年
美国经济的地域差距相当大，因此与其说美国的平均概况不如单独谈论某一州比较好，这样更有真实性。
家庭年收入中位数：59195美元
宾州的家庭年收入中位数在美国五十多个州里位列第25位，属于绝对中等水平，也就是美国有一半的州比它优秀，还有一半比它惨，便于理解。
人均年收入：32711美元
如果家庭年收入不好理解，那就算一个人均年收入吧，宾州人均年收入是32711美元，值得注意的是美国全国人均收入比它314美元，只有32397美元。
行业收入举例
以下信息来自宾州劳动统计局官方数据。
1.管理岗位：
工作数量占总就业人数4.2%，平均时薪为59.32美元，年薪123380美元。
2.计算机和数学专业：
工作数量占总就业人数2.7%，平均时薪为39.93美元，年薪83060美元。
3.医疗保健行业：
工作数量占总就业人数6.9%，平均时薪为36.17美元，年薪75210美元。
4.餐饮行业：
工作数量占总就业人数8.7%，平均时薪为11.24美元，年薪23380美元。
5.建筑、维修和清洁工行业：
工作数量占总就业人数2.9%，平均时薪为13.72美元，年薪28530美元。
数据太多太细我就不一一列举，读者如果有兴趣知道特定行业的工资收入可以在评论区提问，我一一回答。总的来说高收入人群收入很高，低收入很低，但是平均收入只有32711美元，这并不是什么能让人舒服的收入水平。
宾夕法尼亚物价水平
我们重点介绍宾州一个城市的物价水平，那就是其最大的城市—费城，我相信如果你看NBA的话就知道它：费城76人队和艾佛森！
食物：
商业区一个简单午餐： 15美元；
一磅（0.9斤）无骨鸡胸肉：4.54美元；
12个鸡蛋：2.81美元；
一公斤西红柿：5.07美元；
2L可口可乐：2.68美元；
1L牛奶：1.06美元；
住房：
85平方公寓月租：1167-1727美元，与区域有关系；
85平方公寓每月水电网燃气等消耗：208美元；
40寸液晶电视：290美元；
出行：
汽油价格（1L）：0.76美元；
地铁和公交车月支出：95美元；
出租车：基础价8公里15美元，不包括小费。
汽车：宝马330i 运动款（2.0L 255匹马力）起步价40250美元。
娱乐
1包万宝路香烟：10美元
普通餐厅吃顿晚饭：50美元
2张电影票：26美元
美国人工费比较贵，特别是技术劳力，比如修房子、修车都很贵，外卖都要给小费，请保姆很贵，儿童幼儿园也贵，一千美元一个月的很平常。
或许你觉得平均三万多美元收入不低，可实际上要交25%左右的个人所得税，另外还有汽车保险和医疗保险也不不菲的固定支出。所以美国人的现状是有40%人没有超过500美元的储蓄！除了高收入人群，美国的低收入人群和中产阶级都几乎没能有储蓄！
所以千万不要以为美国人日子过的多舒坦。
穿美国望世界
美国是世界上最发达的国家，美国工农业，军事，都是世界上发达的，世界上一切工业，石油，天燃气，粮食，油料，肉类等大宗货物的交易大多都以美元结算。美国的强大，美元绝对的话语权。决定了美国物价低。我们可以清楚地看到，美国的农产品价格很低，多年用工业反哺农业，农业早己实现集约化，现代化，规模化。这是世界上绝大多数国家目前难以做到的。这也决定了美国物价低，还有，美国政府为了改善中低层人群的生活质量，有意识地让物价低，让大多数中低层选民满意。由于美国有多方面的条件，所以普通工农业产品价格还是比较低的，美国的人工超贵，在服务业方面人工很贵。比中国贵的多。
7682849907825
记住，美国的经济学家是拿过诺贝尔奖的。所以，美国的经济模式是最佳的。
用户8884956933076
美国社会高收入低物价，这似乎很多杂志上也这么说。很多人这么说，而且很多人还移民到美国去。这似乎是不争的事实。一个国家人均GDP的高低，物价的高低似乎是一个很复杂的问题，是一个特别特别复杂的问题。在此不便把所有的原因说出来。仅青蜓点水说一点。也可以说，说也是画蛇添足。各国有各国的国情。这一句话已经把美国社会的高收入低物价说清楚了。世界上的高收入国家很多，低收入国家也很多。毋容置疑，收入的高低与物价的高低有关。物价低点，似乎收入就高点。高收入国家是什么国情？低收入国家是什么国情？这也是有目共睹的。老于世故的人太多。美国的物价所以相对比较低，这肯定与经济全球化有关啊？这肯定与美国的国情有关啊？这肯定与美国在国际上的地位太高有关啊？肯定与美国的军事强大有关。有一份杂志上说中国生产的牛仔裤运到美国的超市比在国内便宜。为什么？全球都喜欢便宜货啊？
FsY73926677
可能是让利于国民吧
