【丁慎毅】
1988年10月，江西赣州市龙南县汶龙镇上庄村发生一起命案，村民曾观慈8岁的儿子被人谋杀身亡。同年11月，同村村民曾爱朋及其母亲蔡春凤被当作嫌疑人进行收容审查。因证据不足，龙南县公安局分别于1989年7月、1991年8月将蔡春凤、曾爱朋保外就医。该案至今未破，曾观慈称，儿子死后，一家人备受煎熬，“每次到公安机关问案件进展，总说再等等。”而蔡春凤因不堪忍受流言蜚语而跳桥自杀，曾爱朋则背负“杀人嫌疑人”的身份31年。（11月6日红星新闻）
一个案子拖了30年，直到把两家人拖垮。就因为因证据不足，至今仍未被移交审查起诉，这已经违反了疑罪从无的原则及刑事诉讼法的明文规定。2019年11月4日，记者就曾爱朋一案咨询龙南县公安局，竟然被告知需征得县委宣传部或上级公安局的同意才能接受采访。这到底是什么作风？或者还是县公安局有难言的苦衷？
更令人遗憾的是，这样的事并非独家。20年前云南昭通巧家县一村民被打致死，立案与否没至今没有说法。今年10月才被列入重点积案，这一拖就是20年；在江西，一起被控贪污公款539.16元的案件一审宣判后，1979年10月因证据不足被发回重审，直至今日始终未能结案，案发时被告人刘志发是一位20多岁的小伙子，如今已年满七旬。案件发回重审40年，他仍然在等待结果。10月21日，刘志发专门到莲花县公安局开具无犯罪记录证明，想以此证明自己“有罪还是无罪”，但未能如愿。
20年、30年、40年，政法部门的涉案工作尽管涉及到特殊性，但特殊性不是案件久拖不决的理由，即使基于保密的原因，也完全可以把哪些是需要向社会保密的，哪些是需要向受害人保密的分清楚，根据办案情况，及时向受害人反馈：案子办到什么程度，做了哪些工作，应及早向受害人说清楚。这一过程中，甚至会启发受害者想起新的线索向警方提供，更有利办案。
近年来，各地都曝出一些久拖不决的陈年旧案，都暴露出之前思维观念的滞后和作风上的短板，各地政法部门急需来一场办案“回头看”，该纠偏的纠偏，该认错的认错，通过“放管服”改革，完善案件承办人、联系人与案件当事人的联系制度，把正在做的工作和暂时不能做的工作及时向当事人说清楚，别再让老百姓长年跑断腿，别再让老百姓等到绝望。
閱讀更多 尚法新聞 的文章
