這幾天很多朋友問我對於最近的豬價怎麼看？我的回答很簡單，正常的博弈，正常的波動，正常的調整，豬價是否飆升，其最大的影響因素源於：消費層面的需求層面，生豬的供應層面及疫情層面，至於ZC層面等因素，在當前影響力是有限的！

需求層面：

如果你去市場你會發現一個驚人的事實，那就是消費總量是低迷的，現在的總體豬肉消費量比之以前是下降的，且下降的服務也是驚人的。

對於大眾消費者來講，在高房價、高教育成本、高醫療成本的影響下，大部分消費者的消費能力是疲軟的，不是豬肉太貴，而是大部分人的消費能力有限，且這種現象在短期內是很難改變的。

所以你會發現雞漲價了、鴨漲價了、雞蛋漲價了、牛羊肉也漲價了........這隻能說明一個問題，以前習慣消費豬肉的群體正在被分流，這是不是不正的事實問題？

如果豬價過高，那麼這種現象會更明顯，就是豬肉市場的份額會被其他肉蛋類等產品所替代。

供應層面：

供應層面的波動是較大的，至少在當前是這樣，並不是豬少了，而是因為惜售、壓欄、二次育肥、育肥母豬留種......綜合因素所致的結果。

當價格開始出現波動，當需求層面開始下降或者疲軟，豬價出現波動和下跌是再正常不過的調整。

隨著豬價的飆升，一部分消費者轉頭去消費其他肉蛋類產品，加上肉蛋、牛羊的補欄積極性高漲，總體的供應缺口會被有效的縮小，是不是事實？

一旦豬價下跌、疫情因素、資金因素的影響，供應量是不是會短期內出現踩踏式的供應量短期增加現象，其帶來的後果會是什麼？這幾天的豬價已經在說明著一些問題。

更有意思的一個現象就是，最近有很多屠宰企業在放假，不僅僅是供應方面的問題，還有消費總體下降和低迷的原因，這是值得我們重視和思考的。

疫情層面：

第二波甚至第三波疫情來襲，無論是東北、還是河南、河北等地，其實際情況不容樂觀，包括最近的生豬價格波動及博弈，其實從側面也可以解讀出一點東西。

至少從大環境上來看，所謂的復養實際情況不容樂觀，前途依然風險巨大，一旦損失慘重，後市看漲的幾率很大。

疫情的影響是深遠的，甚至所佔的比重是很大的，只不過大家喜歡揣著明白當糊塗罷了。

案例：

有一豬場，豬價在21的高價位沒賣，一直等到前幾天15.5塊清欄,500多頭育肥，320斤的體重，中間經歷了什麼，相信大家能猜到。

這樣的情況最近我們附近都能遇到，只不過損失有大有小罷了，這哥們並不算最慘的，至少還能賺點，對於那些賠錢的甚至賠的體無完膚的呢？難道不值得我們反思嗎？

空間：

即便是當前的豬價，只要你不中槍，只要你的豬場穩定，是不是利潤還很可觀？如果毛豬價格真的漲到30塊，那隻能說明一個問題，復養失敗者眾，成功者寡！養豬的積極性會被現實虐的體無完膚。

所以，豬價有沒有瘋狂飆升的空間，其實在當前來講，與整體的復養成功率和疫情的防控實效是密不可分的，成功率高，防控實效好，豬價上升的空間有限，反之會很大。

那麼還有一個層面是消費端，如果豬價過高，主流消費者群體收入不變的情況下，依然會消費低迷，會有更多的消費者轉投其他肉蛋類消費去代替豬肉消費，這也是不爭的事實問題！

故而，無論你願不願意相信，豬肉瘋狂飆升的空間是有限的，豬肉並不是生活的必需品，但豬肉一定是詮釋生活質量的一個福利品。

因此，對於當前的豬價，我們可以適當的關注，也可以報有期望，但不要把所有的寶都壓在豬價上，不然你會被虐的欲死欲仙。