細數中原王朝國祚基本難超300年的“魔咒”。作為中華帝國最後的王朝，清朝似乎吸引了更多人的目光，或褒或貶，或喜或惡，雖口吻不同，但熱度不減。無論“文景之治”、“貞觀之治”還是“開元盛世”，似乎並沒有一個王朝的鼎盛能夠如“康乾盛世”般綿連祖孫三代，而且爺爺與孫子更是一併拿下了中國歷史上在位時間最長的前兩名。
康熙在位61年，乾隆在位60年（不含太上皇3年），雍正在位13年，清朝國祚276年（從1636年皇太極正式改國號為清到1911年清遜帝溥儀退位）。祖孫三人的在位時間佔清朝國祚的48.55%，也就是說清朝有將近一半的時間處於盛世階段，這是歷代前朝所達不到的。但是所謂的盛世也並非一蹴而就，乾隆後期的王朝末路也並非惡意栽贓。
祖孫三人的皇帝歷程雖都精彩萬分，但卻隱藏著截然的不同，下面漲知史就另闢蹊徑，從祖孫三人的“生育”視角去解析王朝衰敗的誘因。
超生隊長，九子奪嫡
據記載，康熙一生共有35個兒子，20個女兒，去除三歲之前夭折的12個兒子，9個女兒，數量依然十分龐大。子女多間接說明妃嬪也比較多，根據《康熙全傳》的記載，康熙共冊封貴人以上49人，嬪妃67人，加上地位低等不入冊的常在等，保守估計200多人。維持龐大的後宮群體，雖然吃喝拉撒不是問題，但是老婆子女多了，難免家務事也就多了。
康熙歷史畫像
清朝的宗室制度將王爺限制在京城內，導致康熙身邊簇擁著大批的皇子皇孫，素來“仁愛”的康熙也一併授予貝勒阿哥們一定的職權，讓他們能夠在各個領域學習，為今後的江山輸出人才，妥妥的“家天下”作風。但是“理想是豐滿，現實是骨感的”，康熙的做法間接導致了康熙中後期的“奪嫡大戰”。
康熙九子圖
“九子奪嫡”明爭暗鬥。康熙本是希望立儲二阿哥胤礽，其餘諸子輔佐左右，奈何兒子太多，且各個都實力、勢力不凡。縱觀康熙主政的61年，擒鰲拜、削三藩、收臺灣，哪一件都是可歌可泣的歷史壯舉。可是康熙中後期，雖政局穩定，但令昏怠政。一件件朝堂之事，或多或少都存在諸阿哥爭鬥的陰影，如《雍正王朝》中黃河氾濫，百姓流離失所，作為一國之君的康熙竟不知國庫已無錢可撥，四阿哥胤禛奉旨募捐錢糧，卻屢次遭到八阿哥黨的阻撓，看在眼裡的康熙竟無懲罰措施，繼而放任不管，只是為了維護自己“好爸爸”的形象。雖是影視情節演義，但卻將歷史中的康熙生動的刻畫出來。
九子奪嫡劇照
“多兒多福”的康熙雖可享受讓人羨慕的天倫之樂，可是“九子奪嫡”的利害，硬是拖垮了康熙年間的吏治與財政，或者說留給了雍正一個爛攤子。
計劃生育，廢寢忘食
“救火隊長”雍正雖然繼承了康熙的皇室血統，但卻與自己的父親截然不同，史評“嗜血、勤奮”。
雍正歷史畫像
雍正在位13年，雖僅僅是康熙或乾隆的四分之一不到，卻是實實在在幹事創業之人。雍正共生有10個兒子，4個女兒，而且有4個兒子未入序齒，相比康熙的開枝散葉，雍正的戰鬥力明顯遜於自己的父親。
頻與後宮之事，必消耗精力處理國之大事，雍正的戰鬥力不是用在了生育方面，而是切切實實的放在了民生國安上。相比康熙後期的“老好人”，雍正的“冷麵王”卻是真正的力挽狂瀾，整頓吏治、火耗歸公、士紳一體納糧、改土歸流、攤丁入畝等一系列得罪人的改革，雍正算是做了個遍。
雍正史評素來不是很好，尤其對其即位的爭議頗大，其實從另外一方面來說，雍正的強硬改革直接的傷害了利益集團的既得權益，利益集團把控的輿論又怎會輕易的放過雍正，這也恰恰說明了為什麼雍正的爭議多見於野史。
相比康熙的61年與乾隆的60年，康熙留給雍正800萬兩庫銀，乾隆留給嘉慶一個貪官和珅，而雍正卻留給乾隆6000萬兩，孰高孰低，一目瞭然。雍正將更多的時間用在了治理國家上，而康熙則將近一半的時間用在了平衡諸子奪嫡的內部爭鬥中。
和珅歷史畫像
青出於藍，太皇掌權
論人世間最幸運的人是誰？那莫過於乾隆皇帝。生於皇室之中，養於康熙塌邊，即位雍正之後，長壽八十九載。乾隆生前共有17個兒子，10個女兒，妃嬪以上42人，且不加流傳的風流韻事，如大明湖畔的夏雨荷、香味引蝶的香妃。乾隆的子女數量明顯強過於他的父親雍正，而且乾隆的六次下江南與不計其數的微服私訪，更是留下了許多的坊間風流豔聞。
大明湖畔夏雨荷影視劇照
乾隆的一生都是在“啃老”的一生，雍正留給他的6000萬兩庫銀，竟讓他花的還得靠和珅為他搜刮錢財。相比起康熙的“仁政”、雍正的“厲政”，乾隆有的只是風流與快活，雖自詡為“十全武功”，但是注水的含量實在讓人不敢恭維。
乾隆朝服像
綜上所述，從康雍乾祖孫三代的生育家事，我們不難看出他們的政治作為與後宮之樂息息相關。仁愛的康熙前期穩定了大清王朝的江山，但後期的放任兒子險些摧毀王朝的統治，好在勤奮的雍正及時接棒，於大廈將傾前力挽狂瀾，然卻碰上了乾隆這個“啃老”的風流兒子。與其說是“康乾盛世”，不如準確的說是“雍正之治”。正是雍正的節慾，才穩住了康熙的怠政，支援了乾隆的揮霍，讓清王朝這艘富不過三代的大船才得以繼續行駛上百年。
閱讀更多 漲知史 的文章
