吳月梅養著6頭牛，村裡扶貧項目花名冊是這麼說的，但牛棚裡目前只有3頭;周建國是4頭牛的主人，儘管他家的牛棚裡，乾淨得只能找到破木櫃、空牛槽和一些風乾的牛糞。在寧夏固原市的這個村，這倆貧困戶都因為表格裡的牛獲得了扶貧補貼。這還不算最誇張的，村民說，有的人家雖領了補貼，“連個牛毛、牛槽都沒有”。(11月13日中國青年報)
授人以魚不如授人以漁。為了更好地激發貧困群眾的內生動力，鼓勵貧困戶通過養牛脫貧，通過扶貧政策的傾斜，給予他們資金上的補貼，就是一種“授人以漁”。顯然，這樣的初衷是好的，如果真的按照預定的思路執行下去，貧困群眾擺脫貧困指日可待，然而，在具體的落實卻出現了虛構“表格牛”的問題，讓幫助貧困群眾擺脫貧困的“致富牛”只能“活在表格裡”。
不難看出，虛構的“表格牛”其實就是一種扶貧造假。扶貧好政策被扭曲的原因主要有三個:一是一些幹部形式主義思維方式、官僚主義作風、急功近利的政績觀，助推了“養牛騙補”的盛行。二是貧困群眾的“等靠要”思想，通過扶貧牛的政策套取國家的扶貧資金。三是監管上的短板，從精準摸底到形成數據資料，缺乏了求真務實的核查，才讓“表格牛”出現。
真養牛和“表格牛”對比起來，顯然後者更容易，既能夠讓扶貧幹部的工作更好地推進，也能夠讓貧困群眾享受到養牛的補貼，還不用辛勤地付出，看似是好處很多，但是這樣的“扶”是一種假扶，一旦扶貧政策停止，貧困群眾的又將回到原來貧困的狀態，不但是一種“養懶漢”的行為，更是扶貧資金、資源的極大浪費，顯然，對於這樣的“表格牛”要堅決地零容忍。
精準扶貧關鍵在於精準，成敗在於精準。虛構的“表格牛”恰恰是與精準相反的，摸底不精準，施策不精準，資金使用不精準，這樣的虛假扶貧還是務虛不務實的工作作風所致，要糾正這樣的扶貧，還是需要在精準上下功夫。
虛假扶貧是對扶貧工作最大的不負責，因此要杜絕“表格牛”的存在，還需要在強化責任擔當上下功夫，要嚴格考核機制和巡視督查制度的執行，防止“假扶貧”，還需要嚴格把關退出機制，才能夠真扶貧、扶真貧。(婧藍)
閱讀更多 中國吉林網 的文章
