提到中式英語“Chinglish ”，大家肯定都不陌生，甚至還能隨口來上兩句。
什麼“Give you some color see see.”、“You can you up ,no can no bb.”……
還有各種關於Chinglish評級的段子：
Chinglish二級水準——
Chinglish四級水準——
Chinglish六級水準——
Chinglish十級水準——
Chinglish發展到現在，我們早就見怪不怪了，而且好像都對這種文字遊戲喜聞樂見。
對於這些大家心知肚明，明顯是用於娛樂而創造出來的Chinglish，可以說是我們部分幽默感和娛樂精神的體現。
我們現在提到“中式英語”一般想到的也是
這類語句或者是帶著中國口音的英語，這些都無傷大雅。但是外國人眼中，“中式英語”代表的意思卻並不顯得這麼“友好”了。Chinglish可能更代表著從拼寫到語法的錯誤百出，是“低水平”英語能力的體現。
這也無可厚非。在過去，在某些方面，我們確實沒有做好或者說做得還不夠好，像是我們在
公共場合標識的翻譯上。公共場合標識的重要性不言而喻，留學生、外國遊客、參加國際賽事的選手……只要他們會去到街上，就必然會依靠這些標識的譯文。
我們在公共場合標識的翻譯上又做得怎麼樣呢？
2008年，中國舉辦北京奧運會前夕。
路透社在一篇報道中就曾對此展開直白地批評：“漫步在北京這座擁有1500萬人口的城市，我們會看到各種鮮豔的T恤和上面印著的神經錯亂的英語，從語法到拼寫到整段的胡說八道，真是錯誤百出。”
美國CBS網站也語帶戲謔地稱，北京大多數人英語能力停留在“低水平”。
而去年的12月，英國的《太陽報》也發表了一篇文章：
文章很客觀地報導了中國正積極為2022年冬奧會做準備，刪除和修改公共場合的譯文錯誤。
他們在報紙上貼出了一些有明顯翻譯錯誤的標識：
“殘疾人廁所”被翻譯成“deformed（畸形人） toilet”；“民族園”成了“racist（種族主義） park”；“超市出口”變成了國際範十足的“supermarket export（輸出、（貨物）出口）”……
這份報導中，貼出了10張翻譯錯誤的標識圖片，小編翻看著都覺得尷尬到臉酸，不知道他們作為英語母語人群又會作何感想……
規範公共場合的標識翻譯刻不容緩。其實，政府在外媒關注之前，就已經意識到問題，也開展了一些行動。
奧運會前夕，北京、天津等地開展了大規模糾正不規範英文標識行動，北京立起了6500餘塊標準英語標誌牌。
2010年世博會舉辦之前，上海提前一年發起了清除“中式英語”廣告牌的活動。大批志願者走上街頭，清理錯譯錯拼的英文標識。
2012年，北京發佈《美食譯苑——中文菜單英文譯法》，規範餐飲業菜單翻譯。
今年，武漢在召開軍運會之前，翻譯中心翻譯審校外文204萬字，並開展抽查，共排查標識3318處……
這些規範活動一直在進行著，相信不僅是在接下來的冬奧會等國際賽事與活動中，而且在平時的各個城市的公共場合中，標識的錯誤翻譯會越來越少……
小編整理了一批關於公共場合標識規範譯法的乾貨，包括國家公佈的100個公共場所標誌規範譯法和廣州市公共標識英文譯法規範（2018版-175頁）：
公共場合標誌國家標準譯法——嚴禁類信息&提醒類信息
100條公共場合標誌國家標準譯法
廣州市公共標識英文譯法規範
有需要的同學可以評論回覆或者關注我們私信獲取哦~
中國地大物博，情況複雜。公共場合的譯法規範之路任重而道遠，加油！
更多語言類、翻譯行業話題，關注我們喲~
閱讀更多 廣州市匯泉翻譯 的文章
