李三萬
摘要：兵器譜上的關公戰秦瓊，四十年代蘇聯的T-34坦克和九十年代英國FV510步兵戰車來PK一下，看看到底哪個更好？
今天來一篇有意思的，兵器譜上的關公戰秦瓊，四十年代蘇聯的T-34坦克和九十年代英國FV510步兵戰車來PK一下，看看到底哪個更好？
首先，來比比坦克和步兵戰車。
坦克，是具有直射火力、越野能力和裝甲防護力三位一體的履帶式裝甲戰鬥車輛，是現代陸軍地面作戰的重要裝備，也是裝甲部隊的主力裝備。
步兵戰車，是供步兵機動作戰的裝甲戰鬥車輛，主要用於快速機動步兵分隊，以便協同坦克作戰。
坦克和步兵戰車都是火力、機動和防護於一體的裝甲車輛。在車齡樣式上，坦克都是履帶車輛，步兵戰車有履帶也有輪式車輛；在部隊屬性上，坦克是裝甲部隊，步兵戰車則是搭載步兵的，屬於機械化步兵；在食用上，坦克是戰鬥，步兵戰車還兼有運輸作用；在作戰角色上，坦克是主角，步兵戰車是協同坦克作戰的配角。
再來說說T-34坦克和FV510步兵戰車，四十年代出的T-34是一款功勳卓著的坦克，而英國的FV510“武士”步兵戰車是就是年代的產品，同樣也是經過實戰的考驗，在海灣戰爭中表現不錯。二者在戰場上功能作用不同，都算各自時代各自領域當中的優秀產品吧。這兩款武器出現的年代不同，執行的任務不同，設計理念也不相同，沒什麼可比性。就像突擊步槍和狙擊槍，你要說哪個好，需求不同所以根本無法比較。如果必須選出一個好一些的，那麼肯定是FV510步兵戰車，我們先看一下這兩款車的數據。
FV510步兵戰車是英國陸軍主力的履帶式裝甲戰鬥車輛之一，1986年開始服役，曾經參與兩次海灣戰爭以及科索沃、波斯尼亞維和任務，表現十分優異。
FV510加裝附加裝甲後全重28噸左右，屬於重型步兵戰車，裝甲以鋁合金焊接為主，能抵擋14.5毫米穿甲彈以及155毫米炮彈破片的攻擊，標準搭載步兵7名，車組3人：車體中央一座雙人炮塔，裝備一門30毫米機炮和2具陶式反坦克導彈發射具。
而T-34中型坦克是第二次世界大戰爆發前由蘇聯設計生產的中型坦克。戰鬥全重32噸，發動機功率500馬力，最大公路速度75千米/小時，最大行程400千米，裝備一門76毫米坦克炮，車身裝甲厚度都是45毫米，是一型火力、防護力和機動性都很突出的坦克。
T-34是蘇聯二戰時的主戰坦克，FV510“武士”步兵戰車是八十年代產品，可以搭載7人，其中車組3人。武備上有一門30毫米機炮及一挺7.62毫米機槍，而T-34早期裝備一門76毫米主炮，後期改為85毫米主炮，還有高射機槍和並列機槍，車組一般4人，火力及防護力遠比步兵戰車要強，但步兵戰車的靈活性則要高於坦克，因為步兵戰車主要是搭載步兵參戰，那是步兵的運載平臺，作戰對象和坦克不同。
T-34的主炮可以輕鬆擊穿FV510“武士”步兵戰車的薄皮裝甲，但“武士”機動性要遠遠勝過T-34，所以T-34要想抓住並準確擊中“武士”也絕非易事。何況，“武士”步兵戰車裝備陶式反坦克導彈，一旦被“武士”步兵戰車反咬一口，也夠T034喝一壺的。
為什麼說FV510步兵戰車會好一些呢，並不是因為T-34是四十年代的產物，十分老舊，現在還有一些國家軍隊對T-34進行升級版再使用。FV510的戰鬥重量達24.5噸，加裝附加裝甲後上升為28噸，屬於重型的步兵戰車，這一點和T34在重量防護上差不了多少。而且駕駛席設有三具潛望鏡，中央的一具可加裝星光夜視器，日後改成美國休斯製造的AN/VAS-3駕駛用熱影像儀，大大增加了夜戰能力。
FV510步兵戰車上裝備了瑞士厄立孔公司30毫米機炮，採用三聯裝彈匣供彈，氣體操作、以後坐力帶動下一發炮彈上膛，具有單發、6連發等射擊模式，戰鬥射速80發/分，最大有效射程4000米，能在1500米外擊穿45度傾斜的40毫米厚鋼甲，這一點可能不足以擊穿T-34的裝甲，但是車上還有兩具美製單管陶式反坦克導彈發射器，摧毀T-34易如反掌。
畢竟T-34坦克是四十年代的產品，和就是年代的FV510“武士”步兵戰車，差了整整五十年，性能各方面跟八十年代的產品肯定沒法比，而且T-34是以搶時間爆產量而著稱，質量上是在當時就屬於比較粗糙，是蘇聯軍工傻大黑粗的典型代表。
蘇聯出品的坦克，還有一個典型，就是人機功效非常糟糕，別說T-34，後來的T-59，T-62，T-72，蘇式坦克這方面都飽受詬病。我們國家的戰士有名的能吃苦耐勞，五六十年代的人更是如此，那時代的坦克兵還很為有榮譽感，所以對於惡劣的坦克人機環境忍耐力很強，就這樣，在五對輪的蘇式坦克裡待上四五個小時也是極限了，我可不想有這種體驗。英國的“武士”戰車就不同，八十年代發達國家的設計，很注重人機功效，注意使用人員的舒適度，重點是——有空調！開起來不會比私家車困難或者艱苦，跟開T-34那種重體力活比，簡直就是享福了。當然了，一般意義上比，步兵戰車跟坦克比就是個餡大皮薄的好目標，即使四十年代的T-34，單純防禦力，也不是“武士”步兵戰車可比，可是這點防禦優勢，不足以抵禦“武士”步兵戰車的兩具陶式反坦導彈，在加上備用的四發，一個熟練的“武士”步兵戰車車組，可以輕鬆對付三輛T-34，都是很保守的說法了，所以如果一定要在這兩款裝備中，選出更強的，小編我肯定是選“武士”。
當然這些只是根據數據分析，真正T-34遇到FV510步兵戰車鹿死誰手也不可知，因為就像關公和秦瓊，從來都沒在戰場上遭遇過。
閱讀更多 知兵堂光亭 的文章
