"經過一小時的體驗之後，我對著《三國志·戰略版》的畫面，陷入了深深的沉默。看了看我手上的勞力士，不是為了看時間，而是想不經意間讓你知道，我很有錢。打開充值界面，點了點充值，彷彿就此就能踏上霸王之路。我笑了笑，果然是良心廠商。"
在封閉測試服務器關閉後，一位玩家用時下流行的朱一旦體在《三國志·戰略版》的相關社區留下的這樣一條評論，或許真實反映了一部分玩家的態度。但在筆者看來，這位遊戲時長僅有一個小時的玩家，與其說是在批評《三國志·戰略版》，倒不如說，是在對那些盯著利潤湧入手遊市場賺快錢，用各類低劣換皮圈錢遊戲投入SLG品類的廠商感到不滿。
這次，就來聊聊這條評論的主角吧。
《三國志·戰略版》的首測剛剛結束，反饋可謂褒貶不一。許多玩家表示一進入遊戲，就能直觀的體會到，遊戲在美術風格，動畫音效上很好的傳承了光榮《三國志》系列，武將立繪，武將配音，BGM音效都是熟悉的感覺。在遊戲玩法上，真實地形和自由行軍的創新玩法的加入，也令不少玩家大呼爽快。但除此之外，也不乏"疑似換皮"和"氪金"這樣比較尖銳的批評聲音。但根據整個封測版本玩下來的個人體驗來說，除了高水準的美術素材之外，《三國志·戰略版》是一款很容易"風評被害"的SLG遊戲，因為許多玩家遊戲一個小時左右，尚未觸達遊戲的"策略"內核，便蓋棺定論，不免有些急躁和草率。對此，筆者這次測評，根據深入玩下來的個人體驗，看到了它在玩法革新上的舉措，以及對於核心的"策略"二字的考量。接下來就展開說一說，玩家比較關心的"換皮"和"氪金"問題，究竟是否存在。
先來對應著說說"換皮"的這一茬。
誠然，在中國玩家的版權意識已經逐步覺醒的今天，包括我在內的每一個玩家，對於"抄襲""換皮"等帶著濃郁劣質遊戲工藝步驟的詞彙，自然都是帶著反感的。《三國志·戰略版》身為得到了光榮特庫摩正版授權的《三國志》正統續作，粗粗一看卻是一款國戰遊戲，第一時間自然會讓人有著很強烈的即時感，哪怕你可能一時間忘記了一點：
《三國志》系列一直以來，都是"國戰"策略遊戲。
對於這類遊戲來說，大尺寸的沙盤地圖，領土發育和英雄養成玩法，其實都是遊戲框架一般的必需品，就像是FPS裡的槍械位置和準星，以及"按Shift衝刺"一般。不少只遊玩了一小時甚至更短時長的玩家對於《三國志·戰略版》的不滿，其實是對《三國志·戰略版》選擇了這種遊戲類型的不滿。對於《三國志》系列的老玩家而言，這份心理落差其實也無可厚非。
但如果先暫且擱置這幾分排斥，將視線焦點轉到《三國志·戰略版》其他方向的設計，你也許會看到一些不同的東西，或者說，一些很"三國志"的東西。
首先，是《三國志·戰略版》大地圖中真實地形阻隔的設計，讓遊戲得以成為和端遊《三國志》一樣注重地形的策略遊戲，而不是一個完全平鋪開的沙盒。各種依山傍水的發展策略和守城策略，也可以因為存在著地形阻隔而能夠得到實現。而在戰事開始時，圍繞著地形阻隔和下文中的真實行軍規則，我們可以做到真實還原出堵截、繞路突襲等經典古戰場戰術。
在《三國志·戰略版》中，還存在著真實的行軍規則。在你調度部隊進行出征時，可以在中途改變行軍路線，進行靈活的轉向截擊，來讓行軍不可預測。比起部分遊戲程序化的直線折返而言，可以隨時調動部隊的操作，無疑讓戰場變得更為動態、難以預測。佯攻，截擊，圍魏救趙，聲東擊西，這些兵法書中的韜略，完全能夠在《三國志·戰略版》中被一一實現。
除此之外，接觸立即戰鬥的系統，也像極了《三國志11》：整個大地圖是由方格拼接而成。而同一個地塊方格只能屬於一支軍隊，如果敵對軍隊跟我方軍隊在一個地塊上相遇，雙方就將會立刻開始自動戰鬥。對玩家而言，這個"接觸即戰"的系統，不但提供了軍隊佈陣的空間，也給予了阻截敵方遠距離行軍的戰術空間。
最後，如果你仔細觀察一下地圖，也不難發現《三國志·戰略版》對於端遊原作的一部分傳承。相對於其他遊戲慣用的八地塊包圍，《三國志·戰略版》維持了《三國志11》中的設計，改為了六地塊包圍。地塊的減少，更加有利於防守方，也讓常常淪為守方的弱勢玩家，能夠得到更多喘息之機。
地形、軍隊控制、戰鬥陣型，以及後勤補給。《三國志·戰略版》做出的這些有別於傳統SLG手遊的嘗試，無疑讓它的戰場變得更為動態，更具備古戰場，或者說古三國的實感。而這，顯然也能讓玩家們更好的代入進遊戲，也就真正具備了攻城略地、逐鹿霸業的快感。
再來聊聊這款遊戲第二個玩家比較關心的問題：氪金。經過上手測試，筆者發現：《三國志·戰略版》存在著的主要"氪金點"有三個，分別是城市建設、戰爭和武將。讓我們一個個來說。
首先是城市建設。在發展養成方面，《三國志·戰略版》中，建築、科技的修造與研發時間會隨等級依次增加。和傳統SLG一樣，在建造與研發時，你可以使用金幣來進行立刻升級，但在本作之中，你每次進行加速行為都只需固定消耗20金株，而不會隨著建築和研究等級增長而增加消耗。《三國志·戰略版》將"加速"這一行為的成本基本鎖死在了一個固定的數值，保證了"土豪"和"微氪"玩家的發育差距不至於過大。
除此之外，在《三國志·戰略版》並沒有資源購買功能，所有玩家在資源獲取上都處於同一個起點。氪金能夠在一定程度上影響玩家的發育速度，但也在合理的估量下，被限制在了一個公平的範疇內。
而在玩家對抗較為激烈的SLG中最為敏感的戰爭一環，《三國志・戰略版》的相關設計，可謂拿捏的恰到好處。
第一點，《三國志·戰略版》不支持氪金秒兵或者氪金買兵，也不存在使用道具直接飛地、瞬間遷移主城、定點翻地等"金錢就是力量"的情況，確保了本作作為策略遊戲的基本公平性和真實性。
而第二點，也是評論中爭議較大的武將抽卡系統。在《三國志·戰略版》中，高稀有度武將的招募方式除了氪金抽卡外，其實也存在著簽到、尋訪等免費獲取的方式。氪金的確能夠影響到高稀有武將的"庫存"，但本作也絕非一將無雙遊戲，每一個武將都擁有自己對五大兵種的適應性，互相之間也存在著明顯的剋制關係。例如前期就可入手的武將關平的騎兵、盾兵與槍兵的適性都抵達"A"級，在這三類兵種的抗衡上，甚至不輸給部分5星武將。氪金的確能夠變得更強，但巧妙的策略運用，也能夠讓微氪和零氪黨，有著和重氪玩家較勁的資本。
總的來說，正如上文所分析的，玩家們關心的 "換皮"以及"氪金"問題，其實更多是因為部分玩家的遊玩時間較短，還尚未觸達遊戲的"策略"內核，便急於蓋棺定論，未免稍顯暴躁。如果冷靜下來，深入體驗遊戲，會發現《三國志·戰略版》在傳承光榮的基礎上，亦有不少創新，真實大地圖阻礙系統，配合行軍隨時轉向，接觸即戰的玩法，大大提高了遊戲的可玩性和操作靈活度。誠然，筆者也同意《三國志·戰略版》確實還存在一些不足之處，但畢竟這一次只是封閉測試，基於目前官方所展示出的誠懇態度，我很願意期待它正式上線時的再度呈現。
閱讀更多 遊俠網 的文章
