买保险为人生做好保障，这本该是感到愉快的一件事,但是在保险合同产生纠纷时，就不那么美好了。经常会有投保人被保险公司拒赔，而保险公司的人会主动让你去法院起诉保险公司，并且一旦打了官司保险公司又照样理赔。
关于这种现象，很多人就会产生疑问，保险公司明知道官司会输，为什么每次都要打官司呢？
理赔被拒，保险公司：法院让赔我再赔！保险公司非被起诉才肯赔？
01 真实案例
投保人刘先生在人寿公司购买了两份人寿保险，分别为康宁险（保险金额6万元）及松柏险（保险金额10万元），被保险人均为刘先生，受益人均为章女士。
刘先生自2003年开始交纳保费直至2006年。
2007年刘先生最后一次与家人联系后失踪。
章女士先后向江阴法院申请宣告刘先生失踪、死亡，江阴法院于2013年4月28日判决宣告刘先生死亡。
另查明：刘先生第一次欠交保费后，根据保险条款的规定，人寿公司以保险合同的现金价值自动垫交了保险费，后来欠缴保费两年后，人寿公司根据保险条款的约定，中止了两份保险合同。
章女士找保险公司理赔被拒绝，拒赔理由为：刘先生被宣告的死亡，不属于保险责任范围。
保险公司称如果有任何疑问可以走法律程序。于是章女士将保险公司上告法院。
理赔被拒，保险公司：法院让赔我再赔！保险公司非被起诉才肯赔？
02 案例分析
人民法院经审理认为：
刘先生失踪导致不论在客观上、还是主观上其均不能履行交费义务，投保人刘先生与人寿公司之间的保险合同关系依法成立。
另外，从传统民法理论及民法通则的相关规定来看，死亡包括生理死亡和宣告死亡，保险合同中并未对"身故〃的含义进行明确界定，亦未将宣告死亡排除在保险责任范围外，故法院认为"身故”应包括生理死亡和宣告死亡两种情形，保险公司应给付身故保险金。
03 保险公司让你去起诉自己是什么原因？
就像上述案例，很多有争议的拒赔案例，当投保人对理赔结果不满意，而找保险公司交涉、协商的时候，保险公司甚至会要走法律程序，这不就是在暗示如果将他们告上法庭他们就赔，这是什么逻辑？
其实保险公司之所以会这样做，有以下几个原因：
（1）如果是看似很不合理的拒赔，但是按照保险公司理赔规则确实又无法赔，此时保险公司的理赔员就算知道其中缘由，他们的能力也是会受到束缚的。毕竟这些员工一切理赔都要根据规定而来，不然，他们给客户赔了，公司核查不符合相关规定时，难道让理赔员掏钱赔吗？
（2）保险公司在找到理由可以拒赔时，就不用花这笔理赔金了，告上法院有两种结果：赔和不赔。最坏的结果也就是赔偿，为什么不走一下程序看看结果呢？
理赔被拒，保险公司：法院让赔我再赔！保险公司非被起诉才肯赔？
04 好买保观点
法院判决是一种司法行为，是一种以事实为依据、以法律为准绳的逻辑基础，法院的判决具有强制执行力，如果生效后一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。
而保险公司的理赔属于一种商业行为，具体如何赔偿、赔或不赔或赔偿多少，可以由双方根据保险合同的约定来通过协商确定，属于民法中的意思自治行为。
这种区别，使得法院判决与保险公司作出理赔决定的“逻辑”是不一样的。
所以，我们经常能看到保险公司拒赔，而法院却判赔这样截然相反的结果。
一般因为理赔纠纷打官司大多是存在较大争议的，不太可能是一方完全在理，而责任和过错全是某一方，否则，也无需打官司了。
理赔被拒，保险公司：法院让赔我再赔！保险公司非被起诉才肯赔？
在这种争议的情况下，被保险人一旦有过错，大概率保险公司会作出拒赔决定。
而法院判决，会通过事实来评估双方过错和责任，依据相关法律条款进行裁决。甚至大多时候是会比较保护消费者的利益。就如我们所见到的，大多数理赔纠纷案到法院起诉，保险公司败诉率总是比较高的。
所以，在遇到保险理赔纠纷时，可以尝试上告法院来维护自己的权益。
閱讀更多 好買保 的文章
