精選人生
歐洲是工業革命的發源地，也是當今世界最發達的大洲，特別是歐洲西部地區，所屬國家多是發達國家，其中英國、法國、德國、瑞士、盧森堡、意大利、荷蘭、比利時等國家都是典型的代表。在歷史上歐洲有沒有處在世界巔峰的時候呢？我們回顧人類歷史，在相當長的時間內，人類文明的中心並不在歐洲，而是在北非和西亞地區、南亞地區和東亞地區，特別是我國古代，很長時期內都是處於世界巔峰地位。那麼，歐洲是什麼時候開始發力的呢？這個時間應該是在“第一次工業革命”開始後，也就是開始於十八世紀六十年代。
英國倫敦 也就是大約1760年左右開始，歐洲在英國就開始了以瓦特改良的蒸汽機為代表的工業革命，科學和技術開始飛速發展，歐洲進入到了以機器替代人工的“機器時代”，生產力水平得到了飛速發展，工業類型從紡織工業，逐步發展到煤炭工業、鋼鐵工業和機械製造業，工業革命逐漸從英國擴展到歐洲大陸。而同一時期，我國還處在清朝乾隆時期，還是一個農業社會，世界上很多地區，如非洲、南亞、美洲也同樣是處在落後的農業文明時期。歐洲的工業革命，使得機械製造能力大為提升，同時也大大提升了武器製造水平，憑藉著船堅炮利，歐洲人所向無敵，佔領了大片的殖民地，幾乎瓜分了整個非洲，從而登上了世界巔峰。歐洲夜間燈光圖
在這一時期，英國是最典型的代表，在世界各地都有殖民地，被稱為“日不落帝國”。當然，上述這一切都已成為歷史，現在歐洲國家經濟雖然發達，但是要回世界巔峰幾乎是不可能了，當今世界是一個“大國時代”。這裡的大國是指國家的國土面積大、人口數量多、經濟總量大。而歐洲國家沒有一個可以稱為是“大國”的，從而也就失去了登上世界巔峰的基礎。歐洲國家也是看到了這個問題，所以德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國，在1965年簽訂了《布魯塞爾條約》，成立歐洲共同體，嘗試歐洲一體化進程，也就是現在歐盟的前身，目前歐盟總共有28個會員國。歐盟雖然在一定範圍內能夠發揮作用，但是畢竟不是一個主權國家，各國也有各自的小算盤，所以在世界上的影響力也十分有限。
地理沙龍
【歐洲】
1、美國因素。美國是當今世界上唯一的超級大國，就綜合國力而言，國際上基本沒有異議。美國自建國以來一心一意搞建設（孤立主義），有錢以後抓住兩次世界大戰的歷史機遇，變得更有錢（二戰後全球一半以上的黃金儲備在美國），從大英帝國手中“和平”接過世界第一的榮譽。插播：作為“神助攻”，德意志第二帝國、第三帝國前赴後繼，客觀上幫助美國拖垮了大英帝國。因此，有美國在，就決不允許“再現歐洲列強”，除非美國變成第二個蘇聯。
【美國有“兩洋天險”】
2、俄國因素。俄國算不算歐洲，這是一個問題。國際新聞常說“俄歐關係”，顯然，俄國不是“純粹”的歐洲國家，關鍵是其他歐洲國家也這麼看，俄國在諸多方面和歐洲不同，比如價值觀，不過有一點大家是有共識的：俄國威脅歐洲安全、歐洲集體防禦俄國威脅。這說明，蘇聯倒了、威脅並未消除，因此，有俄國因素在，歐洲也不能重回“世界中心”。
【俄國威脅歐洲安全】
3、新興國家因素。新興國家很多，說個典型的：亞洲大國，人口十幾億，面積數百萬平方公里，GDP排名世界前列，除了足球方面差一些、每次進不了世界盃，這個國家就是東方的神秘古國——印度。那位同學說了：巴西也是新興國家、潛力大，為啥單說印度？因為印度是大英帝國最重要的殖民地，英國不遺餘力地控制直布羅陀、埃及、也門，力保印度不失手，足見其重要程度。而失去印度的英國、僅憑大不列顛島，還能復興大英帝國嗎？
綜上，諸多因素影響，歐洲現在已經沒有重回巔峰的外部條件了，除去這些外因，歐洲內部還有很多問題，諸如：全球唯一的黑人發達國家法國，美屬德意志斯坦等等。
吳下阿蒙毋忘在莒
歐洲已經不可能再回到世界霸主的地位了，歐洲曾經抓住了歷史機遇，稱霸世界百年之久。但現在的歐洲大陸，已經被歷史遺忘了，以後的歐洲大陸，在世界上會變得平庸，動亂會一直陪伴著歐洲大陸。
歐洲人一直夢想有個真正意義上的統一的歐洲大陸，至少德國人，法國人是這麼夢想的，為此德國人在歷史上認真努力了兩次，但都以失敗告終，可見統一歐洲之艱難。
歐洲大陸只有完成統一的大業，才可能重新回到世界霸主地位，才可能成為全球四強之一，但相互設防，相互猜忌的歐洲國家不可能統一了。
歐洲只有具備法國的地緣政治雄心，和德國的經濟實力，二者合二為一，才可以完成統一，但是兩個互為對手的國家怎麼可能走到一起？
歐洲只是貨幣統一了，但歐洲政治體制鬆散，像個亂糟糟的菜市場，歐洲軍事力量又不能自我防務。
夾在俄美兩個軍事大國之間的歐洲大陸，已經完全被遏制住了軍事力量的發展。歐洲的軍事，歐洲的地緣政治完全被俄美鉗制住了，已經失去了自我發展，自我獨立的能力，歐洲大陸怎麼可能再次稱霸世界？
一個鬆散，不團結，動盪的歐洲大陸是美國理想的歐洲大陸，是美國可以控制的歐洲大陸，是美國的歐洲大陸。
松間山水畫
歐洲想要重回領導世界的巔峰時期，那可能要幾個世紀以後的事了，甚至歐洲再也沒有任何可能奪回對世界的領導權，因為本世紀開始將註定成為亞洲的歷史機遇期。
亞洲的大國崛起，已經勢不可擋了，而歐洲傳統列強英、法、德三國自從當了美國的“小弟”以後，就等於放棄了自己單獨爭奪對世界治理體系話語權的機會，事實上它們也確實不具備單獨的綜合實力。
另外，除了英法德三國以外，歐洲的俄羅斯儘管具有相當雄厚的軍事力量，是公認的世界第二軍事強國和最大的核武庫，但它同樣缺乏稱霸世界的綜合國力。此外，冷戰結束後，它曾經的“小夥伴們”不是單飛就是投向西方世界懷抱，在全球範圍內也是近乎於“孤家寡人”的境地，除了那極個別的幾個另類站在一起。因此，這樣一個沒有太多朋友的也不可能撐起一片天。
現如今的歐盟經濟總量之和才18萬億美元，與美國相差2萬億美元之上，歐洲最大經濟體德國還不如亞洲第二大經濟體日本的GDP多，換句話說，將亞洲的日本如果放到歐洲去，就可以碾壓歐洲各個國家的經濟總量。
另外，歐洲各國（除了俄羅斯以外）沒有一個人口超過一個億，均為幾千萬或者幾百萬以內的，就算是德國也就8000萬左右，與亞洲的伊朗相差無幾。而且，英國正在鬧騰脫歐，將來即使離開歐盟但一貫地保持歐陸均衡政策不會變，它也不希望法國和德國任何一個“獨霸歐陸”，就這麼三個傳統列強，還從來沒“真正”搞到一起。
總之，在人類文明發展到今天，已經遠遠不是過去的“船堅炮利”就可以征服一個國家或者民族的時代了，歐洲傳統列強所依賴的優勢也逐漸失去，甚至很多被超越。最關鍵的是，亞洲整體實力在增強，這是自上世紀被西方國家“奴役之後的全面解放和騰飛”。
東震木
歐洲如果想要重回世界巔峰，必須滿足兩個條件：1、歐洲統一，2、美國衰弱，歐洲的硬實力優越，幾乎任何國家都難以與之相比，但是條件太苛刻，幾乎不可能。
歷史上歐洲國家能夠走在世界的前列，成為世界巔峰，很關鍵的一點是歐洲在邁向現代化進程中，走出了第一步，所以能夠領先世界，但是由於歐洲國家眾多，不能形成合力。所以難以與美國，俄羅斯相比。
歐洲統一
1.硬實力：看歐洲是否能夠重回世界巔峰，首先要看歐洲的硬實力，硬實力無外乎人口數量，領土面積等方面，是否能重回巔峰，那就要與美國相比較。
人口數量：美國3.25億，歐洲7.43億，GDP：美國18萬億美元，歐洲19.8萬億美元，土地面積：美國379.7萬平方英里，歐洲393萬平方英里。
可以說在人口數量，領土面積，GDP等方面都完勝美國，但是以上對比是把整個歐洲作為整體來看的。如果歐洲能夠統一成為一個國家，或者是一個更加強有力的整體，才能夠發揮作用。
現在的問題是，在歐洲，各國之間的最大機構是歐盟，然而作為最重要的歐洲國家之一的英國經過全民公投，已經退出歐盟，正在進行脫歐談判。
英國的經濟實力排名第六，是歐洲的重要組成部分，人口數量與法國相當，可以說，無論是在歐盟還是北約，英國都起到了重要作用。
在政治影響力方面，英國是聯合國的五大常任理事國之一，也是擁核國家，英國雖然不再是之前的“日不落帝國”，但是在英聯邦國家當中，英國地位依舊，時至今日，英國女王仍然是包括加拿大，澳大利亞在內的16個國家的元首。英國的影響力可見一斑，如果英國退出歐盟，最直接的結果是歐盟的影響力大幅度下降。
2.軟實力：軟實力主要包括文化和科技水平。
文化角度：由於之前的大航海時代，歐洲國家把殖民地擴張到全世界，雖然伴隨著殺戮，但是同樣也把文化散播出去，最明顯的一點是英語和西班牙語，法語是世界通用語言，漢語使用人數雖多，但是大多集中在中國。
英語是非洲，亞洲，大洋洲以及北美洲許多國家的官方語言，而南美洲是西班牙語和葡萄牙語的流行區域，這也是當年殖民地的分部。
科技水平：近代科技發端於歐洲，所以歐洲科技也走在世界前列，二戰之前，德國是當之無愧的世界科技中心，產生了一大批科學家，二戰結束之後，大批科學家被美國掠走，但是在諾貝爾獎方面，歐洲國家獲得的仍然不少。1/3的諾獎在美國手裡，其餘的幾乎都在歐洲人手中。
如果歐洲能夠統一，軟硬實力方面都可以與美國分庭抗禮，不落下風。但是歐洲能不能回到巔峰，還要看美國是否衰弱。
美國衰弱
歐洲的潛力無限，完全可以媲美美國，甚至超越美國，但是現在不會回到巔峰，因為對於歐洲國家而言，沒有必要。
如果歐洲國家想要統一，必須要有來自於外部的壓力，但是美國的強大軍事實力保護了歐洲，歐洲國家把錢全部用來發展社會福利，軍費開支常年壓低，因為北約的軍費超過68%是由美國提供的。
如果美國衰弱了，不能夠保證歐洲的安全，在俄羅斯的威脅下，歐洲國家將會進一步融合，以整體的實力與俄羅斯進行抗衡。
但是由於歐洲國家之間差異巨大，在過去的歷史中，除了羅馬帝國有過統一以外，幾乎沒有真正意義上的統一，從各國的傳統思維來看，分裂仍然大於統一。而分裂的歐洲自然不可能重回巔峰。
歷史上，為了統一歐洲，德國嘗試了兩次，但是都以失敗告終，以後也不可能了。
視野新觀
歐洲時代已經過去，按照目前歐洲的情況與時間其他大國的對比，歐洲很難再回到世界巔峰的地位。
按照蘇聯人的說法，大國必須要有足夠的人口基礎與土地基礎，在蘇聯人眼裡當時的世界大國只有三個，分別是俄、中、美。
其實蘇聯人的說法是有道理的，主要是根據工業體系發展要求來推斷的。
土地面積大，不但代表資源豐富，還代表資源獨立。只有在資源夠豐富，又獨立的情況下，這個國家在發展在才不會被別的國家卡脖子。
人口既代表勞動力，又代表戰爭能力。
有足夠的人口勞動力，才能保證工業體系不斷延伸。如果沒有足夠的勞動力，那麼工業體系延伸就會收到限制，最終會導致工業體系發展部完整。
土地資源與勞動力是工業發展的基礎，工業發展起來了，才能獲得更高級的武器裝備。
武器裝備與海量的潛在兵員，那麼就會形成一種非常讓人恐懼的戰爭能力。
而戰爭能力則是一個大國的身份象徵，沒有強大的武力，如何能稱的上大國呢，你說的話誰聽。
歐洲的所有國家組合起來其實土地面積與人口也並不少，也是具備一個超強組織的基礎的，但是歐洲想成為一個整體非常難。
難在歐洲缺少一個秦始王。
歐洲那邊主要是民族太多，文化差異性大，而且各種大小勢力遍地都是，再強加目前歐洲熱衷於開放理念，這決定了他們很難形成一個高度統一的整體。
金融大鱷索羅斯說“歐盟將會解體”，俄羅斯總統普京也說“歐盟將會瓦解”。無論金融大鱷索羅斯與俄羅斯總統普通都不是普通人，他們既然能夠說出這種定論，必然有一定的根據，絕對不會胡說八道。
如今歐盟的確也面臨著瓦解的威脅，先不說英國要脫歐，匈牙利也要脫歐，就連德國內部也存在脫歐的聲音。
由此可見歐盟並不是一個牢固的整體，主要原因是目前是一個由經濟組織，慢慢像政治組織過度。但是不斷的和並整合的過程中，在經濟上只有幾個大國收益，其他小國的資本源源不斷的被大國吸收。
所以歐盟內部遲早會興起“地方保護主義”，而這種“保護主義”就是讓歐洲瓦解的先行因素。
歐盟一旦瓦解，那麼歐洲各國又恢復了各個“小公國”的狀態，這樣一來他們各國在工業發展道路上必然會收到阻礙。
如果一來，他們如何能成大國，如何能重回顛覆霸主地位？
一號風手
歐洲回到世界巔峰霸主的地位，需要發生一次世界性的戰爭或者災難，對世界進行一次重新洗牌，可是那樣的結果可能就是地球毀滅、人類滅絕，所以再也回不去了。
人類社會發展到最後的階段，人將變成最寶貴的戰略資源，人口越多的國家，經濟實力越強大。舉一個簡單的例子，美國、西歐國家人均GDP不相上下，美國的人口比任何一個西歐國家的人口多，所以美國是世界上經濟總量最大的國家。經濟基礎決定上層建築，決定著可以有更多的話語權，決定著可以有超額的軍費開支等，那麼美國在各方面的綜合實力就最強。那麼後發國家，比如中國人口數量最大，今天的人均GDP低於美國，可是後發國家可以吸收，先發國家的經驗教訓，吸收先進的科學技術等，逐漸縮小差距到迎頭趕上，當然這也是美國對中國技術封鎖的原因。所以可以得出未來中國必將成為經濟總量最大的國家，那麼歐洲將沒有這個機會。
那麼，中國在趕超的過程之中，會有一段時間人均GDP，遠小於西方的發達國家，這個過程中歐洲會不會有機會？也就是說歐盟以整體的綜合實力超過美國，這個概率也是很低的，歐盟一體化是經濟上的一體化，經濟上都不能很好的融合，政治上的分歧更加大。比如，英國脫歐、希臘政府債務等問題，就是各國國情不同，統一的歐盟原則規定，適應於一些國家，而對另一些國家不適應。英國脫歐原因很簡單，英國這樣一個聯合國常任理事國，經濟總量在世界級歐洲前列的國家，長期處於歐盟邊緣化的地位，英國當然不幹了所以選擇脫歐。希臘債務危機就是歐盟由同一的貨幣，而財政並不統一，希臘福利高支出大，財政資金不夠用，又不能發行貨幣購買國債，鬧到政府破產需要救助的地步。
政治上的分歧就更大了。德國、法國是歐盟中處於主導地位的國家，德國、法國在維護歐盟共同利益的過程中，可以同心協力爭取更有利的條件。而在內部事務中，為爭奪歐盟的話語權，也是互相你爭我搶的，畢竟不同國家為各自國家謀主權和利益。
所以，歐洲再也會不回到原來的霸主地位了，未來的最強國家將會出現在東方。所以當科技產生的生產力達到一定程度，人成為最寶貴資源的時候，這個時代歐洲終將成為一個沒有完整主權的美國附屬國。
世界淺談
第一，從歷史上來看：如果歐洲國家之間不內訌，那麼即使美國經濟總量世界第一也難以取代歐洲，成為世界的霸主。但偏偏歐洲國家之間一點也不團結，幾百年來一直打來打去。歐洲的分裂和混戰是歐洲文明崛起的重要原因，也是其衰落的重要因素。
德國發起的兩次世界大戰導致歐洲人口大量減少，生產生活設施遭到巨大破壞。而美國的國力反而得到大幅度增長，美國趁機把軍事、政治、經濟勢力深入歐洲。
二戰後美國的實力徹底超過了歐洲，成為世界霸主。
第二，從現在來看：歐洲的‘黃馬甲運動'，從法國的興起到遍佈法國各鄰國，說明了歐洲的政治制度和經濟發展不平衡的矛盾日益加劇。急需改革，適應社會。而且歐洲各國制度文化差異不一樣，很難實現世界霸主的夢。
第三，以中國為代表的第三世界的崛起也衝擊著老牌的資本主義國家，經濟的快速發展，國際社會的影響力，以及幾千年的悠久歷史。我相信中華名族以後會成為世界的中心。
伊伊51029899
我認為，歐洲重回昔日霸主地位可能性很小。
首先，歐洲的政治，軍事命脈已被美國牢牢掌握，美國通過北大西洋公約組織已對歐洲軍事進行了閹割，北約成員國已成為美國軍火的重要買家。
其次，美國通過對歐洲的深層次滲透，已對歐洲的各個方面產生了深遠影響。無論是政治還是經濟已對美國產生嚴重依賴，可以說美國對歐洲的掌控是全方位的。因此，歐洲不可能在美國的掌控下重新崛起，重回巔峰霸主地位。
第三，歐洲內部矛盾重重，如果歐洲有重新崛起的跡象，美國一定會利用這些矛盾對歐洲進行分化瓦解，加以遏制。
最後，多極化仍然是世界發展的主流趨勢，隨著以中國為首的一批新興國家的崛起，已成為世界的重要一極，任何國家或昔日資本主義列強想要獨霸全球已經變得不可能。
如果大家有不同觀點，歡迎在下方留言討論。
叮咚視頻
歐洲要回世界巔峰，看來長路漫謾！因為歐洲國家雖都很友達，但缺少個主心骨！各國都各行其事。雖有歐盟，看似聯合，實則是鬆散的聯盟！這就是歐洲的現狀。加上現在英國“脫歐"，歐盟前途未卜，讓我們拭目以待吧！
