公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢

改革開放開始,大量的外來人員湧入城市。但這些外來人員因為當時的政策和戶口等原因,無法進入城市的中小學就讀,於是在城郊結合部產生了大量的民工子弟學校。


這些學校無論是師資還是教學力量,都遠遠落後於正常的中小學,9年義務教育開始後,情況發生了很大的變化。


一方面教育部隨即取消了民工子弟學校,無需戶口都可以上本地的中小學,同時開始教育產業化進程。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


另一方面部分城市家庭害怕民工子弟拉低學校的教學質量,更害怕孩子在學校學壞,於是開始轉向去民辦學校就讀,這二者結合下,民辦中小學開始興起。


民辦學校是教育產業化的結果。最初教育局放開民辦的初衷其實是非常正確的。是希望民辦中小學走出一條素質教育的新路。


選擇民辦學校的家庭,一般都有一定的經濟能力,也注重孩子的教育,這些優質生源流入民辦,加上民辦高薪聘請的師資力量,確實是素質教育最好的試驗基地。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


l 民辦學校的發展之路



但事情的發展顯然完全出乎預料,本來是希望民辦學校走出一條素質教育之路,但沒想到民辦學校完全沿襲著公辦學校應試教育的老路,且走的比公辦更徹底,更瘋狂。


瘋狂的應試教育模式,讓民辦比公辦更容易出成績。比如上海浦東的張江集團學校,素有魔鬼學校之稱,作業繁多,學習壓力極大,標準的應試之路。


但在這樣的生源和學習壓力下,學生成績自然相當不錯,升學率一出來,大量家長趨之若鶩,於是學校可以挑選更好的生源,優中選優,幾年下來,網絡了上海浦東最好的生源,穩坐浦東第一的位置。且把第二拉下一大截。


幾乎所有民辦中小學都是這個路數,瘋狂應試,升學率提高,挑選更好的生源,最後把公辦遠遠甩在身後。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


l 民辦走公辦之路,讓公辦無路可走



隨著大量的優質生源被民辦學校搶走,公辦的教學質量開始大幅度下降。擇校的結果是某些實力較差的公辦,教學水平直接向當初的民工子弟學校靠攏。


其原因也很簡單,優質生源完全沒有,就算是普通學生,只要家長對孩子學習稍有重視都會幫助孩子去擇校,學校收錄的基本都是本地區相對較差的生源。


這樣的生源下,無論學校再努力,也很難提高學校的升學率,年年下降的升學率自然使得更多的學生選擇離開,形成了一個惡性循環。


於是,這些學校基本淪落成當初的民工學校,本地除了不重視孩子教育的家庭,幾乎無人願意上這類學校,本質上,這些學校和當初的民工子弟學校已經沒有太大的分別。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


l 公民同招,搖號入學,民辦生源再無優勢



對於這個現象,教育部心知肚明,於是出重招整治,公民同招和搖號入學顯然就是針對民辦掐尖招生而制定的,不準民辦提前招生,更不準各種形式的招生考試。


可以這麼說,在這些規定下,民辦的生源必然大受影響。再也無法像過去一樣,把頂級的生源一網打盡,優中選優。


相對而言,公辦學校也必然會招收到相當一部分優質生源,這對提升公辦學校的教學質量,開展素質教育極有幫助。


顯然,教育部認為,民辦學校也會因為生源的參差不齊,再也無法瘋狂超前學習,拼命刷題,升學率必然也會有大幅度下降,逐步走向正常的結果。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


l 中考50%的幾率,上高中還得憑成績



但無論教育部如何制定政策,有一點不會改變,中考必須要考,中考淘汰一半學生,僅有50%地學生可以上高中,所有的家長和學生都清楚地明白這一點。


要擠進前50%,還得靠成績。在這個前提下,應試刷題在所難免,即使是素質教育,也要在保證分數的前提下才會考慮。


對於任何一個學校來說,不可能不在乎升學率,無論民辦還是公辦,在這一點上並無區別。畢竟這是衡量一個學校教學水平的重要依據。


相對而言,民辦更注重升學率。因為這是民辦的生存基礎,沒有升學率就沒有生源,而沒有生源,公辦依然可以存在,而民辦除了倒閉還有什麼出路?


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


l 相同生源,民辦一樣佔盡優勢



事實上,即使公民同招,即使搖號入學,民辦的生源依然要強於公辦。這是不爭的事實。民辦不屬於9年義務教育,是需要家長真金白銀掏錢的,且還相當不便宜。


這就註定了去民辦的學生,必然都是要學習的,至少家長會配合學校教育孩子。絕對不會有嫌棄作業多去舉報的,更不可能有因為孩子做作業晚而發微信責怪老師的家長。


對於教育部減負的決定,相信沒有一家民辦學校會嚴格執行。必然會玩出很多花樣,不準分班,民辦可以走班,不準考試,民辦可以把考試說成隨堂小練習,不準作業做到晚上9點以後,民辦可以讓學生選做作業,反正沒有家長會去投訴。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


更狠的是,民辦還可以勸退。對於一些跟不上學校教學進度的學生,民辦並不會遷就,他們的辦法更簡單,勸退,事實上成績太差的孩子在民辦也很難混下去。


公辦呢?對於那些頂級生源,公辦可以給他們什麼?什麼都給不了,減負下,公辦的教學進度和內容對這些學生完全淪為雞肋,甚至連雞肋都不如,這些學生想要保持優秀,學校是一點都指望不上,除了家長親自教以外,只能去課外補習班加餐。


這樣一比較,結果很明顯了,即使是相同生源,公辦也無法和民辦競爭。原因很簡單,公辦的手腳被困住了,無法全力施展。更何況總體生源上,公辦還遠不如民辦,更有部分學渣讓老師和學校頭痛萬分。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


綜上,結論很明顯了,只要中考和高考存在一天,應試必然存在。民辦也一定強於公辦。這點,不僅我國如此,全世界都一樣。


美國的精英,唸的中小學基本全是私立,一樣競爭激烈,一樣辛苦,一樣成績優先。某種意義上,他們比我們更累。因為他們不僅需要成績,還需要各種社會活動經歷,還需要各種公益,社會調研,他們也在拼命為自己增加成功的籌碼。


美國頂級的大學,學生幾乎全部來自私立中學,公立的不是沒有,但比例極低,完全不是一個難度。


公民同招,搖號入學,民辦初中生源再無優勢


沒有付出,就想要得到,全世界任何一個地方都沒有這麼好的事。連最簡單的應試教育的苦都吃不了,還想將來如何如何,可能嗎?


除非家裡有礦,不然還是老老實實拼吧,至少那是條看得見的成功之路,也是大概率可以成功的路!


分享到:


相關文章: