佳宁姐姐说历史

公元222年，刘备蜀军被东吴陆逊火烧，惨败而归，回到白帝城，就病倒了。一年后，刘备日益加重，不得不在白帝城托孤。相传，刘备在临终前，曾长叹“若张飞不死，夷陵不败”，这是真的吗？

个人认为即使张飞活着，也无济于事，影响不了夷陵之战战局，分析如下。

正史上，虽然没有刘关张桃园结义，张飞和关羽早年跟随刘备征战多年，感情已超过结拜、亲兄弟了。在几十年征战中，关羽和张飞并肩作战，互相扶持，才走到了今天，创下了荆州、益州、汉中这一片基业。现在关羽是荆州守将，张飞是阆中都督，都是一方大员，到了把酒言欢，快意人生的时候，没想到关羽却殒命，张飞一时难以接受。这么多年的风风雨雨都过来了，关羽却倒在了战场上，张飞对关羽的死，感到背痛，怎么好哥们离自己而去。

因此，张飞在关羽死后两年内，一直闷闷不乐，经常喝闷酒，而且每次都大醉。张飞这是麻痹自己，想让自己暂时忘却好哥们关羽的死。他在喝醉后，经常鞭打自己的手下，看谁不顺眼，就打谁，一点情面都不讲。这次，张飞在刘备出征前夕，又照常喝了酒，鞭打了自己的手下将领张达﹑范强。

《三国志》：先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。

其次，即使张飞活着，也是一个残烛老人了。

张飞年龄和刘备、关羽相近，也是年近六旬的老人了。像关羽那么厉害的人，为何在包围樊城后，久久未取得胜利，还被曹军与东吴军队夹击，最后失败。其中很大的一个原因，就是关羽年迈，在战场上精力不足，才被徐晃和吕蒙夹击，遭到惨败。如果关羽年轻二十岁，即使遭到徐晃和吕蒙的夹击，也不至于一败涂地，即使作战失利，也会想办法突围成功，而不是被擒杀。

一个人的力量是有限的，难以影响整体大局。即使夷陵之战多一个张飞，也只是在局部战斗中多杀几个敌将。他在面对陆逊的大火时，也会束手无策。水火无情，在大火面前，曹操也不得退却，何况张飞呢。

除非有人能够提前预测到陆逊会使用火攻，提前从大山之中将军队撤出，避免在森林中安营扎寨。张飞属于猛将，多半想不到这一点。在大火点燃时，张飞的作用，也就是能够保护刘备撤退，想要挽救败局，那就不用痴心妄想了。

魁哥说三国

刘备临终前，为何长叹：“若张飞不死，夷陵不败？”我是王小白，我来回答你的问题。刘备临终前，长叹：“若张飞不死，夷陵不败。”我想可能是刘备认为，张飞大喊一声，会吓死陆逊这个白面书生。(开个小玩笑)无论刘备说这句话的目的是什么？就算张飞真活着也改变不了火烧连营的悲惨结局。

刘备为什么伐吴

刘备伐吴是要为关羽报仇，因为关羽在荆州时，为了拔掉曹魏在荆州的一个钉子，曹魏占领的襄阳樊城。如果蜀汉占据襄樊，那么就可以打通汉中的联系，直接威胁曹魏的宛城(南阳)。战略位置非常重要，刘备取得汉中后，关羽就开始攻打襄樊，曹操派大将于禁领兵增援襄樊，被关羽水淹七军，于禁也被捉投降了。

形势一片大好，对蜀汉相当有利，东吴的吕蒙坐不住了，跑去向孙权献策偷袭荆州，和陆逊上演双簧，陆逊跑关羽面前大拍马屁，麻痹关羽使吕蒙白衣渡江奸计得逞。就这样荆州丢了，关羽只好设法去夺荆州，你说吕蒙和陆逊毒不毒，他们让关羽手下当兵的家属写信喊话动摇军心，关羽手下当兵的一下跑散了，关羽没办法只好先回西川。

后世人们评论一个人心短会说：你跟吕蒙似的，评价一个人：善有善报，恶有恶报，不信你看陆逊。这两位确实缺德，在麦城附近设伏活捉了关二爷，孙权开始还想让关二爷投降叛变刘备，关二爷谁啊？以后的武圣关帝，宁死不降。孙权杀了关羽把头颅送到曹操那边，意图把刘备的仇恨引向曹操。

刘备孤注一掷用全部力量伐吴

刘备为了给关羽报仇，举全国力量征讨东吴，谁都拦不住，谁说刘备骂谁，赵云说，不听赵云的，诸葛亮也拦不住。刘备干脆也不让诸葛亮去，让诸葛亮给他看家。诸葛亮望着刘备：唉，可惜法正法孝直死了，法正不死你刘备不听话试试？法正不打你一个五指山。

法正是蜀汉第一狠人，当年成都之主刘璋人比较昏庸，法正一生气把刘璋卖给刘备。陈寿评价法正：

我感觉题主把刘备的话听差了，刘备可能是说：如果法正不死，就没有夷陵之败了。

王小白的情感世界

刘备出兵讨伐东吴，随军的都是吴班、冯习、张南等将领。冯习、张南这些人历史上记载相对较少，应该就是级别较低的一类将领。吴班虽然和刘备挂点儿亲戚，但也算不上是高级将领。

黄忠只是在《三国演义》里参战了，历史上的黄忠没有参加夷陵之战。赵云虽然参战，也只是做为后援而已。

从这点儿来看，刘备讨伐东吴时，居然没有一个高级将领。如果张飞没有死的话，那么刘备讨伐东吴的大军，就有了一个高级将领。

张飞对自己的部下和士兵不太好，经常鞭挞自己身边的士卒。刘备为此经常地跟张飞唠叨此事，张飞也从不把刘备的话当回事儿。结果最终一代名将居然落得了这么一个下场。

还没有和东吴开战，张飞就被自己的部下杀害。这不仅仅是失去了一个高级将领，同时也使自己的士气大受影响。最主要的还是使刘备在盛怒之下，失去了自己应有的冷静。

刘备遭受了夷陵惨败，退回到了白帝城。

诸葛亮只能感叹道：“

诸葛亮这段话换成现在流行的语式，就是“若法正不死，夷陵不败！”

遭受了如此沉重打击的刘备，此时内心会是什么感受？

关羽和张飞虽然不像《三国演义》里那样，和刘备是结义的兄弟。但是刘备和关羽、张飞，却是从一开始就在一起打天下。

他们之间的感情，恐怕不是一般的将领所能比拟的。

在弥留之际会的刘备，或许想起了曾经和关羽、张飞一起战斗的日子。

也许在刘备在弥留之际，真得说过“若张飞不死，夷陵不败”也未可知！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

寄暇学宫

豹眼很能理解刘备迷们的心情，就是想找出一些借口，为刘备的夷陵之败擦脂抹粉。

史料中找不到刘备临死前，说“若张飞不死，夷陵不败”的记载。

其实，张飞没那么大本事，刘备也不会认为离了张飞就不行，更不会说出这样的话。

诸葛亮倒是说过类似的话，“如果法正不死，就不会有夷陵之败”，但诸葛亮的意思是法正能够劝阻刘备，不去讨伐东吴。不讨伐东吴，也就不会有夷陵之败。但诸葛亮并不是说，有了法正，刘备就不会在夷陵之战中失利。

夷陵之战的失败，究其原因，无非几个方面：

第一，不顾军事势力不足的客观情况，一意孤行。

刘备的蜀汉势力最为弱小，不必说与曹魏相比，就是与孙吴相比也处于弱势，根本没有战胜孙吴的军事势力。孙吴二十多万的兵力，也是经过战争考验的，具备很强的战斗力。进攻能力不太敢恭维，但孙吴防御能力，却是很有一套的，赤壁之战就是佐证。

第二，缺乏民意支持，除了刘备、张飞等少数几个人外，恐怕没有几个人主张伐吴。

刘备入川带去的荆州子弟兵，包括后期张飞、赵云入川时带入的人马，经过十多年在蜀地的南征北战，基本已经在益州安居扎根，对于荆州的情感已经很淡漠，并没有誓死夺回荆州的强烈愿望。

第三，得不到核心层的认同。

诸葛亮、赵云等人都反对刘备伐吴，诸葛亮是坚定的孙刘联盟的拥趸，赵云是积极主张伐魏讨贼的。荆州派系仅仅是权力分割的标识，并没有实质的利益在荆州。对他们而言，伐吴存在巨大风险，没有直接的利益，却间接地损害在益州的既得利益。

除此之外，东州派系与蜀土派系，就更没有现实的、直接的利益，自然也不会全力支持伐吴。

第四，战术不得当。

这个层面的问题，只能解决大败还是小败的问题，不能解决能不能打败东吴的问题。

如果刘备不犯战术性的错误，采用水陆并进、稳扎稳打的策略，很可能就不会全军覆没。但结果也不一定好到哪里去，很可能与东吴形成对峙的消耗战。

这正是曹魏最希望看到的结果，两虎相斗，一死一伤，曹丕趁机渔利。

总之，刘备伐吴不具备一切条件，天时、地利、人和不具备任何一点，岂能不败？

曹魏最强，孙吴次之，刘备最弱，不具备天时；蜀汉出境作战，后勤补给困难，地理不熟悉，不具备地利；得不到朝野军民的支持，不具备人和。

在这种情况下，即便张飞不死，刘备依然不会有作为。一个张飞到不了拯救蜀汉命运的地步，长坂坡一声断喝，吓退曹操百万大军，那是演义为了小说的效果虚构的内容，张飞嗓门再大，也没有能力在夷陵一声断喝，阻断滚滚长江东逝水。

从张飞被害，同时也看出伐吴不得军心。如果同仇敌忾的话，还能出现大将临阵前被部属斩杀的情形吗？

演义描写的是，刘备、张飞得知关羽被害悲痛欲绝，一心要报仇。而真实的情况又是如何呢？

张飞天天喝酒，然后是鞭打部属。如果真想报仇，正是需要将士们出力的时候，如此寡恩少义，谁还会替你去卖命？这点道理都不懂，也就只能哈哈啦。

刘备得知张飞被杀，就一句“噫，飞死矣”完结了。

或许真实的情况，没有那么悲催，但也绝不是演义描写的那么美好。

败了就是败了，愿赌服输，没有必要再去过于粉饰，否则有损刘备一代枭雄的形象。

豹眼看历史

就算张飞复活也不管事

说起张飞的这段话，很多人觉得不可思议，张飞即使存在的话也不一定能够扭转战局，但恰恰这段话让我们又一次替刘备感到心痛。

刘备的高光时刻真的是稍纵即逝，历史虽对刘备评价很高，但大家也很无奈，他没能够恢复汉朝的统治，反而让偏安一隅的吴国给收拾了，如此一来统一全国的梦想就破碎了。

兄弟二人连心能有所作为，作战有底气

那么刘备为何如此这么说，他想到的是兄弟情深，张飞是刘备多年的好兄弟，与刘备一起打东吴他不会觉得孤单，张飞的陪伴会让刘备有更多的勇气。刘关张三兄弟情深意重，关羽的死让刘备非常的伤心，同样伤心的有张飞，张飞却提早一步离开了刘备，本来兄弟二人齐上阵能有所作为，可以一起为关羽报仇雪恨，而这一次夷陵之战，却让他一个人面对伤痛，这一定程度上影响了刘备的心情。

张飞年迈不能重用，无法挽回败局

但是话说回来张飞的性格是很难在夷陵之战中取得成功的，首先我们都知道张飞性格暴躁，而且他不体恤士兵，作为一个将领这是一个非常致命的伤，刘备曾经告戒过张飞，张飞虽然戎马一生，有很多胜仗，但是这些胜仗都有刘备和诸葛亮在一旁指导，所以说张飞凭借着自己一身的勇猛是无法取得胜利的，何况此时的张飞已经年迈，身体也不能够阻挡更多的人前进，体力不及一个士兵，如何能够在吴国的战场上取得胜利。

何况这一场战役并不是秀肌肉，而是比拼脑力，此次的夷陵之战用的是火攻，当初的曹操就被火攻打得落荒而逃，惨败于赤壁，曹操足智多谋一身是胆，凭他的能力都不能取胜东吴，何况只有一身肌肉的张飞。说起夷陵之战，马谡之兄马良早就为刘备提出建议，在山林之中安营扎寨非常不好，但是刘备就是不听从他的建议，依然在山林之中扎寨，从而让东吴人阴谋得逞，所以就算给张飞再活一次，他有能力帮助刘备，但是刘备不听从身边人的意见也无济于事。

如此心急的人就已经让作战处于下风。

但是夷陵之战失败之后，他却非常的后悔，认为自己的兵败事出有因，这种马后炮的观点也只有让人深思，让朝中人感到惋惜，可恨之人也有可怜之处，刘备说的这一句话，却让人深深的思考，刘备也是在质疑身边人，没有人替刘备分忧伤痛。

说古明今

历史很惆怅，我们一起给历史点根烟!

张飞张翼德，三国时期蜀汉的重要将领，被刘备封为五虎上将，想必这就不用多说了，三国演义中对张飞的描写其实与实际中的张飞还是有些出入的，今天我们就从这几个方面了解更加真实的张飞。

财大气粗大地主？

三国演义中记载张飞家世代居住在涿郡，家里还有庄园，做卖酒杀猪的生意，专门结交天下英豪，为了追随刘备起义，张飞还把庄园变卖，花重金招募了300死士追随刘备，其实不然,三国志中记载，张飞在公元184年加入了刘备的起义军，这时张飞20岁，并且张飞到36岁才成亲，关羽19岁就有孩子了，另外一点，东汉的老板姓根本不吃猪肉，只吃羊肉！张飞自然也不可能是屠夫，20岁的大龄单身张飞与买鞋的刘备、逃犯的关羽混迹在一起，可见张飞的社会阶层并不高。所以张飞并不是财大气粗的大地主，而是

混迹市井的大龄单身汉。

英俊帅气的张飞？

近些年来，网上许多人为张飞平反，说张飞并不是像三国演义中记载的“豹头环眼、声若巨雷”，而是英俊帅气、玉树临风的美少年。主要的依据呢就是：

1.张飞的女儿是皇后，皇后肯定不丑，张飞作为父亲指定不丑（这理由也是过于牵强）

2.04年四川发现唐朝的张飞石像，此石像慈眉善目，脸上没有一根胡须（但头像究竟是否是张飞本人有待考证）

我更倾向于张飞面相比较凶恶，我无法想象一个英俊帅气的美少年当阳桥前吓退曹操百万兵。

好色张飞国士无双

在张飞的性格上三国演义与三国志的描写出奇的一致，张飞敬君子而不恤小人，张飞虽然敬重君子义士，但对于士卒喜怒无常，苛刻严酷最终也被属下所杀。并且张飞根刘备和关羽一样，都是个好色之人，张飞的妻子，夏侯霸的妹妹就是张飞从道边抢回去的，当时张飞已经36岁，夏侯氏仅仅十三四。

万人敌张飞

三国演义中大大贬低了张飞的军事才能，实际上张飞是三国时期乃至古代最著名的将领之一。在唐德宗期间，张飞与古代64人一同被列入武庙享受祭奠，同时期被列入武庙的只有关羽、张辽、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾、陆抗几人，可见张飞多么的出众。张飞的战绩主要有以下几点：

1.张飞故布疑兵吓退曹操百万兵

2.平定江州义释严颜、拿下巴郡、巴西两郡

3.瓦口管大破张郃

张飞作为主力部队接连帮助刘备拿下益州、汉中，这也是为什么刘备说张飞不死，夷陵不败。

<strong>

给历史点根烟

张飞

·

出身涿州生河北，

桃园结义跟刘备。

颠沛流离征四方，

情同手足总相随。

·

徐州单挑吕奉先，

葭萌夜战马孟起。

怒吼当阳退强敌，

义释严颜取巴西。

·

功成名就建蜀汉，

嫉恶如仇战曹魏。

粗中有细论忠义，

后人尤赞猛张飞。

经济信息速递

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

在陈寿的《三国志》以及裴松之所作的《三国志注》里，未尝有过“若张飞不死，夷陵不败”的记载。此言当为后人相传之语，并未见诸正史，只能当做一家之言来看待。此外，纵然张翼德没有死在范疆、张达之手，夷陵之战的胜负，也难言会有逆转。

张飞之死，确实是刘备阵营的一个重要损失，这意味着在关羽遇害、黄忠病逝（220年，先于刘备称帝）以后，蜀汉集团最能打的将领又死了一个。但这仅仅是战术层面上的损失，而刘备之伐吴，从战略上来看，本就不是一个正确的选择。

对于蜀汉来说，损失掉荆州就意味着自己北伐和东征的策源地的丧失，以及统治集团自身的老家的全面沦陷。刘备无论如何也要把荆州夺回来，这个可以理解。

但是蜀汉是否有实力能够和吞下大半个荆州的东吴对抗呢？这个问题，我的观点是打不过。单单依靠益州一州之地，与坐拥扬、交、荆（大部）的东吴对抗，未免力有不逮；而曹魏方面，在刘备倾巢而动之际，是否还会背后捅刀，同样不得而知（尽管最终并未如此）。

而在战争动员以及作战的过程中，刘备也同样不具备必胜的条件——张飞去世后，随先主东征的将领中几乎就没有后世熟知的名将了，“前后左右”四大将领里硕果仅存的马超也被弃之不用，后世名声较大的赵云也只被当做预备队留在了后方。

而在战斗过程中，刘备扎营七百里的战术失误，直接送给陆逊一场成名之战——火烧连营。这样的错误，即使张飞尚在，也未必能将其制止。毕竟张飞其人更多是一个执行者，而鲜有他在战略战术上提出自己想法的记载。

在得知刘备战败于猇亭时，诸葛亮长叹道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”孔明先生此言不虚。

也许，只有既能运筹帷幄又能亲自带兵的法正在刘备身边，才能真正制止他犯下战略、战术上的多重错误，致使一战全军覆没、抱憾而去。

青言论史

刘备临终前，有没有说过这句话尚存在考证。

在笔者看来，即使刘备真的说过这句话，也有夸大其词的成分。

刘备于公元221年7月正式开始伐吴，他在出发前，张飞被部下所杀。

那么，张飞即使跟着大军出征，会不会改变整个夷陵之战的结局呢？

现在看来，答案肯定是不能的。

因为当时的张飞已经50多岁，我们是根据他和刘备相识的时间而推断，具体出生时间不详。

这个时候的张飞，早已不是当初的万人敌，也不是单挑吕布的猛张飞。

随着年龄的增长，身体素质的下降，即使再勇猛，也不能超过水平相当的年轻人。

那么，刘备还带了哪些人出征呢？

先锋大将吴班、冯习。

镇北将军黄权驻扎长江北岸防止曹魏进攻。

侍中马良为参军。

陈式统领水军，前部都督张南。

卫将军傅彤。

赵云总督粮草

此外，还有辅匡，赵融，廖化 ，向宠 ，陈到 ，程畿 ，沙摩柯 ，庞林 ，杜路。

蜀汉能出动的文臣武将，几乎都跟随大军出征。

这么豪华的阵容，让刘备增加了许多信心。

但就是这么个阵容，还让东吴陆逊打了个几乎团灭，想想也是觉得挺可惜。

刘备的失败，其实并不是用人的问题，而是战略方针的错误。

他放弃了水路的优势，改为弃船登陆，让东吴控制了水源。

其次，大军驻扎在山林中，给了陆逊用火攻的机会。

所以，即使张飞没有死，跟着刘备出征也不能改变战争的结局。

—End—

冷月钩沉

根据《三国志》上的记录，刘备临终前，根本就没有说过，若张飞不死，夷陵不败。所以说这个说法是有问题的。

说实话即使张飞不死，刘备在这一次战役中也必败无疑。

因为刘备发动这一场战役，根本上是意气用事。

在发动夷陵之战前，诸葛亮和赵云都反对诸葛亮对东吴用兵，原因就是曹魏太强大了。只有东吴和蜀汉联合起来，才能压制曹魏。

还有一个就是，蜀汉刚刚占领益州没有多久，选择休养生息，对于刘备来说是不二之选。

但是，刘备不想这样做。说实话他是被愤怒给冲昏了头脑，原因就是荆州丢失了。

荆州对于刘备来说太重要了。

正如诸葛亮在出山之前所说的，若是刘备想要统一天下，他就必须要占领荆州和益州。但是，目前对于刘备来说，不但荆州丢失了，而且还失去了关羽这样的一个虎将。

也就是说刘备不具备统一天下的条件了。

你说刘备在这种情况下，他怎么可能会保持理智。他等不起，再不打他的一只脚就要迈入到棺材当中了，他不想留下遗憾。

所以，对于刘备来说，他首要的任务就是要打败孙权，夺回荆州来。

刘备在攻打东吴之时，还叫上了张飞，怎奈张飞一点都不给力，他竟然被自己的手下给杀了。

可是，在这种情况下，刘备还是要出征，要讨伐东吴。

从张飞被部下杀掉，就可以看出，伐吴他是不得民心的。

在失去理智的情况下，刘备的头脑是不清晰的，所以，一旦他的决定做的不对，就会造成毁灭性的打击。

可是，刘备最终选了一个最错误的决定。本来他的优势是在水军，可是，他放弃了水军，选择从陆地上攻击东吴的都督陆逊。

当刘备知道他的对手是陆逊的时候，他也轻敌了。因为陆逊就是一个书生，刘备可是身经百战的名将，他自信打败陆逊是没有问题的。

所以，在对战的时候，刘备大意了。

陆逊其实是很担心刘备会水陆两军来攻打他的。当他知道刘备放弃水军的时候，他就看到了胜利的曙光。

在一次刘备让士兵安营扎寨的时候，他看到刘备的营寨竟然如同一字排开一般，浩浩荡荡延绵了几十里路长。

在这种情况下陆逊就想到了火攻，他一把火就把刘备的营寨给烧了一个精光，刘备差点把老命给丢在那里，还好最后在赵云的接应下他回去了。

就这才有了后来他的托孤。

所以说即使张飞在，他也避免不了失败，因为刘备缺的不是武将，而是军师。说白了就是张飞在的话，他也发现不了一字长蛇阵的营寨会导致全歼覆灭。

關鍵字: 刘备 张飞 夷陵