康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?

大清是否具备消灭沙俄的实力?显然是不具备的。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


首先从国力上来讲,虽然清朝在前期可以碾压沙俄,但咱们不要忘了,清朝的满族政权实际上相当长的一段时间里,都算不上稳固。

清朝自17世纪中叶入关,击败李自成,灭亡南明,问鼎中原。在相当长的一段时间里都还处在一个稳固根基的阶段,整个17世纪的后半叶,大清帝国还是处在一个打天下的过程,比如康熙皇帝的平三藩,收台湾,以及三征葛尔丹。

所以,这一阶段的清帝国,其实还是在处于一个防守的阶段,自然就谈不上消灭沙俄了。事实上能够,这一时期也是沙俄的快速发展期,曾经的依附于蒙古金帐汗国的莫斯科公国,在清朝入主中原的时候,已经成为了一个地跨欧亚的,实力雄厚的大帝国。在其后的时间里,沙俄开启了急速的扩张。其中沙俄远征军曾多次入侵黑龙江流域,烧杀抢劫,四处蚕食。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


这便是17世纪八十年代两次雅克萨之战的导火索。

战争的结果咱们也知道,沙俄远征军两度被清军所击败,最终双方于康熙二十八年(1689年)七月二十四日缔结了《尼布楚条约》,规定以额尔古纳河-格尔必齐河-外兴安岭为中俄两国东段边界,黑龙江以北,外兴安岭以南和乌苏里江以东地区均为清朝领土。

但雅克萨之战的胜利是不是就能说明,清朝的军力要强于沙俄呢?

我们可以来看一下双方的力量对比,清军第一次雅克萨战斗的兵力主要是萨布素率领的宁古塔1500人,再加上盛京兵500人,增调的藤牌兵500人,共计2500人左右。

“据郎坦等奏,攻罗刹甚易,朕亦以为然。第兵非善事,宜暂停攻取。调乌拉、宁古塔兵千五百人,并制造船舰,发红衣炮、 …… 上谓攻罗刹当期必克,倘谋事草率,将益肆猖狂。”

而沙俄方面,有兵450人,炮3门,鸟枪300支。虽然有着城堡之利,但其力量相对于清军,还是要弱上许多。而第二次雅克萨之战,清军同样是两千多人,而沙俄不过800左右,同样力量悬殊。

所以,这是两场力量并不均衡的战争,并不能作为两军实力的参照。甚至于沙俄军队能以劣势兵力抵抗清军数月,反倒体现了其战斗力。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


雅克萨的俄军,不仅缺乏火力,更缺乏后勤补给,而且严格来说压根就不能算是军队,其实不过是一支远东开拓团而已。倘若当时清军直接面对的是火力更强、训练更好的沙俄正规军队,那么清军估计再多几倍也不一定能拿得下雅克萨。

事实上,我们早在明朝时期,在科技水平、武器装备和战术思想等领域,就已经落后于西方国家了。明朝中后期的火器,基本上都是吸收和消化西方技术后的产物,说白了就是高仿,比如红夷大炮、佛朗基炮、鸟铳等等。

而到清朝时期,中国与西方的差距不但没有缩少,反而拉大了。即便是当时对比于西欧强国还比较落后的沙俄,他们的军队在面对清军时,依旧具有明显的武器优势。由此可见,如果抛弃地理障碍,清军和俄军正面爆发大规模战争,那么清军根本赢不了。

所以,大清具备消灭沙俄的实力这一说法是显然不成立的。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


当然,退一万步讲,即使清朝有着那样的实力,但沙俄广袤的国土可不是能轻易消化的,还有他那恶劣的天气,更是所有征服者的噩梦。

有史以来,东方民族扩张到欧洲只有蒙古人做到了,而蒙古人也是花费近20年才最终攻入东欧,灭亡沙俄的前身罗斯诸国。

自古以来由于西伯利亚地区太过荒僻,东西方的交流道路是欧洲、西亚阿拉伯地区或者高加索地区、中亚波斯地区、中国西域然后到达东亚。成吉思汗的蒙古崛起的时代,中亚大国的是花剌子模,它占据今天的阿富汗、以及中亚五国以及伊朗部分领土,成吉思汗通过第一次西征,完全的政府这些地区,同时通过长子术赤和大将哲别的远征,打通了经由中亚的里海北部、跨过高加索地区,进入东欧草原的道路,给予东欧的钦察人沉重打击。这实际上是打通通往欧洲的道路。

不同于被森林覆盖,寒冷且人丁稀少俄西伯利亚地区,这条道路上遍布着草原和众多的部落,对于善于就食于敌的蒙古人来说,这是一条远征的绝佳通道,他们可以通过少量的补给,一路劫掠着向欧洲进攻。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


清军显然不具备这样的实力,首先如何面对来自东欧草原的哥萨克骑兵?蒙古人吗?那早已今非昔比了。

且不说两国的正规军在战场上如何一争高下,单是清军远征沙俄,就得把自己耗死。由于当时没有火车,西伯利亚又过于严寒、食物相对短缺,这就会给清军造成沉重的补给负担。后勤跟不上,清军所能派出的军队数量也就只能有个一两千,而最后真正能活着进入东欧平原的军队还剩下多少,就不得而知了。

当年拿破仑六十万大军何其强大?不也倒在了沙俄的坚壁清野战术之中了吗?

有人可能说,为何沙俄能通过西伯利亚渗透到我国北疆,并夺取我国150多万平方公里土地?那是因为沙俄人对于西伯利亚及远东地区的扩张,并不是一蹴而就的,而是在明朝就开始了,他们是采用小规模哥萨克探险队的冒险形式开始的,而满清建国以后,一方面出于自私不允许汉人迁入东北地区。导致东北地区人口稀少,另一方面满清不重视北方,而是将统治重心放在关内及人数占据绝大多数的汉人,这才导致沙俄在外东北地区的侵略势力做大。

康熙时期的大清王朝,是否具备消灭沙俄的实力?


如果不是由于补给线太长,西伯利亚恶劣的环境所限,估计雅克萨之战,会是另一个结果。

所以,至始至终,清朝都不具备消灭沙俄的实力!


分享到:


相關文章: