eyeshadow5647
這個問題，從左良玉一生蛻變的軌跡可以一窺端倪。
剛剛從軍的左良玉，人如其名，恰似一塊良玉，等到明末，這塊曾經的良玉已經蛻變成了一塊頑石。
左良玉的一生，就是一個明朝猛將如何蛻成為軍閥的一生。
剛出道的左良玉，根正苗紅，作戰勇猛，先後跟隨袁崇煥、曹文詔、尤世威等名將對後金作戰，立功無數。
這一時期的左良玉，人如其名，恰似一塊良玉，是初露頭角的軍中新秀，前途不可限量。
崇禎五年（1632年），左良玉被調到河南、山西一帶，同農民軍作戰，從崇禎五年到崇禎七年，他同各路農民軍交戰數十次，勝多負少，升任總兵。
當時流傳的一句歌謠說：軍中有一曹，流賊聞之心膽涼。次左良玉、湯九州；若京營兵，賊甚輕之。這一時期的左良玉，是朝廷的猛將，農民軍的噩夢，被稱為左瘋子。
崇禎八年到崇禎十年，左良玉繼續進剿農民軍，這一時期，幾個能征慣戰的勇將，如曹文詔、鄧玘、祖寬、湯九州等都已在長期作戰中身亡，左良玉憑藉資歷和軍功，已成為名將。
這一時期的左良玉，逐漸從將成長為帥，在朝廷兵力捉襟見肘的情況下，成為倚重的對象，但同時，他已經開始出現一些抗命不尊、擁兵自重的苗頭。
崇禎十一年到十六年，擁有兵力和地盤的左良玉開始表現出兩面性。
左良玉對農民軍作戰有個特點，對張獻忠幾乎必勝，對李自成幾乎必敗。
一方面，他繼續同農民軍作戰，殺得張獻忠只恨少生兩條腿逃跑，張獻忠本人幾乎被左良玉陣斬，眼看實在擺脫不了左良玉的追殺，不得已只好裝孫子假投降。
另一方面，他以河南為基地，自持勞苦功高，又有兵力，逐漸開始不聽調遣，擁兵自重。朝廷派出熊文燦、楊嗣昌等督師，都無法調動左良玉，只能聽憑他按自己意願行事。得不到統一調度的軍事行動遭遇失敗，張獻忠復起，左良玉也被李自成擊敗，退到襄陽，隨後進守武昌，自此基本按兵不動，觀望自保。
這一時期的左良玉，已逐漸軍閥化，名義上還是明朝的人，打的也是農民軍，但在哪打，怎麼打，完全看他個人心情，如果說之前他確實是塊良玉，那麼現在，已蛻變成了一塊頑石。
（明代周鼎《左良玉出師圖卷》）
南明時期的左良玉
到了崇禎殉國，南京立弘光之後，左大爺可就更不得勁了。
為啥，因為他離南京太遠，沒來得及參與擁立。
眼看著原本只是小字輩，兵力地盤都不及自己的高傑、黃得功、劉良佐們，只是關門開了幾個會，就憑空得到擁立大功，並因此平步青雲，實力大大得以擴充，他們憑什麼？這麼好的事也不拉我一起，眼裡還有我這個實力派老前輩嗎？
這些，被他歸罪到弘光朝一號文官馬士英頭上。好你個馬士英，老子要資歷有資歷，要實力有實力，你假裝沒看見，去拉攏些蝦兵蟹將做文章，把我一腳踢開，以後有你好看！
左良玉很不爽，於是各種作，朝廷發來的詔書，他可以不讓使臣讀，讀了，他也不聽，聽了，他也沒回應，還動不動痛斥馬士英，光罵還不夠，聲稱要殺到南京去秒了馬士英，以振朝綱。
馬士英很無奈，擁立朱由崧，本不是自己的方案，是四總兵與朱由崧勾結的自作主張，但人家有軍隊在手，腰桿子就是硬，自己如果不加入，被排擠出京的恐怕就不止是史可法，還要加上我馬士英。可是這層話，如何能說給左良玉聽，好在他遠在武昌，暫時也不可能真的動到自己，只能慢慢再來安撫。
朝廷對他也沒有辦法，寧南侯兵多將廣，實力雄厚，崇禎都命令不動他，南京這個小朝廷更加無計可施。相反，不能把他逼急了，左良玉此時的兵力，幾乎是江北四鎮的總和，號稱擁兵八十萬，對外更是聲稱百萬，這個數字雖然有水分，但他確實坐鎮武昌，扼守長江上游，抵擋著大順軍和清軍的威脅，萬一他撂挑子，那南京的屏障就要丟失，所以對他無可奈何，一味姑息牽就。
弘光登基以來，左良玉的不爽由來已久，不久之後發生的一件事，則讓他做出了匪夷所思的行動。
（明代周鼎《左良玉出師圖卷》）
左良玉東征
李自成被清軍擊敗後，一路撤退，一直撤回了陝西老家。沒想到，沒多久，老家也守不住了，在多鐸和阿濟格兩路清軍夾擊下，李自成放棄了西安，全軍南撤，來到了大順僅有的一塊基地——襄陽。
留守襄陽的是大順朝大將白旺，他手下還有7萬精兵，得到了這支生力軍，李自成傾巢而出，發動東征，目標是南京。
據守武昌的左良玉正在李自成的行軍路線上，面對老冤家李自成，左良玉先行一步，放棄武昌，以奉太子密詔為理由，發動八十萬大軍，順江東下，號稱要清君側，剷除奸臣馬士英。
馬士英當然不甘心坐以待斃，調動江北四鎮原先防備清軍南下的兵力堵截左良玉。
左良玉到達九江後，沒多久就病死，不過他的部下推選他兒子左夢庚領軍，繼續進軍，最終在蕪湖被黃得功等部擊敗，退回九江。沒多久，清軍在九江外圍擊敗李自成，左夢庚率餘部投降了清軍。
左良玉起兵事件，對明末影響巨大，南明僅有的兵力，就這樣在內訌中被消耗殆盡，多鐸一路清軍乘虛南下，幾乎沒有遭到像樣的抵抗，就拿下了南京城，南明弘光政權僅僅一年就宣告了滅亡。
關於南明這段歷史，小院有專欄文章詳細描述，有興趣的朋友請關注我的頭條號。
小院之觀
左良玉生於草莽，起於微末。在亂世之中不但頑強的活了下來，還成為割據一方的諸侯。只可惜其人立身不正，在大是大非面前沒能做出正確的選擇，最終為後世人所唾棄。
縱觀其一生，作為個體左良玉無疑是成功的，但放在歷史大環境下，無疑又是失敗的。回到具體的問題，他在明亡之際，手中是否握有八十萬大軍？又為什麼面對國破家亡時坐視不理呢？
我們不妨從左良玉的視角重新審視那一段歷史。
我不但想活，還想活得更好
一切要從崇禎皇帝登基那年說起。那一年，寧遠發生兵變，巡撫畏罪自殺，我成了領罪的倒黴蛋，奪職回家。後來多虧了侯恂侯侍郎，在他的舉薦下，我不但官復原職，還在松山、杏山一戰立了頭功。
從那時後開始，我就不斷的告訴自己，不但要好好的活著，還要活的比別人更好。可惜總是事與願違，從崇禎五年開始，我被調到河南平叛。比起滿清八旗，這些從泥漿子裡打滾出來的泥腿子更加難纏，就好像入夏的韭菜一樣，割完一茬很快就又長出一茬。
不斷有打了敗仗的總督巡撫被皇帝殺掉，我只好貪生怕死，甚至做些冒功的事多撈些好處。崇禎九年，我和總兵官湯九州在嵩縣一帶夾擊叛軍，途中發現賊人勢大難以力敵，便率先撤出戰場。不過，湯九州卻是個死腦筋，明知道寡不敵眾還敢孤軍深入，最終身死賊手。
我為了不使朝廷追究罪責，再次依樣畫葫蘆進行冒功，果然又得到朝廷的嘉獎。
當年九月，叛軍兵圍開封，我沒有立即響應盧象升的調令，而是先做觀望，判斷我部與敵軍可堪一戰，才姍姍於七月抵達登封附近。這一戰果然大獲全勝，可惜被巡撫楊繩武彈劾畏敵避戰，只撈著個戴罪立功的結果。
朝廷總派人來管著桀驁不馴的我
崇禎十年，朝廷派了熊文燦這個蠢貨總理六省軍務。但這傢伙是個只知道說大話的書生，怎麼能叫人服氣？如果不是這個老匹夫下令禁止我追擊已經瀕臨絕境的張獻忠，又怎麼會有後來的襄陽之禍？
虧得這些老爺們平日裡自詡“運籌帷幄，決勝千里。”自以為是收降了張獻忠，羅汝才這些泥腿子，就是潑天的大功勞。殊不知，張羅之輩不過是拿他當冤大頭，要錢要糧養自家的兵而已。
後來，楊嗣昌又總督各省的軍務，一面幫著賀人龍打壓我，一面聽說我打了勝仗便又百般拉攏。這種令人噁心的嘴臉真是一刻都不想多看。
直到崇禎十四年，我拒絕奉調，坐看張獻忠打進襄陽，楊嗣昌焦頭爛額，畏罪絕食而死，總算出了一口惡氣。
死了楊嗣昌，朝廷又重新啟用侯恂。我又只得接受侯尚書的節制。
不過，朝廷經歷朱仙鎮大敗以後，已經無力控制散佈在各地的軍隊，所以，我對這位恩人也是陽奉陰違，不論發來多少調令，都只躲在襄陽，絕不到河南去觸李自成的黴頭。
如果能年輕二十歲，我就做黃袍加身的趙匡胤
崇禎十七年，皇帝下詔封我為寧南伯，平賊後可以永世鎮守武昌。這可真是潑天的大富貴，但我並不覺得高興。因為朱家的天下都快保不住了，皇帝這麼做是為了讓我帶兵去北京救他。
我當然不會帶兵被上，那麼做的結果是以卵擊石，北京的皇帝只能自求多福了。果然，李自成在幾個月好打進北京城，皇帝也自殺殉國。
部將們有人嚷嚷著東進南京以自立，這時我卻病了，十幾年的征戰徹底摧垮了我的身體，實在是心有餘而力不足。後來，福王在南京登基，我便接受他加封的寧南侯。
只剩半壁天下，不想著打反賊，只知道爭權奪利，大明不亡沒天理
福王是個無能的傢伙，做皇帝也只是個任人擺佈的木偶。馬士英和阮大鋮把持著朝政，因為我和侯恂的關係，他們把我劃到東林黨一派。為防止東林黨奪取他們的權力，便時時刻刻防備著武昌的八十萬大軍。
每每看到朝廷如此，我就忍不住嘆息，朱家江山只剩下一半，難道還要沒完沒了的內鬥嗎？
我那八十萬大軍對外號稱百萬，卻心知肚明他們是個什麼底子。從河南帶過來的親信嫡系已經死傷殆盡，百十萬人裡既有降兵，又有新近招募的市井之徒，內部成分複雜，號令不一，根本就打不起硬仗。
隨著我與馬士英等人的矛盾日趨激化，侍郎黃澍藉機假託太子之名煽動三十六營大將發動叛亂。不得已之下，我只得同意起兵討伐馬士英。
我很清楚，我的身體已經撐不到大軍抵達南京的那一天了。
尾聲
左良玉病死於東進途中，眾將秘不發喪，推舉其子左夢庚統帥大軍。但左夢庚不能服眾，八十萬大軍沒等到南京就從內部瓦解。恰逢清軍南下，走投無路的左夢庚便扭頭投降了清朝。
可見，左良玉手中確實擁有八十萬大軍。但真相令人齒冷心寒，八十萬大軍並沒有去打叛賊，打清軍，而是揮刀殺向了自家人。這樣的明朝還有救嗎？
五酒煮史
左良玉，是明末著名的軍事將領。李自成包圍北京時，崇禎皇帝傳詔左良玉，要求他進京勤王，他卻按兵不動。等到北京城陷，崇禎死難，左良玉卻痛哭不已，傷心欲絕。
你說他是忠臣吧，他手握80萬大軍，闖軍來了，他就趕緊開溜，闖軍走了，他才出去騷擾一番。闖軍攻打北京，他也在一旁坐山觀虎鬥。哪有這樣的忠臣?
你說他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最後還死在討伐馬士英的路上。
所以說，左良玉是一個矛盾的歷史人物。
左良玉初期在遼東守邊，在孫承宗麾下與清軍作戰，頗有勇力。後來被調往內地鎮壓農民起義。
左良玉驍勇善戰，在鎮壓農民軍的戰鬥中，屢立戰功，步步高昇；逐漸成為一個兵力雄厚的軍閥。
卻又擺出一副忠臣模樣。
左良玉的種種舉動，大概與他自己經歷的種種事情有關：
左良玉在寧遠因為軍隊是個月都沒有糧餉，而且前線士兵也吃不飽飯，於是發動了一場兵變，導致左良玉因此事第一次丟官，我覺得這次丟官，給他的教育應該很深，起碼有以下幾點：1、絕對不能拖欠士兵糧餉；2、要有自己的班底，不至於自己人造了自己的反。因為當時駐守寧遠有十四營官兵，只有祖大壽一營沒有參與兵變，祖大壽的班底基本是他的親朋故舊有很強的粘性，雖然捱餓依舊沒有參與兵變。
後來多次戰役，有勝有負，直到與李自成在朱仙鎮大敗，左良玉精銳損失慘重，這給他的打擊太大，從此不敢再於李自成單挑，不過打張獻忠倒是很有心得。
另外一個事情也可以側面說明左良玉後面的行為——宦官監軍，明朝有這個傳統，讓內廷宦官監軍，左良玉多次不聽調令，宦官肯定會上奏朝廷，一旦戰事平穩，估計也是左良玉被問罪之日，所以他追張獻忠入川，才有“獻忠在，故公見重”，這種文字被記錄下來，他有意放過張獻忠，養寇自重，從而求得自保。不曾想，這間接害死當初器重他的楊嗣昌。
左良玉裝病不再追剿張獻忠，楊嗣昌只得入川親自上陣，結果張獻忠玩了個燈下黑，悄悄溜出四川，設計奪取襄陽，殺掉襄王朱翊銘，楊嗣昌得自此事，活活被氣死。
再往後，左良玉傭兵80萬，眼看著李自成攻破北京。
岳飛說：“文官不愛財，武官不惜死，宋室何須南渡？”各朝各代無不如此。
在明朝危亡之際，左良玉擁兵自重，保存實力，實在算不得是忠臣。
但也不能把罪過都算在左良玉一人頭上。作為皇帝，崇禎也有很大的責任。崇禎太作死了，愛殺大將和大臣，動不動就把大臣和將領關押大牢或者殺頭，寒了忠臣謀士的心，沒有責任心沒有擔當。喜歡把責任推卸給別人，疑心太重，從來就不信任別人。孫傳庭多次剿滅李自成大軍，卻被崇禎關押進大牢，差點殺死。要不然孫傳庭就徹底滅了李自成了，也就不會貽誤戰機，讓李自成等農民軍做大。
可以說從始至終都是崇禎自己把自己玩死了
左良玉是明末著名的軍事將領，因能征善戰，官至平賊將軍、太子少保，封南寧侯。初期曾率部在遼東與清軍作戰，後在鎮壓農民軍的戰爭中，勢力日漸擴大，野心日益勃勃。
隨著李自成起義軍進入北京後，崇禎皇帝被逼無奈最後吊死在煤山的大樹下，明朝隨即宣佈滅亡。
然而，歷史上卻留下了不少疑問，當李自成攻打北京時，明朝仍擁有龐大的軍事力量，除了鎮守山海關的吳三桂以外，還有擁有80萬重兵的左良玉，那為何在崇禎屢下詔書要求諸路明將進京勤王，而他們卻按兵不動，尤其是左良玉見死不救，因此，當時和後來的人都大罵左良玉是反賊。
據有關史料記載，當時儘管左良玉手中雖握有80萬的大軍，但與李自成進行的多次戰鬥中，他的軍隊已損失不少，後來儘管進行了擴充，但與連戰連克勢如破竹的李闖王相比，不可同日而語。
與此同時，明朝末年，崇禎對待身邊的武將確實不怎麼滴，稍有不快就拿屢建奇功的大將來開刀，不少人被誅，家人和部下被流放，將士們對崇禎缺少擁戴之心。因此，除了感覺打不過李自成外，更重要的是，在連年的對敵作戰中，左良玉發現明王朝早已是日薄西山，苟延殘喘。這時候，左良玉心中已經有了自己的小九九：憑著自己在屢次戰鬥中樹立的威望，如果崇禎死了，無論是自己建國親自披龍袍還是扶持朱家宗親，擁有80萬大軍的左良玉都是當時也是他人生中最大的贏家。
可見，左良玉當時除了考慮打不過對手外，他也確確實實不想去救人，因此，當時和後人罵他也在情理之中，並無過錯！
只是，一代明王朝的皇帝老兒崇禎，心中肯定有千種悲哀、萬種憤懣，更與何人說？最後，之後用一條繩子，結果了自己尊貴而又悲哀的生命！令人哀嘆不已！
風土人情話魯山
崇禎皇帝是出了名的矜憫百姓，體恤蒼生，但同時也是一個剛愎自用，過河拆橋的人，自他繼位以來，死在他手上的文臣武將不計其數，他的喜怒無常，剛愎自用常常在朝為官的文武百官戰戰兢兢，惶恐不安的！深明於此的左玉良對崇禎皇帝的性格脾氣，怕過河拆橋，所以擁兵自重盤踞地方對他而言反而是上上之選，一旦猛虎下山，龍困淺灘，那無疑就是自去爪牙，任其宰割，屆時以崇禎的英睿果敢自然不會手下留情，所以說，愛自己甚過愛過天下的左良玉自然不會，自投羅網的去擒王！
LX天之藍
在明末時期，天下局勢動亂，全國各地紛紛爆發了不同規模的農民起義，例如問你大家熟知的闖王李自成，四川的張獻忠，這都是當時大名鼎鼎的農民軍領袖，他們把明朝攪得是雞犬不寧，這也給了在白水黑土的女真以機會，他們趁機做大做強，想在亂局之中分得一杯羹。但當時明朝有不少軍隊，只是這些軍隊都尋求自保，不肯為朝廷出力。
左良玉便是這樣的人，他早先在遼東與清軍作戰，後面又以平叛農民起義有功，在官場上是直步青雲，成為掌握重兵的一大勢力。左良玉擁有重兵並不是一件好事情，因為他掌握的兵越多，他就越不在乎朝廷的意見，把朝廷的命令都丟在一邊。像應天巡撫張國維三次發佈檄文要左良玉進入山中搜剿，左良玉沒有響應，而是縱兵在當地擄掠婦女。屯居舒城一個多月後，河南監軍的太監極力催促他，左良玉才向北去，可見左良玉只是個顧及自己利益而忽視國家大義的人。左良玉貽誤戰機的例子有很多，像在川陝一戰中，楊嗣昌命令左良玉堵截農民軍，左良玉袖手旁觀，楊嗣昌九檄左良玉，左良玉仍置之不理。由於左良玉觀戰不至，張獻忠從容出川攻打襄陽，農民軍大勝，楊嗣昌一氣之下湯水不進而亡。可見左良玉此人心中絲毫沒有國家大義，為的只是一己私利。
左良玉只顧自己的利益，導致明朝貽誤了不少戰機，而他註定結局也不會善終，他最終病死在九江。
歷史百家爭鳴
首先，筆者先來講講左良玉是個什麼樣的人。
左良玉的人生起點很低，比起世襲指揮使的吳三桂，他就是一個孤兒。“良玉少孤，育於叔父，其貴也，不知其母姓。”
天可憐見，十二三歲的窮小子左良玉為了生計，只能投軍，來到了當是猶如絞肉機一般存在的遼東戰場，作為一個沒有家的孩子，放在宗族社會的明代，可以說是社會最底層最微末的人，這種一無所有，一直影響了他的一生。
從《明史》的記載中，我們可以得知左良玉在遼東參加了大淩河之戰，之後又參加了松山、杏山一系列的戰爭，建下功勳，憑藉白身成為總兵官，而這一年，他三十二歲。
在沒有成為總兵，而只是軍官時，左良玉的日子仍然貧苦，有時要考偷獵打野食來吃，甚至暗中做響馬、剪徑的勾當。最後一次居然誤搶了軍用物資，罪該殺頭。但同夥丘磊很夠朋友，願獨擔罪名，左良玉倖免於死。死罪雖免，但官職不保。
而仗義的丘磊很幸運地沒有死，後來也積功做到了總兵官，卻在弘光時被東平伯劉澤清所殺，這件事情加重了左良玉與南京朝廷的矛盾，因為當時劉澤清跟馬士英，阮大鋮沆瀣一氣，救命恩人被殺，左良玉覺得未必不是在針對自己。
老左在丟官之後，託人找關係到了昌平，求到了“明末四公子”侯方域老爹侯恂門下，在侯恂的幫助下，他重返遼東戰場，這才一路升遷，做到了總兵。
老左從崇禎四年起任總兵官，作為高級將領東征西討，身經百戰，尤其是在對亂民流賊的剿殺方面，堪稱“政府軍”所仰仗之干城。但老左這個人的履歷有點奇怪，他是明末有名的將領，有常勝，卻也有常敗，有常大勝，卻復常大敗。
那麼為什麼會出現這種情況呢？其實很好理解，這是一種政治投機，即所謂養寇自重，加強朝廷對自己的以來，好幾次這個人在河南山西剿賊的時候，都打出了十分窩囊的戰鬥，實際上是他自己耍奸使滑所致。
如此，在忽勝忽敗的起伏之中，左良玉長成了參天大樹，崇禎“專倚良玉辦賊”。而且老左這個人他的戰法也十分有特點，那就是遇張則勝，遇李則敗，簡直貫穿了他的一生，好幾次他都差點幹掉了張獻忠，但最後都放了人家一馬，而面對李自成的時候，被闖軍下下破了膽，軍隊被擊潰，人被包圍開封，後來還是靠決堤黃河才讓李自成退卻。
總而言之，這是一個十分有意思的人。
那麼，左良玉究竟是終於朝廷，還是奉行“有奶便是娘”的實利主義？老左戰鬥的一生似乎存在這一的一個現象，那就是“緩則受吾節制”騙取朝廷軍餉，“急則擁兵自重”不惜譁變叛亂。
很多事例表明，部隊就如同他的私人武裝，朝廷能否用上，要看他樂意不與否。不聽調遣，對於他來說是家常便飯。高興則來，不高興就置若罔聞，旨意、軍令均如廢紙。
張國維三檄不應，熊文燦在安慶“部檄以良玉軍隸焉，良玉輕文燦不為用”，楊嗣昌“九檄皆不至”，連他的恩主侯恂召之“以兵來會”，也“遷延不止”.......
如此左良玉，你還指望他救朝廷，那你腦子真的是壞掉了。
而且，左良玉的軍隊，還存在一個極大的問題，那就是所過之處，劫掠比流賊更甚，其軍紀之敗壞，怕是李自成、張獻忠都比不過。當然這與明末的財政危機有關，但也從側面說明，老左這個人實際上是沒有什麼家國情懷的，他所作所為都是為了自己考慮，後來以“清君側”為名，在清軍南下之際，進攻南京弘光朝廷，也就不難理解了。
稚君
左良玉是明朝末年非常著名的將軍，同樣也是非常複雜的歷史人物。在《明史·左良玉傳》中記載他的事蹟就有七千多字，像孫承宗、盧承升等也不過只有六千多字。關於左良玉的記載，籍貫就有三處之多，分別是山東、山西、遼寧，真假難辨。不過可以肯定的是他年幼家貧，讀不起書，只能投軍。左良玉善左右射，又多智謀，得軍心，從普通士卒成長成統率幾十萬大軍的統帥，被譽為“百戰名將。”
崇禎帝登基之前，左良玉一直在軍隊混的不如意，儘管立下不少戰功，但是軍隊的腐敗和賞罰不明，讓他為此束縛。有一次他受命押送士卒棉衣，欠餉缺糧的寧遠士卒譁變，將左良玉押送物資搶劫，自己還差點被處死，最後還是丟官了事。所以等到左良玉被重新啟用後攻打農民軍時，多次不聽號令，他覺得能打就打，不能打誰說也不打。而且他還三番四次的放走張獻忠等人，只因張獻忠問他如果他們死了，朝廷將如何對他？！
左良玉之所以如此異類，應該有三點原因：1、左良玉沒有忠君報效之思想。他出身貧寒，不曾讀書，當兵又看透了朝廷之腐敗。當時首輔楊嗣昌想重用他許之平賊將軍印，後來看他“跋扈”，又許給了別人，等到他打敗張獻忠，楊嗣昌又要給他將軍印。左良玉直接怒了，覺得楊嗣昌用區區將軍印戲弄他。後來不聽號令，眼看楊嗣昌失去襄陽自殺身亡。2、左良玉的軍隊和農民軍沒多大區別，農民軍乾的事他也幾乎不落，擁軍自重，根本不怕朝廷彈劾。3、左良玉善用士卒，與士卒同甘共苦，所以對軍隊的把控力非常強。綜上三點，崇禎對他是又恨又不能不用，打仗所向披靡，就是不聽號令。
![]()
到了崇禎十五年，他眼看明朝滅亡在即，便擁軍以觀天下之變。明朝滅亡後，他又被福王認命寧南侯，鎮守長江中游以御清軍，最後竟然為了躲避清軍兵鋒，以“清君側”的名義攻打南京，半道患病身亡。正是他的興兵內鬥，加速了弘光政權的滅亡。
參考：《左良玉：封建專制下罕見的變異將軍》《明末清初話短長之七 八十萬眾齊渡江——左良玉以“清君側”為名的反叛》
幾葦渡當年
左良玉是靠與農民軍作戰起家的，一路升官發財，李自成禍亂華北危機京師，崇禎降旨左良玉北上剿匪，等左良玉將作戰計劃還沒到京師，就聽聞京師淪陷崇禎殉國，悲痛不已。趁機收復長江上游大片國土，實力太增，號稱八十萬大軍。
此時，馬士英等在南京擁立弘光帝登基，左良玉支持東林黨，馬士英打壓東林黨，逐漸矛盾加深，左良玉引兵東下攻打南京，南明內訌。
左良玉對大明是忠誠的，也是戰鬥在一線，鎮壓農民軍，沒來得及救崇禎他是傷心的，弘光小朝廷覆滅他是有責任的，都啥時候啦，怎麼能窩裡鬥呢？
小義老師扯歷史
這個問題是偽命題。正因為左良玉部隊從武昌沿江東下，是想避免和李自成部隊交戰…他打的旗號是清君側，南明馬世英為了堵截左良玉，抽空江淮防線，原來江北四鎮的防區千里空營，使得清軍乘機南下，直取南京，導致南明弘光小朝廷覆滅，左良玉是南明滅亡始作俑者…
