在古代，皇帝與太子、皇子之間的父子關係，是宮廷最高深莫測、最險惡多變的關係，時刻牽動著朝野局勢。其根本原因，就在於皇位傳承，或刀光劍影，或有驚無險，或疑點重重。
滿清從立國到宣統退位，一共出現十二位帝王。在清朝“皇帝群”裡，大多數人上位都沒有合法性問題，唯一被質疑得位不正的，就是雍正。
雍正
雍正的繼位問題，不僅體現在遺詔上，連康熙的死也關聯到一起。康熙去世，是康、雍皇位換代時非常重要的政事，也是檢驗胤禛是否篡位的一面鏡子。如果康熙是正常去世，則胤禛篡位的概率就變小；如果康熙非正常去世，則胤禛篡位的可能就不小。
康熙晚年，身體不適，甚至連走路也要人攙扶，寫字也經常換左手。他在康熙五十八年曾說，“心勞力竭”、“精神氣血不如前”，基本上可以判定為年老體弱。但後來在給胤禵的硃批中又寫道：
說明身體已經開始好轉，否則，根本不可能騎馬。即使是康熙六十一年十月，康熙也曾在外面打獵。
康熙
關於康熙生病，來源於清朝官方修訂的《永憲錄》的記載，時間是康熙六十一年十一月七日，地點在京城南郊南苑。
十三日戌刻，康熙死於暢春園。
關於康熙去世的原因，官方歷史未曾過多記載，整個過程都是一言以蔽之。但凡重大事件，記載越是模稜兩可，越容易給人想象空間，再輔之以文人的春秋筆法，就會更加脫離事實真相。康熙去世也不例外，各種說法流傳至今。
坊間比較流行的版本就是“雍正下毒說”。《大義覺迷錄》記載，康熙在暢春園病重，胤禛進了一碗人參湯，不知何故，康熙喝過沒多久就去世了，然後雍正上位。
康熙多次明確表示不喜歡人參，認為人參不適合北方人，所以，他不太可能主動服用人參湯，但也不能排除雍正強迫他喝下的可能。雍正有沒有作案動機呢？有！
雍正
第一，在嫡位未定時，胤禛作為皇子，肯定有上位的念頭，要不也不會爭得死去活來。想要當皇帝，就必須是康熙去世之後，而當時又是一個非常時刻。
第二，雍正具備篡位的條件。他已經拉攏了隆科多，完全可以控制暢春園，這是一個難得的機會。只要康熙去世，最大贏家就是雍正。為防中途生變以及康熙傳位他人，胤禛可能鋌而走險。
此種說法，往往還與“傳位遺詔”聯繫到一起，認為雍正對康熙下手後，夥同張廷玉，對遺詔動過手腳。
還有一種說法是“康熙正常死亡”。因為根據當時的情況，胤禛沒有必要下毒手。胤禛對康熙的性格、心理以及用意，都有比較深的瞭解，他善於各種伎倆順著康熙的意思辦事，從而得到康熙對他“孝誠”“性量過人”的評價。
康熙
在處理政務時，胤禛又顯示出比較強的才幹，獲得康熙的認可；尤其是他家弘曆，深受康熙喜歡，還被養育宮中。在諸皇子奪嫡鬥爭中，胤禛實際上處於有利地位。
康熙已經年邁，隨時有可能去世。他生病期間，胤禛被派往南郊，代皇帝祭天。
十三日，胤禛被召至暢春園時，康熙已經行將就木。而胤禛就在康熙身邊，已在行使著皇權；倒向胤禛的隆科多，控制著京城的兵權。胤禛完全有實力左右局面，他只需靜靜地等待康熙去世，以孝子形象從容地登上皇位，沒必要作出大逆不道之事。
此外，根據當時京城兵力的佈防情況，胤禛也不方便下手。京城內的兵力分三層，外層是九門，由隆科多負責；內層由宮廷侍衛保護，由六位侍衛內大臣負責統領。胤禛搞定了隆科多，但沒有拉攏侍衛內大臣。
如果說大清官方的記載，因為某些需要可能會故意掩飾、篡改，那《李朝實錄》就相對可信。《李朝實錄》中記載了康熙屬於正常去世，而且胤禛也是合法繼位。
雍正
秋媚說：康熙是一位明君，唯一的遺憾是晚年沒有處理好接班的問題，以至於出現九子奪嫡的局面，這才有了後來雍正“弒君、得位不正”的傳說。
閱讀更多 歷史悠存 的文章
