談文論史
袁崇煥拿命也平不了遼東呀！
無論是在其被凌遲之前，還是在之後的歷史時空裡，袁崇煥都是一個被高估了的人。要成為一個能夠力挽狂瀾的英雄，首先他要是一個戰略家，其次他在理政上是把好手，最後他還要是個伯樂，畢竟一個人是幹不了扭轉乾坤這種大事的。
自薩爾滸一敗以來，明軍在遼東與後金對戰，只有吃敗仗的份，僅有袁崇煥指揮的兩次戰役遏制住了後金的攻勢，但僅僅只是粉碎了後金對遼西寧錦防線的覬覦，而非對其迎頭痛擊。
寧遠之戰擊退老奴，寧錦之戰粉碎皇太極的計劃，看起來貌似是不得了的大勝仗，但這只是明廷的過度修飾而已，畢竟明軍此時畏敵如虎，確實需要輿論造勢，收拾一下人心。但本質上，這兩次戰役，明軍都是依託堅固的城防，相對後金更犀利的火炮，加上八旗當時不善攻城的原因，才取得勝利的，兩場戰役之中，明軍都沒有真正與後金進行過野戰，而野戰勝負才是決定雙方誰能取得戰略優勢的體現。
袁崇煥在遼東的表現，只能說是避敵鋒芒，暫時取得了守勢，遠遠談不上能夠反攻後金，奪回遼東。他的以遼人守遼土，以及廣築堡壘的邊防計劃，實際上是默認了明軍不是八旗對手，放棄遼東，而是專心打造關寧錦防線（山海關-寧遠-錦州），依託堡壘遏制後金的進攻而已。
袁崇煥的官職是遼東經略，這個職權很大，到了崇禎時，應吹下“五年平遼”的牛皮，所以他在遼東大權在握，可問題是，遼東這個時候，就只剩下一關兩鎮，周邊幾個衛星防禦城市了，靠這幾個地方，人口有限，沒有產出，完全依靠明廷財政撥款。
所以袁崇煥的權力，實際上是完全依託明廷財政，他不可能在遼東進行有效地軍事改革，清掃原明軍一切的問題，進而組建一支能夠維持在萬人左右，可以與八旗一較高下的野戰軍。
所以，為了不被崇禎斬掉狗頭，他只能把“平遼”的希望寄託在跟後金和談上，雙方和平了，自然也算是“平遼”了，反正遼東本來產出就不多，只要長城內腹地安全了，自然大明就算安全了，這也算是能夠交差了吧。
然而，從戰略上講，這種消極防禦，把戰爭主動權交給敵人是完全不可取的。事實證明，寧錦防線即便打造得固若金湯，但人家皇太極也可以繞道啊。公元1629年，崇禎二年，皇太極率軍號稱10萬避開寧遠、錦州，分兵三路從龍井關、洪山口、大安口突入管內，攻佔遵化，直逼京師，史稱己巳之變。
也正是這一戰之後，崇禎斬掉了袁崇煥的狗頭，原來自己上當了，把一切遼東事務交給你這個狗賊，勒緊褲腰帶，不斷壓榨人民徵收遼餉，換來的結果就是人家韃子直接打到了家門口？
可見，這種防禦是有極大漏洞的，雖然皇太極的此次入寇，主要是為了搶掠為主，並非想要一鼓作氣拿下北京，畢竟這不顯示，以後金當時的體量，改吞不下大明，但也從側面證明了，再堅固的堡壘，也會被攻破的！
最好的防禦是進攻，然而袁崇煥有這個能力麼？
答案是沒有，他跟皇太極的秘密和談，雖然出發點是希望穩住後金，換取喘息的時間，但顯然皇太極段位比他高多了，利用和談多次實現戰略意圖，就從這一點上看，皇太極完全碾壓袁崇煥。
而從理政方面來看，鑑於遼東不能產糧，所以袁崇煥完全沒有改造明軍的可能，受到朝廷腐朽班子掣肘的太多，依靠現有的軍隊體系，根本不可能戰勝後金，所以袁崇煥的治理遼東，只是一種效果有限，對整個戰局是沒有多少幫助的。
再說人才，袁崇煥只是個都師，他不是開幕府的大將。但他也擁有一定的用人權力，可惜，殺毛文龍逼反了清初三王，間接壯大了後金的攻城能力，從這一點上來看，他是存在極大問題的。
綜上所述，袁崇煥是有本事的，但他的本事更多的是仰仗整個體制的成功，如果體制本身的問題就決定了失敗，那麼他並不具備扭轉局面的能力。
江畔初見月
我是薩沙，我來回答。
答案是不能。
大家看過電視劇《射鵰英雄傳》嗎？裡面有個情節！
蒙古大軍攻打金國，野狐嶺一戰殲滅金國30萬大軍。
金國最強的領導人是完顏洪烈，但因兒子楊康橫死隱居在家喝酒。
金國皇帝親自來請完顏洪烈出山，然而完顏洪烈是這麼說的：父皇，我一個人的力量再強，也改變不了什麼。
道理就是這樣。
滿清之所以強盛起來，並非有個努爾哈赤或者皇太極，而是一個漫長又必然的過程。
關東女真人從元代開始逐步發展，經過元明兩個朝代幾百年的逐步發展，已經形成了很強的實力。
在努爾哈赤統一女真之前，女真強力部落都可以出兵過萬，部落聯合甚至有兵力幾萬。
誰都知道女真人是漁獵民族，戰鬥力很強，一二萬人都是很難對付的。
這種兵力在以往也是不敢想象的，誰都知道金國時期都吹噓金兵滿萬不能敵。
更重要的是，這些軍隊和人口，已經集中到建州、海西等幾個大部落手中。也就是說，女真已經具備了整體統一的條件。
這就像成吉思汗統一蒙古之前，蒙古已經形成幾大部落，讓成吉思汗具備統一條件。
到了袁崇煥上任之前，女真的實力已經很強，明軍就難以對付。
以著名的薩爾滸戰役為例，滿清可以出動精兵6萬多人，而明軍從各地拼湊的部隊總數不過8萬多人。
大家都知道，當時滿清兵的戰鬥力比較強。那麼，以明軍區區8萬多人的實力，恐怕連防禦也未必能夠頂住，何談去進攻呢？
結果就是，薩爾滸大戰明軍慘敗。
薩爾滸以後，東北的局勢其實就難以收拾，滿清實力已經佔據絕對優勢。
我們看看著名的寧遠戰役，滿清可以攻打寧遠的兵力高達6萬，而袁崇煥只有1萬多人。
可以說，袁崇煥此次獲勝是很驚險的，很有可能城破人亡。
直到袁崇煥被殺的時候，東北明軍實力還是較弱，只能做所謂的攻勢防禦，其實是無力進攻的。
到了洪承疇時期，松錦戰役明軍孤注一擲，明軍約13萬，清軍約11萬。明軍除了吃空餉的數字外，真實兵力還不如滿清。
加上部隊戰鬥力弱，在進攻中明軍大敗也是正常。
所以東北局勢的惡化，是雙方客觀實力的對比。
當時大明已經到了末期，維持現有10萬東北明軍已經耗盡了財力物力，國家財政不能支持。
而這10萬明軍面對滿清，連防禦作戰都是實力不足的。
這種客觀的實力差距，不是袁崇煥能夠扭轉的，除非他每年自己能夠變出來上千萬兩銀子做軍費。
袁崇煥能夠的只是採用正確的作戰戰略。
其實，大明當時那種情況，亡國基本是必然的，國家其實內部已經崩潰，只是看亡國於農民軍還是滿清而已。
薩沙
假使崇禎不殺袁崇煥，袁崇煥也未必能平定遼東。
崇禎年間難以維持如此戰爭規模
《遼左見聞錄》記載了清初一個叫王一元的人，他目睹了孫承宗所修城池據點的遺蹟，不禁感概地說：“明季防邊即周且備，不知費去幾萬萬錢！”
孫承宗為了收復失地，大力擴充邊軍，從5、6萬人擴充到14萬人，而且自錦州到八里鋪修建了“四十七城堡”，“軍臺”數百座，構成了龐大的關寧防線。明朝為了支持這條防線的建設，從天啟元年至天啟六年，徵遼餉達771萬兩白銀。
而當時明朝的財政狀況如何？以天啟初年為例，收入330萬兩，除去連年拖欠，實際到帳數200餘萬兩，而財政開支達500餘萬兩。而填補窟窿還是靠明神宗留下的700萬白銀內帑。
明朝亡於萬曆嗎
明神宗在位之初十年，內閣首輔張居正主持政務，張居正實行了一系列改革措施，社會經濟有很大的發展，萬曆初年，農業稅和商業稅達到2217萬兩，其中商業稅340萬兩。著名的萬曆三大徵，鞏固了漢家疆土，但也耗費了大量帑銀，全部是明神宗的內帑開支。
萬曆二十七年，明神宗繞開文官集團，派出礦監稅使，被文官集團瘋狂反對，一些人煽動底層商人鬧事，殘忍處死37名稅務人員。明神宗想追究暴徒的罪行，被文官集團反對，《明史》記載，“帝不為食者數日”。這是我國曆史上唯一的一例，專制皇帝用絕食來抗議人民群眾不遵守國家法律制度。
後來發生的雲南暴動，萬曆四十四年,明神宗被迫停止徵收礦稅，連商業稅也大幅降低。
萬曆四十七年（1619年）明軍在薩爾滸之戰中被努爾哈赤擊潰，5萬精銳被全殲，從此明朝在遼東的控制陷於崩潰。
礦稅和商業稅屬於內帑
明萬曆二十四年到四十四年，二十年期間其實礦稅和商業稅不過1000多萬兩，合計每年約50萬兩，這筆數量不大的礦稅，極大地緩解了國家的財政危機。但是礦稅和商業稅屬於內帑，所以遭到文官集團的瘋狂反對，他們認為皇帝富有四海，還徵那麼稅幹嘛。等到遼東戰事開始之後，開支主要從這裡開支。文官集團的領袖內閣首輔葉向高才感概，感覺明神宗原來思慮深遠，留下這筆錢是為了後來的戰亂做準備的。天啟初年，遼東兵餉一年內帑就發了200萬兩。
總結語：明實亡於稅收制度
在文官集團的逼迫下，萬曆四十四年,明神宗被迫停止徵收礦稅，連商業稅也大幅降低。因為這兩筆稅收都是進了內帑，而事實上明神宗萬曆皇帝把內帑很多都是用於賑災和戰爭。具體記錄有首輔奏章提到“近發帑金十萬，人心無不感激”；保定巡撫奏章提到“皇上又打發帑金、出通德二倉糧平柴。”
等到崇禎年間，把商業稅也停了，國家財政收支不平衡的時候，就更沒有錢來填窟窿了。以崇禎年間國力，像袁崇煥的老師孫承宗那種打法，根本無法長時間維持如此戰爭規模，即使維持了，財政也要被拖垮。
而如果要訓練精兵二十萬來平定遼東，至少要有1000萬兩白銀。無論是天啟還是崇禎都拿不出這筆錢。
所以即使崇禎沒有殺袁崇煥，袁崇煥也未必能平定遼東。
我是從財經角度讀歷史的“天下會會天下”，歡迎關注！
天下會會天下
如果崇禎不殺袁崇煥，袁崇煥不僅能夠平定遼東，而且可以徹底消滅後金進而一統天下。
明朝頭號抗金名將民族英雄袁崇煥與西洋火炮專家孫元化打造六萬關寧鐵騎與車炮裝甲部隊如果成功，打垮甚至消滅後金是完全可能的。
北京保衛戰袁崇煥率領九千關寧鐵騎打退皇太極的十萬後金軍主力，證明袁崇煥打造關寧鐵騎與車炮裝甲部隊已經初見成效，假以時日完全可以消滅皇太極的後金政權一統天下。
可惜崇禎帝中了皇太極與漢奸范文程高鴻中鮑承先一夥的反間計，加上抗金名將滿桂被北京城明軍火炮誤傷卻誣陷被袁崇煥軍打傷，崇禎帝決定把袁崇煥逮捕下獄，破壞了北京保衛戰一舉打垮甚至消滅皇太極的十萬後金軍主力的大好局面。
1630年9月，在溫體仁高捷王永光等魏忠賢閹黨餘黨的陷害下，崇禎帝自毀長城把民族英雄袁崇煥千刀萬剮傳首九邊，把關寧鐵騎弄得四分五裂，徹底斷送了消滅後金一統天下的可能性。
厚德載物49847
假使崇禎不殺袁崇煥,袁崇煥也沒有機會平定遼東。
當時的後金正處於國力上升期，皇太極多爾袞也是當時數一數二的英傑。實際上自萬曆年的薩爾滸之戰後，在遼東戰場，明軍已經失去戰役主動權，惟一的勝算是憑堅城，用大炮，死守待援，說句實在的就是出城野戰老子不是你對手，我就躲在城牆後面死守，打不過你耗也要耗死你，你要撐不住了撤退我再找機會搞你一下，說不定還能撿個漏，袁崇煥的寧遠大捷就是如此。從綜合能力上來講，後世的洪承疇比袁崇煥強出不少，松錦之戰照樣全軍覆沒。
袁崇煥如果不死的話，他能做的就是領軍扼守寧錦山海一線，與後金戰略相持，待國內局勢穩定，國力恢復，糧草兵源有穩定來源後再徐圖進取。
當然這個風險也很大，後金與蒙古結盟後可以從科爾沁借道，繞開山海關襲擾京畿。如果北京被皇太極再圍一次，袁蠻子必死無疑。
當時的明王朝內憂外患，已經是病入膏肓，神仙難救了。而且真正最後擊倒大明朝的並非後金這一隅之患，袁崇煥雖然沒有平遼東的軍事能力和大局觀，但只要明朝內部政治清明，局勢穩定，再守了三，五年是沒有問題的。只是大明朝已經沒有這個時間和機會了。
後世對袁崇煥的敬仰和崇敬主要是因為當時已無可御外侮之人並同情他的悲慘遭遇，但客觀地說，袁崇煥並非傑出的軍事統帥，也缺乏一方諸侯應有的大局觀，政治能力更是近乎弱智，決非能力挽狂瀾之人。
廣東蠻子袁崇煥，至死還惦記著守遼東。至於平遼東，那隻能是在夢中了。
天涯史館
崇禎元年七月，袁崇煥平臺召對，向崇禎帝承諾五年平遼。並向朝廷獻了平遼方略
那麼，袁崇煥的這個方案寫了什麼？
總結起來就兩點：
第一，構築堅城重炮。 堅城重炮的思路，其實不是袁崇煥發明的，他只是第一個應用這個新戰法的軍事家。
明末有一個天才火炮專家，叫孫元化，是他為寧遠城配備了11門紅夷大炮，讓後金遭到重創。
孫元化不僅擅用紅夷大炮，他還是一個鑄炮大師。他為明朝鑄造了數量十分龐大的紅夷大炮。
第二，打造機動兵力，構建關寧鐵騎。
袁崇煥上任後，購買了大約6萬匹馬，構建了一支較有戰鬥力的騎兵部隊。
儘管只有一年半不到的時間，但顯而易見，關寧軍的戰鬥力在這段時間內得到了大幅提升。
崇禎二年十一月己巳之變，袁崇煥率軍千里入援，在京師城下與後金軍殺傷相當，解了京師之圍。
能解京師之圍，這意味著關寧軍雖然還不具備長途奔襲敗敵於千里之外的能力，但完全可以保障自家城堡的安全。
事實證明，儘管只有一年半不到的時間，袁崇煥仍然向世人證實了，他的戰術確實是可行的。
總結一下，鄙人認為只要崇禎繼續信任袁崇煥，繼續堅持他的平遼方略，收復遼東只是時間問題，理由如下：
1）後金雖然長於野戰，但面對堅城重炮的戰術，也是無計可施的，可謂正中死穴，只要後金無解，滅清就只剩一個時間問題。
2）堅城重炮戰術不存在什麼耗盡國庫的荒唐說法，這種打法確實比起啥都不幹要花錢，但所費很有限，一個人口近一億的國家，碾壓人口只有幾十萬的小國，這種戰術最適用。
歷史的小卷毛
從經濟、政治、軍事上來說，明朝都遠不如滿清，就算袁崇煥再厲害，也改變不了什麼，更何況他並沒有多厲害，所謂的五年平遼只不過是他求官心切，欺負崇禎年輕隨口吹牛而已。為了避免爭議，像袁崇煥擅殺毛文龍之類的就不說了，不影響整體形勢。
從經濟角度分析
經濟實力決定一切，打仗，打的就是錢。
第一，明朝的稅收制度極為落後，無法有效攫取社會資源為己所用。明朝的經濟總量是滿清的無數倍，明朝江南地區普通富戶家中都有十多萬白銀，揚州富豪一頓飯數千兩白銀，但是這些和崇禎沒有關係，他一分錢都收不上來，只能不斷的壓榨可憐的農民，加徵三餉。所以，沒有錢，就什麼事情都辦不了。
第二，明朝無法將現有經濟收入轉化為綜合實力。明朝雖然無法有效增加稅收，但是瘦死的駱駝比馬大，現有的農業稅也比滿清收入高太多，但是沒用，比如軍餉，層層剋扣，根本到不了普通士兵手裡，導致軍無戰心。比如碾壓遊牧民族的利器火槍，因為剋扣工錢原料，一用就炸膛。所以，明朝就算有錢也沒用，轉化不成軍事實力。
第三，滿清雖然經濟實力遠不如大明，卻能不斷攫取戰利品並轉化為實力。通過打勝仗獲得戰利品，通過入關搶劫，獲取大量人力，財力。更關鍵的是，能夠充分利用晉商集團，一方面倒賣戰利品賺錢，一方面通過晉商大量採購糧食和鐵器，滿清在瀋陽的鐵鋪，延綿十餘里，軍官和精銳都披雙層 甲冑，從裝備上來說，比明軍好太多，而且利用晉商 的糧食，渡過了艱難的缺糧危機。
從政治上分析
第一，雙方的最高領導層能力差距巨大。崇禎帝幾乎可以說不懂軍事，而且 還喜歡瞎指揮，而反觀滿清這邊，儘管我們很不喜歡他們，但是還是不得不承認，從努爾哈赤到皇太極再到多爾袞，個個智勇雙全，能征善戰，甚至次一些比如豪格，多鐸，阿濟格等等，人才輩出，而且皇太極更厲害的是，非常善於招攬漢族人才為他所用。
第二，明朝以文制武的 制度極大傷害了軍隊的 戰鬥力。明朝末年把以文制武的制度發揮到了極致，文官驅使武官如驅使家奴走狗一般，在重大軍事問題上，武官沒有任何發言權。就算是偶爾有幾個諸如孫傳庭，盧象升，洪承疇之類，也被崇禎的 瞎指揮給害了。所以這極大的傷害了軍隊的戰鬥力。
第三，明朝在根本戰略上猶豫不決 ，缺乏擔當，疲於奔命。兩線作戰，是一個國家的大忌，就算是強大如德國，也因為兩線作戰被活活拖死。更何況是風雨飄搖的明朝。明朝最好的辦法就是趁著滿清剛剛壯大，野心還不夠強大的時候議和，專心對付農民軍。可是就是拉不下這個面子來，崇禎也是沒有擔當和決斷的主，結果導致次次都是兩面作戰，被活活拖死。
從軍事上來分析
第一，明朝的家丁制度，徹底破壞了軍隊戰鬥力，導致武將軍閥化。明朝的文官向來有剋扣軍餉的傳統，而武將也層層剋扣軍餉，最後拿出一小部分錢糧來培養少數家丁，而廣大普通士兵就變成了乞丐，沒有絲毫戰鬥力，而有戰鬥力的家丁，成了將領的私兵，捨不得使用。
第二，滿清雖然是野蠻人部落，但是在軍事上，戰法是先進的而且非常善於學習。一是善於使用間諜，不論是利用晉商的商業網絡獲取情報，還是使用間諜賺開城門，滿清使用的都非常熟練，反觀明朝的軍隊，完全是瞎子和聾子。二是戰法先進，騎兵使用重甲長弓，重甲防禦，長弓射程遠，威力大，三是非常的善於學習，一旦見識到火槍和火炮的厲害，立刻進行學習，利用，仿造，孔友德等漢族軍隊來投，雖然雙方有深仇大恨，但是因為他們的部隊會使用火器，不惜以王爵相待。等到後期，清軍其實已經可以非常熟練的使用火炮了。
明朝積弊兩百年，各種問題盤根錯節，各種矛盾集中爆發，國運早就奄奄一息，不是袁崇煥一個人能夠挽救的回來的 。大廈將傾獨木難支，這是沒有辦法的事情。
清墨講歷史
以當時的情形來說，崇禎不殺袁崇煥，明朝也平不了遼東，但很可能避免亡國的命運。明朝不是亡於滿清，而是亡於李自成，而農民軍的剋星便是洪承疇。袁崇煥死，洪承疇督師遼東，李自成死灰復燃，這才造成明朝滅亡。以明朝軍力和國力還有政治上的腐敗，袁崇煥能夠遏制金國已是不易，想平定遼東絕無可能。洪承疇雖然有能力讓西北局面好轉，不過估計也是暫時的。明朝宗室太腐敗，佔用了全國一半以上的財政收入，人民如何生活？只能夠造反，洪承疇也一籌莫展。軍費如何解決？袁崇煥也無能為力。
星空學渣
袁崇煥到底有沒有和後金勾結，這到現在都是一樁懸案。
如果是前者，那麼不僅不能平定遼東，而且還會是翻版的吳三桂“衝冠一怒為紅顏”的後續景象。
當然，袁崇煥案不在本文的討論範疇，所以不展開討論；就按照話題設定框架進行討論，看是否袁崇煥不死，遼東是否能歸於平靜。
袁崇煥被殺是1630年，這一年距離大明主體滅亡還有15年，也是在李自成起義一年後(李自成自1629年起義)。
- 崇禎二年冬，既1629年，遼東後金兵大舉南下，大明京師吃緊，京師急調各方軍隊赴京師防守，在甘州(今張掖)駐防的李自成所在部隊亦赴京勤王，在經過河西走廊抵達隴右地區，既金縣(今榆中）時，李自成發動了起義。
- 李自成發動起義時，實際上大明境內已經十三家七十二樓路狼煙四起——1628年，王嘉胤(三十六營義盟主）、吳延貴、紫金梁王自用(王自用在王嘉胤死後，被三十六營義軍推為盟主）、混天王等於府谷起義，張存孟（不沾泥）於洛川起義、首任闖王高迎祥(後被推舉為十三家七十二營起義軍盟主）於安塞(今延安地區)起義。
大明根基也實際上已經在這一年開始動搖。
- 在遼東方面，比大明衛所制在戰鬥力、組織力、資源的優化配置等方面更加先進的也已經誕生15年(八旗制度1615年確立)，明朝已然處於風雨飄搖之中。
- 這是個什麼概念——渭河成就的三輔秦川才八百里，東起烏鞘嶺、焉支山(祁連山）東西盤亙的河西走廊才一千二百里。
◎從這張圖感受一下1630年時整合了整個遼東、蒙古主體的後金戰略縱深實際上有多深。
就遼東來說，不要覺得東北是平原地帶，滿族的龍興之地——撫順新賓自治縣，也就是努爾哈赤起兵的赫圖阿拉城就在此地，該地區崇山峻嶺，易守難攻，只有到了這些地方，才能明白後金兵士的驍勇善戰是怎麼練就出來的。
◎撫順新賓，努爾哈赤起兵之地。
- 後金的東京，也就是現在的遼陽、再到本溪、盛京(瀋陽)這一線，一路崇山峻嶺，隨便一處都能開闢成一座都是易守難攻的要塞。
- 從遼陽方向進入本溪，可以看到本鋼的工業管道和設施——架設在崇山峻嶺之間的工業設施，會給人一種好萊塢工業科幻片中的既視感。
要在這種地區作戰，類似於在西南雲貴川地區作戰，一旦敵方佔據主場優勢，基本上很難正面突破。
而且在後金時期的遼東，可不只是今天東北的概念，是要把外東北算在境內的，在1630年的後金，其戰略縱深已經不是當下概念中的遼東所能容納的。
總之，回天乏術是1630年，既袁崇煥被殺的那一年的大明最真實的寫照了。
第七軍情間
袁崇煥不死，平遼之事不一定會贏，但至少還有一線希望，他一死，就完全沒有了希望。
袁崇煥一介書生，身材矮小，說著一口粵語，崇禎與他交流都很吃力，稱之為“袁蠻子”。袁崇煥有一股蠻力，既是文官，邊事其實耍耍嘴皮子就可以了。既然前任皇帝已經因為遼東戰爭把他免職，完全可以不再蹚這個渾水。朝中文武渾渾噩噩，事不關己高高掛起，舉目皆是。
但是袁崇煥憑著一股“腹有詩書氣自華”的勇氣，在滿朝文武面對崇禎急切的目光全都“萬馬齊喑”的時候，挺直小小的身板站了出來，並且知其不可為而為之地挑起了平遼重擔。
他在舉朝皆是頹喪之氣時石破天驚地說，平遼之事，五年可成。袁崇煥話音剛落，大臣許譽清就追問他，平遼方略究竟如何。袁是書生意氣，說，聊慰聖心而已。
袁在朝堂上大剌剌地說出大話，寬慰皇帝是其一，更重要的是，振聾發聵地警醒文武官員，平遼之事，是可為的。這是提振信心的金石之言，在大家都垂頭喪氣之際，信心比黃金更重要。
袁也馬上感到話說得太滿。他立即折回去找崇禎。崇禎答應：一是兵部戶部吏部工部都全力支持你，你要錢要糧都答應你;二是賜你尚方寶劍，前線之事你可專斷。
但是崇禎作為大boss，沒有問究竟如何平定女真，他自己也沒有方略，就這麼相信這麼放任袁崇煥而去。他把平遼一事做成了袁崇煥一個人的未知數。
袁崇煥的平遼之策，其實只有兩條，一是築城，深溝高壘，加強城防，讓女真打不進來，一是和努爾哈赤和談，簽訂和平協定，達成永久安寧。
對方和談的一個條件是殺毛文龍。毛文龍是駐守皮島的東江鎮軍事主官，比袁的資歷還老，也能打仗。毛還虛報兵員吃空餉，袁正好揪住這個機會，羅列十二大罪狀，把他殺了。
殺了毛文龍，名義上是強化袁的權威，實際上是資敵行為，客觀上幫助女真消滅了一個勁敵。
袁和女真的和談自然是談不攏，他們要的並不是毛文龍，而是毛死後可以更加順利地進攻明朝。他和女真來來往往，引起了明朝君臣的猜忌。更可怕的是，為了探聽敵軍虛實，努爾哈赤去世的時候，袁還派出了弔唁使者。這麼大的軍事外交，袁竟然沒有得到崇禎的授權。
打打談談之間，女真軍隊已經繞道長驅直入打到了北京的廣渠門。袁只好回援京師，在廣渠門各個方位佈下重兵。
崇禎已經不再相信袁崇煥：五年平遼，結果是敵人越打越近，一直打到了北京。女真見機而作，散佈袁已投降的謠言。袁要把軍隊開進城內駐防，遭到斷然拒絕。
迅即，袁被下獄，一年多後凌遲處死，被活活剮了三千多刀，皮肉被北京市民搶食殆盡，因為他是“漢奸”。
單有一個袁崇煥，平遼不會贏，但他在，必勝的士氣和信念還在，他就是一面旗幟，鼓舞更多人相信自己可贏，也激勵更多的人加入平遼御邊之中。
後來梁啟超說，如袁督師之前有督師這樣的人才，明朝不會亡;如袁督師之後有督師這樣的人才，明朝都不會亡。可惜，堂堂明王朝，除了一個剛愎而又多疑的皇帝，更無一個是男兒。
他的遭遇也警示後人，如遇關係大局之事，萬萬不可獨斷專行，一定要多請示多彙報，領導放的是權力而不是權威。
