沒辦法就這樣黑
袁崇煥是東林黨人！
袁崇煥這個人了，歷史評價不好說，金庸的碧血劍主角袁承志就是袁崇煥的後代。
當時，明朝已經沒錢了，無論如何都收不上稅來。魏忠賢已經被幹掉，怎麼辦呢？
自然是第一像商人收稅啊，商人有錢嘛，但東林黨，浙黨，楚黨等肯定不幹，因為他們是代表商人利益的。
所以這時候崇禎也無奈，傻缺的開始壓榨農民，農民本來在天災人禍下已經生存很困難了，還去收農民的稅，這不是蠢麼。
我們的袁崇煥之前就給魏忠賢修建了生祠，而且可以說袁崇煥能站上歷史舞臺，也多虧了魏忠賢。
好巧不巧，本來碰上小冰河時期，天災人禍，崇禎又愚蠢的去加重農民的負擔，這時候李自成帶頭起義了。
然後，這個國家已經千瘡百孔了，努爾哈赤帶著族人也開始在東北外地去搞事情了。
怎麼辦了？
袁崇煥很自信的說了一句千古名言“五年平遼”，當時沒人信的，崇禎這蠢貨還真信了！
後面當時的兵部尚書許譽滕事後問袁崇煥，五年真能平遼嗎？袁崇煥說：“聊蔚上耳”意思就是說安慰皇帝的。
然後了，袁崇煥身居要職，前往山海關以外去幹努爾哈赤，拿著本來就沒錢的國庫使勁大把花錢。
打造了著名的關寧鐵騎，也搞出了著名的寧遠大捷等等。
關寧鐵騎看起來很牛逼，實際上了沒卵用，消耗著大量的錢財，鐵騎本來是出城野戰的。
但清朝的軍隊戰鬥力太強了，我們的關寧鐵騎一碰到清兵就龜縮不出，這尼瑪也是搞笑了。
所謂的寧遠大捷等等，就是傷亡慘重，勉強打死了幾百個清兵，居然都能大吹特吹。
這時候袁崇煥更傻了，居然幹掉了毛文龍，毛文龍這個人品德怎麼樣不說，但絕對是個能打硬仗的人。
他所統轄的東江鎮就像一顆釘子一樣插在清朝的大後方，並且也是明朝唯一能跟清兵打硬仗的軍隊。
毛文龍
當時毛文龍也是一品大員，並且實權很重，袁崇煥在職位上跟他是評級，袁崇煥仗著崇禎的寵信，居然先斬後奏，直接斬了毛文龍！
這結果就是導致毛文龍手下心寒，叛變的叛變，然後最高興的當屬努爾哈赤，因為袁崇煥替他們除掉了最大的後顧之憂。
這時候啊努爾哈赤的兒子皇太極滅掉了朝鮮，開始直接殺到北京城來。
袁崇煥了，督三鎮，一路打造的防守體系居然臥槽，形同虛設。
皇太極硬是繞道從內蒙通過張家口直接殺到北京，而袁崇煥居然毫不知情。
這時候罵聲一片，袁崇煥帶著關寧鐵騎趕緊來回救，廣渠門大戰就是這麼來的。
好死不死，袁崇煥一路被皇太極簽著鼻子跑，無能！
袁崇煥
袁崇煥說是漢奸，這個有點過了，忠心絕對是忠心的，但他就是典型的東林黨文人，文人在亂世很少有能經國救世的！
但袁崇煥絕對是一個誤國庸臣！
從他一開始吹牛逼說五年平遼，結果把遼兵平到了北京城下！
從他拿著本就虛空的國庫的鈔票大肆練兵打造體系，卻換不來成績的時候還不自知。
從他一時之怒，居然幫助滿清消滅了毛文龍，足以證明其軍事眼光差到極致。
從能讓皇太極繞過他的防線，繞道內蒙通過張家空直逼北京，居然不知道，這是嚴重的無能失職！
從他虛報戰績，還一炮打中了努爾哈赤，結果三個月後努爾哈赤又活蹦亂跳的出現了，這看出文人就是文人。
所以袁崇煥該不該殺，該殺，而且早就該殺了！
所以袁崇煥被千刀萬剮，老百姓飲其血，食其肉，確實也能說明很多問題。
何況袁崇煥的親弟弟也是著名頂頂的大商人，就是不交稅的那種商人。
但其實最該死的就是崇禎，崇禎是個大蠢比，幹掉魏忠賢，卻又無法收拾東林黨人，最後演戲演的好。
當國破家亡的時候，吊死在煤山就是無能，死的時候身邊只有一個太監陪伴！
當年殺熊延弼還傳首九邊，寵信洪承疇這種大漢奸，足可見朱由檢的愚蠢和無能！
崇禎如果當時不自殺，跑路去南京，其實還有一戰之力，後面的那名小朝廷正是缺乏主心骨，同室操戈，爭權奪利才被徹底殲滅！
而大名鼎鼎的關寧鐵騎，沒幹死幾個人清兵（有心的可以百度學習下），最後滅南明小朝廷自己人的時候，確實勇猛難當啊！
時也，命也，腐儒文人誤國不淺，平時裡這些讀書人身居要職，打打嘴炮，站在道德制高點抨擊國政，但危難時期，一點辦法都沒有。
最後清兵入關，這些平日裡自稱愛國文人，一個個跑的比誰都快，投降的非常多，反倒是太監體現了血性！
只如初見25508256
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
不可否認袁崇煥有一定的軍事素養，但絕非一個優秀岀色的將領和戰略家，一個小小的四品文員，僅心狠毒辣的殺了大將毛文龍，形同於自毀前程損了龍脈。
從此以後大金無後顧之憂可以一心一意勇往支前。袁祟煥話說的太滿，豈會成勢，隨有寧遠大捷，寧錦大捷，但身為攻不破的堅城肉磊，必僅有內憂外患。其一糧草不濟，住住半年以上不發餉銀，軍無士氣，將無戰心。
加之高第與其不和，朝庭內部東林黨和宦官們爭鬥不休。崇禎無用人之賢，用人多凝加之國力不濟，人心惶恐不安。豈可能以偏師而一掃關東的。言滿則盈，水足則溢。
他是內憂外患的犧牲品。天喪英才。如果有多幾個向盧向升，曹文召，孫承宗那樣的智勇雙全，謀略過人之將，吳三桂祖大壽，滿桂那樣的將領。如果耿精忠，尚可喜不投降後金，大明王朝的遼東戰事不足為慮。但前堤是君明帥正，錢糧充足。否則正如當年，天神也無力迴天。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
趣味歷史琪姐
袁崇煥以進士文人身份被分到兵部，從這裡就已經看到了他的能力了。一個文人出身的將領，多少都受到當時的條條框框的影響而沒有大的作為。
而大明從張居正做首輔開始就已經看到了滅亡的影子了，張居正任內，不斷的打擊有能力的人，無論是在京城的重要官員還是地方的官員任用，全部都是要投在他門下，給他送禮，聽命於他才能任用。這樣就使得很多有能力的人受到了排擠，所以這些人就搞了一個東林黨來和他對抗。所以明朝很多不得志的人都隱居起來去給古史作註譯去了。當時東南沿海所謂的抗倭，其實最大的問題是沿海民眾受鎖國政策影響做了海盜，抗倭英雄也是給張居正送禮之人。
說這些，主要是要引出，明朝在張居正時，官場已經非常黑暗，已經到了病入膏肓之時，就連當時的所謂的抗倭軍隊內也是腐敗嚴重，其他軍隊更是不堪一擊的。
而提拔袁崇煥的孫承宗本來是明朝的最後一張王牌，最後被害，從而斷送了最後的防線。
孫一死，袁崇煥作為自的嫡系，當然這受到重視，但一個半路入伍的，怎麼打的過出生於軍中的皇太極？？
所以說袁崇煥根本就沒有強大的部隊去滅掉真正是強大的後金。袁崇煥個人無論如何強大也打不過後金強大的集體。
百粵天話史
首先說一下袁崇煥的遼東鐵騎總體而言防禦有餘而進攻不足!
袁崇煥萬曆四十七年中進士，後通過自薦的方式在遼東任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠，在抗擊清軍（後金)的戰爭中先後取得了，寧遠大捷，寧錦大捷和北京保衛戰戰功卓越那麼我們分析一下這幾場戰的特點
首先說一下寧遠大捷；天啟六年（1626年)正月努爾哈赤得知孫承宗被免職，親率大軍圍攻寧遠，袁崇煥堅壁清野，力戰不降金軍連續攻擊兩天未能攻下寧遠城下令退兵史稱“寧遠大捷”。
其次；天啟六年五月皇太極從朝鮮退兵後，率兵直抵錦州，將其保衛久攻不下，又攻寧遠，袁崇煥和劉應坤，畢自肅親率士兵登城防守，在壕溝內排兵，城牆上用炮遠距離轟擊，城外大將滿桂，祖大壽等於城外與金軍搏殺，同樣久未攻克，傷亡慘重，六月被迫撤軍，史稱，“寧錦大捷”
最後；崇禎二年十一月，金軍皇太極親率十萬大軍繞過薊遼防線突入長城直撲北京，袁崇煥問詢未經調令直接入關回防北京，與後金決戰與北京城下，金軍大敗明軍傷亡同樣很大，最終金軍敗退！
總上所述，可以看出袁崇煥的遼東鐵騎戰勝後金基本屬於防守為主，野戰勝績很少，主動攻擊後金城池土地基本沒有或者基本停留在直面上，成功與否是在不好說！
結語
袁崇煥的遼東鐵騎雖強大但還不足以到主動攻擊後金的實力或者說條件，所以說不是不想是實力還不允許
外太空的首富
不可否認袁崇煥有一定的軍事素養，但絕非一個優秀岀色的將領和戰略家，一個小小的四品文員，僅心狠毒辣的殺了大將毛文龍，形同於自毀前程損了龍脈。從此以後大金無後顧之憂可以一心一意勇往支前。袁祟煥話說的太滿，豈會成勢，隨有寧遠大捷，寧錦大捷，但身為攻不破的堅城肉磊，必僅有內憂外患。其一糧草不濟，住住半年以上不發餉銀，軍無士氣，將無戰心。加之高第與其不和，朝庭內部東林黨和宦官們爭鬥不休。崇禎無用人之賢，用人多凝加之國力不濟，人心惶恐不安。豈可能以偏師而一掃關東的。言滿則盈，水足則溢。他是內憂外患的犧牲品。天喪英才。如果有多幾個向盧向升，曹文召，孫承宗那樣的智勇雙全，謀略過人之將，吳三桂祖大壽，滿桂那樣的將領。如果耿精忠，尚可喜不投降後金，大明王朝的遼東戰事不足為慮。但前堤是君明帥正，錢糧充足。否則正如當年，天神也無力迴天。
94310417小云
您好。
這個問題，從以下幾點分析。
首先，從綜合實力來看。明朝當然整體實力是要比後金強大的，畢竟瘦死的駱駝比馬大。但是當時的明朝處於崩潰的前夜，到處有災荒流民，李自成在陝西躍躍欲試，崇禎國庫空虛，連軍餉都發不出，幾十萬大軍開拔萬花多少銀子？皇帝號召官員們捐款，結果無人響應。總體上，明朝處於沒落期，也可以說是臨死期，好像一把沾滿汽油的火把，一點就激烈燃燒。
再看後金方面，雖然人少地少，但在努爾哈赤手裡建成的八旗軍戰鬥力正處於最強的時候，這個軍隊軍民合一，打仗的時候是軍人，不打仗的時候開墾耕種，經濟有保障，政府清廉，滿人團結一致，打仗以一當十。正好比旭日初昇，生機勃勃。
明朝也想過一下子把後金這把火撲滅，一勞永逸地解決問題。但是在薩爾滸之戰中，十幾萬明軍幾乎被努爾哈赤幾萬清軍打得全軍覆沒。這次戰役以後，明朝就從攻勢轉為了守勢。
所以，在這樣的形勢下，山海關一線能守住就不錯，想消滅後金，實力是不允許的。
袁崇煥建立了強大的錦寧防線，採取步步為營，堅壁清野的主動防禦戰術，打傷了努爾哈赤並致死，後來皇太極繼位，雖然互有勝負，總的來說清軍沒能突破錦寧防線。袁崇煥建立的這條防線，成了明朝的新的長城。
至於後面，吳三桂引清兵入關就是後話了。
a夢迴唐朝
袁崇煥原本是書生拜將，督師薊遼。他所扮演的角色，其實不是前指統帥，到更像是主抓行政的政委之類的職位。
為了獲得崇禎皇帝的信任和重用，一展胸中抱負，他貿然的開出了五年平遼的藥方。這要是遇上一個明主，雖然最終不能完成目標，念其有功，任上兢兢業業，將後金軍擋在了寧錦防線，也不至於被凌遲處死。可惜他遇上的是生性多疑、刻薄寡恩，政治上還有些天真幼稚的崇禎帝。
所以最後橫遭慘死，更落下一個通敵叛國的汙名。不管別人怎麼看，我始終相信，袁崇煥是忠於明朝的，絕對沒有叛國之舉。他最大的錯誤，就是太過書生意氣，為了快速的實施自己的方略，掌握薊遼，冒失的擅自殺了皮島守將毛文龍立威，不但落人口實留下後患，也沒能對失去毛文龍的皮島做周全安排。實際上把毛文龍的力量推給了後金，為後金北上提供了便利。
那麼袁崇煥真的掌握了一支強大的軍隊嗎？其實不是的，只是相對關內分崩離析的形勢而言，袁崇煥訓練的關寧鐵騎還算是有些戰鬥力。
但是這支軍隊就是單挑也未必是後金騎兵的對手，就更不用說在規模上關寧鐵騎的兵力也遠少於後金的八旗軍了。袁崇煥從接手薊遼督師，到訓練出關寧鐵騎，到被冤殺於市，從來沒有主動出擊打擊過後金騎兵，對於急切想實現五年平遼策建功立業的袁崇煥來說為什麼不主動出擊進攻後金騎兵？只有一個答案，打不贏。
從明軍和後金的事實的攻守態勢也可以看出，明軍一直處於守勢，後金一直處於攻勢，即便是能夠訓練出關寧鐵騎、有科學精神懂得利用紅夷大炮的袁崇煥來說，也只能加固城池、嚴防死守，不敢稍有鬆懈。
這正說明袁崇煥的平遼策高估了明軍低估了後金的戰鬥力甚至高估了明朝的國力，也就是說，他並不是真正瞭解前線形勢，五年平遼純屬意氣之作，閉門造車。
由此可見，從始至終，袁崇煥手上掌握的軍隊都不夠強大，尤其是面對後金八旗軍的時候，只有招架之功毫無還手之力。就這家底，他能夠防住寧錦一線，不使後金入寇，就已經很不容易了，如何消滅後金？
再說從後來後金軍進入山海關展現出來的戰鬥實力也可以看出，那真不是蓋的。不但在北京城郊以不足十萬的兵力擊潰了李自成的六十萬闖軍，更是秋風掃落葉，飲馬江南，廓清南明。
謝金澎
袁崇煥軍隊強大？他能統御的人馬最多也就四五萬吧。
明朝在薩爾滸之戰，遼瀋之戰，廣寧之戰都有十萬兵力，尚且被五六萬後金軍隊擊敗。袁崇煥這點兵力遠不如那時候，後金軍隊反而增長到十萬以上。
明軍想要在軍事上壓倒後金，只能從自身的改變開始。提高軍隊素質，改變基本戰術，這是關寧軍正在做的。
袁崇煥也就開了個頭，給關寧軍打了個底子而已。由於袁崇煥之死，再加上崇禎動不動朝令夕改，明軍的改革到死也沒完成。
陶式防務評論
袁崇煥守城，抗拒堅壁清野命令，打死後金500左右，損失無數糧食和幾W人，毛文龍騷擾瀋陽了後金才退兵，結果還吹噓了個寧遠大捷。
努爾哈赤可是在寧遠大戰後8個月才掛的，跑了幾千裡去打毛文龍，還有林丹汗，因為這2人在老奴寧遠大戰的時候分別去騷擾後金和打後金盟友去了，讓袁崇煥有了吹牛的機會。老奴70歲的老人了，跑幾千裡打仗數場，一個身數重傷的人能行嗎？毛文龍還說是老奴去跑溫泉，毛文龍去騷擾，老奴連夜逃跑，結果不久就死了，毛文龍老拿這個說老奴是被他嚇死的，引起了袁崇煥的嫉恨。等袁崇煥當權，馬上對毛文龍防區進行經濟封鎖，禁糧禁餉，同時賣糧食給後金盟友，幫助後金渡過饑荒。
在袁崇煥的防區，後金第一次打到北京城下。朝廷教袁崇煥攔截後金軍，結果袁崇煥帶的關寧軍不敢一戰，路上發生了2萬被200後金軍嚇住半天的戰爭奇蹟。
袁崇煥故意誇大敵情，想議和，引起的崇禎的懷疑。
北京城下，袁崇煥9000騎兵被後金的2000蒙古護兵打的落花流水，靠京營出擊才救了袁崇煥。城裡的人看袁崇煥拿著這麼多軍餉，結果練的兵不堪一擊，而且把後金軍隊放到北京城下，對袁崇煥恨之入骨。
結果袁崇煥一下獄，後金軍隊看議和沒希望了，也就退了。
-----------------
以上全是史實，那幾個吹噓袁崇煥的，是不是閻崇年的電視看多了？麻煩多看點歷史書，當然不熟現代人寫的歷史書。
歷歷時空
袁崇煥是文官，天啟年間，袁崇煥實行“以遼人守遼土，以遼土養遼人”的政策，得到了漢人的支持，中國的老百姓就是這樣，為了自己的地可以命都不要，袁崇煥的軍隊就是一群這樣守地的農民，但是這樣一來袁崇煥實際上已經成為一方諸侯，天啟皇帝放權他才能做成，並且很後金對抗，崇禎上臺後，看這個袁崇煥肯定不放心啊，就殺了，然後袁的政策就斷了，所以就打不過了
