開心最重要300
關於袁崇煥擅殺毛文龍一事，歷來眾說紛紜，但關鍵還在於毛文龍該不該殺，以及袁崇煥殺毛文龍之原因。
毛文龍死得很冤枉
明崇禎二年六月，袁崇煥以閱武為名，渡海來到毛文龍所轄之雙島，邀請毛文龍觀將士射，在雙方會見中，袁崇煥以突然襲擊的方式當場逮捕了毛文龍，並最終以十二大罪斬殺了毛文龍。
我們來看看這十二條罪名：
一、夜郎自據，專制一方；二、冒功欺君、無汗馬功勞；三、牧馬登萊，無人臣之禮；四、兵馬錢糧，不經核查，每歲侵克數十萬；五、私開馬市，潛通島夷；六、命姓賜氏，不出朝廷，走使輿臺，濫給扎付；七、劫掠商船，身為盜賊；八、部將之女，收為姬妾，民間之女，沒入為奴；九、逃難遼民，禁勿渡海，令掘參，飢死島中，草菅民命；十、拜魏忠賢為父，迎冕旒像於島中；十一、鐵山遼人，逃竄皮島，掩敗為功；十二、開鎮八年，不復舊土，觀望養寇。
但實際上這些罪名中的大多數放在袁崇煥身上也完全沒有什麼問題，彼時的大明軍隊，有幾個不扣餉的，而毛文龍在雙島不吃飯麼，肯定是要搞搞副業。毛文龍對東江鎮的建設有聲有色，他受命於危難之際，在明朝遼東失守後，率領二百餘人前往遼東沿海地區，佔據皮島，、旅順及沿海諸島，在遼東沿海地區為明朝開闢了第二戰場，目的是牽制後金對遼西的進攻，並可威脅後金的後方，使後金陷入兩線作戰不利的境地。
在天啟以後江河日下的對遼戰事中，毛文龍的東江鎮猶如埋在後金邊上的一枚釘子，讓後金如鯁在喉，卻又無可奈何。在毛文龍的經營下，雙島軍力達到二萬八千眾，而且更為難得的是毛文龍以屯田、海貿等手段解決軍餉，並“收遼人復遼土”的策略，開展種田。
然而這隻以毛文龍為首的部隊，在毛文龍死後軍心潰散，幾年之間，先是劉興祚作亂，殺陳繼盛等人，後有孔有德、耿仲明率部降金，繼而尚可喜也叛明歸金，給大明的抗遼事業造成了嚴重損失，並間接強大了後金實力。
袁崇煥為何非得殺毛文龍？
我們知道，袁崇煥對崇禎陛下有五年平遼的承諾，但問題是，五年平遼這種事情當笑話聽聽就可以了，袁崇煥自己心裡也明白，靠戰爭的方式來大敗清軍委實不太可能，估計是出於增強崇禎對自己的信心，以及想要崇禎放權才硬著頭皮吹了牛。
空口白牙的大話說完，可事情卻無法達成，這可怎麼辦？
在筆者看來，對於袁崇煥來說，實現五年平遼最大的可能就是與後金和談。和談之後，雙方不打仗了，從另外一個角度而言也算是“平遼”了。
當然這只是筆者的猜測，歷史的真相是否如此，已經很難印證了。但這種猜測筆者認為具有一定合理性。袁崇煥並不是一個一點政治都不懂的愣頭青武將，好歹他也是參與過天啟年間政治鬥爭的人。
所以殺毛文龍，這樣就很有理由了，畢竟東江鎮是一個遊離在薊遼總督轄制下的武裝集團（海島上自己種田），如若袁崇煥意欲與後金和談，那麼毛文龍集團勢必不會戰在他這一邊。
當然，即便袁崇煥不打算和談，毛文龍對於袁崇煥而言，在政治上，也是需要剷除的一個對象。東江鎮的模式，自給自足，加上長期處於遼西海島之上，已經有點發展成個獨立的軍事集團的勢頭，這不利於袁崇煥整合全部遼東軍力。
除了政治上的考量外，還有一些個人的恩恩怨怨，摻雜在其中。在袁崇煥做決策的過程中，他身邊圍繞著這樣的三個人。
第一個是陳繼儒，陳繼儒是個奸詐的卑鄙小人，曾經因為勒索毛文龍不成而對其懷恨在心。這傢伙一直主張殺毛。
第二個叫徐敷奏，這個人原來是毛文龍手下的低級軍官，但是因為受不了皮島的艱苦生活，乘糧餉斷絕的情形下，煽動和裹脅了一些將領和士兵投靠了寧遠城袁崇煥。毛文龍知道後，多次上奏要求嚴處判將，但都被袁崇煥以守城為名擋下了。所以徐敷奏與毛文龍之間存在不可調和的矛盾。
第三個叫周鍚圭。周鍚圭是袁崇煥的門客，在即將告老還鄉之際，自行請求前往東江考察。但這次考察不愉快，待遇不好，也沒有收到應有的大紅包，大失所望後不免心存怨恨，回去後就給袁崇煥告狀，說毛文龍“無禮渺督師”。
大概在這三個人的扇陰風點鬼火下，袁崇煥對毛文龍越發不信任，再加上政治上的需要，最後種種情緒醞釀下對毛文龍痛下殺手。
“初，崇煥妄殺文龍，至是帝誤殺崇煥。自崇煥死，邊事益無人，明亡徵決矣。”
以上個人淺見、如果您喜歡我的文字，點個贊或者關注一下也是極好的！
朝代說
袁崇煥殺毛文龍越權了嗎？
按照朝廷敕書，袁崇煥可以先斬後奏的只到副將。毛文龍這樣的總兵，且加左都督，有將軍印，尚方寶劍。就更不一般了，殺毛文龍必須先彈劾，然後回京侯勘，巡按查堪後，三法司再議。這都是正常的行政流程。
但毛文龍的東江鎮特殊，和任何一邊都不一樣，在這裡軍政財民都歸他一人節制。這裡沒有巡按、沒有道臣、沒有餉司餉臣，沒有同知推官等文臣系統。人事任免、報功查驗都由己出，東江完全屬於軍管，這不是一般意義的軍鎮，屬於你們所熟知的——藩鎮。
（東江是藩鎮，而不是軍鎮）
擁有軍政大權，跋扈一點自然正常。但毛帥走的不是這些。
前後兩次帶領部隊到達登州海面。這是非常嚴重的越軌行為。想象一下薊鎮總兵沒有詔令帶兵到了通州。所以當時朝議毛文龍難馭。大學士錢龍錫也領會了崇禎的意思，給袁崇煥講了。袁崇煥就按意思行事，限制東江供給，對談，談不攏殺。
這個特別像孫傳庭到陝西殺賀人龍一樣，跋扈不受制，受上意殺之。
這種行為就是特事特辦，按程序來基本是毀自己。所以不存在越權。
不忙，如果袁崇煥真像毛文龍八年不復一城，不殺一將，那他抵死有餘，讓我們看看他的合同期內有沒幹實事再評吧：袁崇煥從崇禎元年八月二次上任，至崇禎二年十二月初一下獄，任期只有一年零五個月。時間較短，但他卻圍繞復遼大業，完成了大量卓有成效的工作。主要包括： 1）再度收復錦州、杏山、右屯等200裡遼土，重新構築400裡遼左防線。
2）出兵廣寧，並修築廣寧城，但因故未完成。
3）買戰馬6萬，編練關寧騎兵。
4）構建關寧東江東西並進復遼南的計劃。 5)袁崇煥第一年便聽取徐光啟之議從葡萄牙再次購買大批紅衣大炮，在澳門招聘三百多名外籍教官，於北平城內訓練出一營既精洋炮射術，又熟煉鑄造大炮的官兵，後開付登萊孫元化部，組建最早的中國車炮(裝甲)部隊。可惜其領軍將領孫有德、耿仲明，恰恰就是一心叛國佔朝鮮為王的毛文龍手下，正是這批走私犯、海盜，把登萊明朝火器基地徹底催毀，帶攜先進技術降清，被滿清稱作“天佑軍”！
毛文龍到底有沒有牽制作用？天啟早年有一點，成績也不是太好，否則也不會被趕到島上。但不管怎麼說，多多少少是有一點。
那麼自天啟六年初寧遠之戰，天啟七年寧錦之戰，崇禎元年錦州之戰。這幾場涉及明朝遼東戰區生死存亡的大戰，毛文龍均坐視明金交戰，縱使明帝以封候爵相誘出兵搗虛也不為所動。 到了崇禎年間，毛文龍的牽制作用到底在哪裡？ 如果到了崇禎年間，毛文龍沒有任何牽制的想法和打算，只想著霸佔東江，割據皮島，私通後金，那麼這樣的砍了完全是為國除害。
如果到了崇禎年間，毛文龍仍有抗金作用，即便是有種種不法，也不應該殺。那麼袁崇煥縱有尚方寶劍，也算濫殺。
那麼，問題就很簡單了，袁崇煥到底是不是誤國，毀了所謂海外長城，取決於毛文龍是不是有牽制作用。
這個牽制作用，可以用毛文龍仍有抗金決心想法來代表，也可以用毛文龍有抗金的實際行動來代表。
所以，袁崇煥到底誤不誤國，這個大是大非的問題。回答起來就是這樣的簡單。只需舉個例子就行。舉一例證明毛文龍有抗金的想法，或是舉一例證明毛文龍有抗金的行動。
只要拿出這樣一個例子，就等於坐實了袁崇煥的誤國之罪。
如果拿不出來，整個崇禎上臺期間，那麼毛文龍到底在幹什麼?
傲視群雄NO1
需要肯定的是，毛文龍這個人是有一定能力的。他的東江軍面對後金，也打過一些勝仗，比如天啟元年，毛文龍率領軍隊夜襲後金，生擒佟養真及其子佟松年等六十多人。諸如此類的小規模勝利，毛文龍取得過不少場。可以說，毛文龍的 主要作用，就是在後金的後方點火，讓後金有“後顧之憂”而不敢輕易出兵作戰。這種牽制的作用，說小不小，但是說大也並不大。
天啟六年之後，毛文龍退守皮島，自此之後，毛文龍開始安心經營皮島的一畝三分地，在與後金作戰的事情方面，不再上心。至於牽制一說，明軍但凡在正面和後金大作戰，毛將軍從來沒有給予過有效的牽制，所以，毛文龍的作用，的確是被誇大。實際上，以毛文龍的軍事實力，也並不足以真正牽制後金。因為根據記載，明朝的關寧軍尚且作戰能力不如後金，毛文龍的那些部隊，根本牽制不住。
至於為什麼要殺毛文龍，大概有這些原因。
毛文龍的所作所為，已經顯示出了他的“不安分”，他想當一個軍事地主而不是一個簡單的守將。毛文龍每年嚮明朝朝廷索要鉅額的軍餉，但是卻不去攻擊後金。與此同時，毛文龍自天啟七年退回皮島之後，便開始進行商業經營。經營所得的錢財歸自己。試想，一個軍權，財權都已經獨立的軍閥，每年還向朝廷索要軍餉，是何居心？僅這一條，毛文龍就已經半隻腳邁入閻王殿了。
除此之外，毛文龍的生意夥伴還包括後金。雖然有人指徵毛文龍和後金勾結，並且有書信往來這件事未知真假且大概率不可能，但是，這必然不是空穴來風，毛文龍和後金必然有生意上的合作。這一點，足以讓他活不了。
![]()
另一方面，袁崇煥需要的是統一指揮。袁崇煥向崇禎皇帝打過包票，說要五年之內，平定遼東。在此先不論這個承諾能否兌現，就以當時的情況來看，想要實行這樣的目的，那麼袁崇煥肯定需要整個遼東地區軍事的指揮權。但毛文龍“土皇帝”從來都是“將在外，君命有所不受”，不肯配合袁崇煥。所以，毛文龍必須消失，袁崇煥才能真正放開手腳去實行自己的計劃。
![]()
所以說，毛文龍之死，並不可惜，完全是他自作自受。他過於高估了自己的能力，作用和地位，但實際上他的作用並不大。之所以現在有人為他翻案，無非是因為“得不到的才有更多遐想”這種心態，毛文龍被殺了，那麼毛文龍如果一直在，後金還會成功嗎？但真正瞭解歷史的人都知道，歷史並不會因為某個小人物的存在與否發生改變。
庭州行者
袁崇煥向崇禎誇下海口，要五年平遼，不過五年平遼難度相當大。薩爾滸大戰，明軍大敗，大明對後金，由戰略進攻轉為戰略對持。
以前後金軍對大明作戰一直順風順水，推進到關寧錦防線碰了釘子，打錦州和寧遠吃了大虧，努爾哈赤受重傷，不久後死亡。不過明軍善於防守，後金兵善於進攻，明軍平遼要一個城池一個城池往前推進，速度相當緩慢。
袁崇煥既然提出了五年平遼，不管多麼困難他都得做，而且要全力以赴，要調動一切可以調動的力量。毛文龍便是其中之一。
袁崇煥的關寧軍和毛文龍的皮島部隊其實是友軍關係。遼東是以關寧軍為主，皮島部隊為輔，遼東的軍事行動皮島要全力配合。但是，毛文龍這個人，桀驁不馴，不受控制，在朝廷上是出了名的。當然，袁崇煥要調動控制毛文龍也很困難。
袁崇煥想把毛文龍換掉，換一個好拔拉的，毛文龍不幹。所以，袁崇煥殺了毛文龍。
袁崇煥的意圖很明確，他想要的皮島部隊，是一支積極主動配合他平遼行動的部隊。毛文龍做不到，所以要換掉。袁崇煥起初並不想殺毛文龍，只是想讓他交權，回家養老，毛文龍不幹，才殺了他。
實際上，袁崇煥提出五年平遼後，積極採取行動，從大淩河鎮開始，往東北收復失地，修築城牆，這時的皮島部隊並沒有配合關寧軍行動。當然，皮島部隊沒有行動不代表牽制作用不存在，只是作用有限，和袁崇煥的要求相差很遠。袁崇煥想要的皮島是能夠積極配合、主動出擊的皮島。
但是袁崇煥錯了，殺了毛文龍，皮島內部出現矛盾，凝聚力沒了，戰鬥力也沒了，牽制作用也沒了。不殺毛文龍，牽制作用還在，不管作用大小，殺了毛文龍連小的作用也失去了。
互關互動，互利共贏！
豫有得
毛文龍是鎮守遼東的悍將，在遼東開創了軍事重鎮東江鎮，在與後金的戰爭中也頗有戰功，在後金後方牽扯了大量的後金兵力，和袁崇煥互為犄角之勢，一度成為後金的心腹大患。那麼袁崇煥為什麼要擅殺毛文龍？
我們先看看袁崇煥給毛文龍所列的十二條罪狀吧：
1、祖制，大將在外，必命文臣監，爾專制一方，軍馬錢糧不受核，一當斬。
2、爾奏報盡欺罔，殺降人難民冒功，二當斬。
3、爾奏有牧馬登州取南京如反掌語，大逆不道，三當斬。
4、每歲餉銀數十萬，不以給兵，月止散米三鬥又半，侵盜軍糧，四當斬。
5、擅開馬市於皮島，私通外番，五當斬。
6、部將數千人悉冒己姓，副將以下濫給札付千，走卒、輿夫盡金緋，六當斬。
7、剽掠商船，自為盜賊，七當斬。
8、強取民間子女，八當斬。
9、驅難民遠竊人參，不從則餓死，九當斬。
10、拜魏忠賢為父，塑冕旒像於島中，十當斬。
11、鐵山之敗，喪軍無算，掩敗為功，十一當斬。
12、開鎮八年，不能復寸土，觀望養敵，十二當斬。
在袁崇煥所列的各項罪狀中，有些的確是真實的，有些卻並不準確，袁崇煥斬殺了毛文龍後，毛文龍實踐的海上防線也付諸東流，而海上防線的崩潰，也使得滿洲鐵騎無後顧之憂，順利的直接指向明王朝。也正是因為這樣一個結果，讓後世人對於袁崇煥和毛文龍兩人，總是存在著極大的爭議。
那麼毛文龍該不該斬殺，真正被斬殺的原因是什麼呢？
1、毛文龍為人驕恣，向所上級奏事比較浮誇，索要軍餉過多，他虛報兵額二十萬，其實不到五萬，其他十幾萬人的軍餉，大多數落入私囊。
2、毛文龍雖然在形勢上牽制後金，但是謀略有限，每年浪費的軍餉不計其數，而且徵招商賈，販賣禁物。
3、他幾乎把皮島駐軍變成了毛家軍——軍中擔任要職的，大多是他的子侄或義子，將領大多姓毛，有的是毛文龍子侄，有的是改姓依附。
4、他利用皮島地處海上要衝的優越地理位置，向來往商船徵稅，而這並沒得到朝廷授權。
5、袁崇煥個人的道德好惡。他看不慣毛文龍的驕橫不法，更看不慣毛文龍對朝廷詔命的陽奉陰違，所以將毛文龍斬殺。
在大明王朝局勢岌岌可危的的情況下，毛文龍也算是能夠獨當一面的大將，所以我們現在人看來，袁崇煥斬殺毛文龍比較失策，自斷臂膀，而且後來也給自己帶來的殺身之禍，也未能挽救大明王朝。
最後，希望我的觀點能得到大家的喜歡。
文人提筆安天下
毛文龍很重要，他在皮島建立的商貿集散中心為大明、大清和朝鮮三方的鹽、鐵、糧食、布匹、貂皮和人參的貿易提供了重要的交流平臺。
所謂的“五年平遼”，是個笑話。明朝算什麼東西？
如果是朝鮮國提出，他們能夠“五年平遼”，還是可信的。因為朝鮮有數百萬人口，是後金的七八倍，士兵也比後金多，朝鮮國王掌控的疆域也比後金實際控制地域要大一些。而且，朝鮮國的經濟也是後金的兩倍以上，科技也更加先進。更重要的一點，朝鮮這個民族比較有羞恥心，這樣巨大的優勢之下，如果連“五年平遼”都不敢想，都不敢說，朝鮮族還有什麼臉活在這個世界上？
至於在各方面都遠遠落後和弱雞的明朝，居然也敢說“五年平遼”，那我只能奉送一個字：呸！
你明朝哪一點敢和朝鮮國相比？是人口數量？是總兵力？是經濟？是科技？是可控的疆域？還是最起碼的自尊心和勇氣？
真是搞笑了。
人，要不知羞恥就完蛋了。宋朝那麼孬種的朝代，還最起碼有“直搗黃龍府”的理想，最起碼宋朝對付起強大的遼、金、元來，還打過幾次勝仗。但宋朝皇帝比較窩囊無能，殺害忠良，導致失敗。所以說，不是宋朝這個民族不行，而是宋朝的狗皇帝太混賬。
至於明朝嘛，呸！實在太弱小了，沒法提。
毛大帥看到了這一點，和為貴，和氣生財。皮島上很熱鬧，各族人民一家親，滿漢朝一體，真好。
後金人的皇帝和大臣們都智商高，不好糊弄，就必須來實在的，規劃遠大的藍圖，爾取山海關我取山東。說話也要客客氣氣，千萬不敢說什麼“牧馬松花江”的話。
至於明朝的皇帝和大臣，呸！“牧馬登州，取南京易如反掌！”。崇禎他又敢如何？明朝的皇帝還想要尊嚴？😄️😄️😄️😄️
和後金的來往書信往北京也送一份，留個底，這樣的話，和皇太極就什麼都可以談了，明朝也怪罪不下來，降低了疑心。放心吧，就明朝那點智商，能看破這個？太高看他們了！
牽制？牽制個屁！知道滿族婦女多厲害嗎？三個滿族女人能擊潰三百個皮島兵！十幾個滿族武士能把孫傳庭幾千人馬嚇飛！
毛大帥身份尊貴，是東海龍王的女婿。能召喚黑龍，召喚海潮，還和南天門的溫元帥有良好的關係，不能以身犯險，打打殺殺。這社會，有錢才是正經的，好勇鬥狠早就過時了。
袁崇煥就是看不到這一點，總認為明朝的疆域還湊合，人口數量也行，經濟總量也勉強，軍隊也有一些，居然敢與大清叫板，他完全忘記了自己的民族屬性了。所以，等待他的將是悽慘的命運。
結論，宋朝孬種，主要是因為皇帝不行，政府太窩囊，但那個民族還是很有勇氣的。
至於明朝嘛，還是洗洗睡吧。
饞嘴肥貓鏟史官
毛文龍和後金書信往來通匪有跡！牽制？開玩笑吧？皮島上才多少人？傾巢而出也沒有任何用！野戰明朝已經敗給後金鐵騎，更不要說攻打後金城池！毛文龍一心只想皮島稱王，山高皇帝遠，哪有心情效忠大明？不聽調遣，不聽號令。
殺毛文龍，崇禎說是擅殺，並沒有說錯殺，並沒有與其平反！
剋勀
滿文老檔最後封所謂毛文龍通敵信！蓋的印是平遼大將軍！而毛文龍是徵東將軍！平遼將軍是趙率教！這說明什麼？別有用心的人露餡了！皇太極使者都被毛文龍解送北京了！並且毛文龍給皇太極的信同時也會給明廷一份！毛文龍原話，臣戲之耳！很多滿遺和袁粉是看不到對他們不利的證據的！
戎馬丹心
目前從各方面信息來看還是上了皇太極的陰謀，袁從煥在崇禎面前誇下海口五年平遼但是確實不可能完成的任務，最好的方式就是和皇太極義和，一定是皇太極將計就計，讓袁從煥撤走明朝皮島基地來表示誠意，結果事情的發展根本就出乎袁從煥的意料之外，而且皇太極一眼就看穿袁從煥根本沒有將帥之才，才敢繞道千里在北京城外示威，因為皇太極相信，袁從煥就是不敢去攻打他的瀋陽。
宏觀順勢微觀逆勢
毛人龍已經成為滿清的暗樁了。他已經如上給皇太極的投名狀那樣，兩次以私領本部人馬，浩浩蕩蕩，私登萊州登州了，隨時有可能與清軍合攻北京。兩次雖被山東巡撫力勸而回，但反心已現，山東以兩次上奏給朝廷，已經到了非除不可的地步了。崇禎當時是贊成的，後來為找罪殺袁崇煥而加袁之罪而已。
