Right＾岸
很多人不知道拍照像素与显示的关系，以为像素越多照片质量越好，事实上当拍照像素不小于显示像素时，多余的像素没有任何意义，提高像素个体的质量才是王道 ，但这（比起提升像素）需要更高的技术和更多成本。商家欺负很多消费不懂，把没用的超高像素作为营销的噱头。一般显示器不超过1200万像素，因此大于1200像素没有意义。
李俊明26
华为通过和徕卡合作开创了智能手机的新潮流。因为各手机厂商的陆续加入，手机拍照也越发的成为人们关注的焦点。可就在大底、多镜头下饺子一般进入市场的时候，苹果和三星却仍然在打磨1200万的模组。有人说苹果和三星在竞争中落后了，可事实真的是这样吗？
说起拍照，我们第一个想到的一定是华为。不可否认，华为手机在拍照方面确实取得了其他厂商为之动容的成就，可有一个问题却很少被人提及:为什么苹果、三星1200万像素的镜头白天拍照比华为要好，只是夜拍上稍显落后了？
很多人并不知道，客观层面的摄像头硬件配置只是众多决定最后成像因素中的一个。在很多时候，决定照片素质的是软件算法。举例来讲，今年索尼IMX586传感器是很多厂商都在用的移动端顶级传感器，可同样一颗传感器，不同厂商调教后呈现出的效果也是不尽相同的。苹果、三星坚持使用1200万像素的模组正是因为他们背后出色的算法支持。
然而，算法虽然能弥补一部分硬件配置上的劣势，但我们可以看见苹果、三星手机拍照上也是有很多缺陷的。
首先，由于没有大底传感器的支持，所以苹果、三星手机拍出的照片在放大以后与使用IMX586的手机相比是比较模糊的，在系列把控上远远没有同期机型出色。其次，1200万像素镜头在夜拍上的差距也比较难弥补，进光量小、解析度也没有主流镜头高。
对于手机拍照，蔡司CEO曾经对外界表达过自看法，在他看来目前手机相机最需要解决的两大问题是：低光照条件下拍摄照片的问题和缺乏突出的变焦能力。一味地追求高像素毕竟是治标不治本的方法，因为这会直接导致手机厚度的增加。
其实不论是华为的双4000万还是苹果、三星的1200万都能满足绝大多数人的拍照需求。华为使用4000万更多是因为技术进步，苹果、三星的1200万则是算法支持。不过可以预见的是，明年这两个手机厂商也会加入到高像素阵营中来。
华为已经使用双4000万传感器，苹果、三星还在1200万阵营？不知您对此事有何看法。
YiMei科技
在我们的影像中iPhone手机的配置除了芯片之外其它的都不高，尤其是在镜头方面像素总是落后国产手机数个等级，但是在拍照上却偏偏比国产手机强很多，下面来回顾一下iPhone手机各代的拍照镜头。
第一代iPhone手机配置200万像素后置摄像头，iPhone3GS镜头升级到300万像素，iPhone4镜头为500万像素，iPhone4s镜头为800万像素。。。一直到现在的iPhone11还是双1200万镜头，而国产手机已经有6400万像素的镜头，看起来这苹果iPhone手机在镜头的升级方面就像是在挤牙膏一般，一代升级一点而不是像国产的那样从4800万一下就跳到了6400万这么夸张。
同样的三星手机在拍照方面跟iPhone如出一辙，不过最近有一款6400万像素的手机在国外发布了，这算是摒弃了那种挤牙膏式的升级吧。
为何三星和苹果手机在镜头升级上会如此“吝啬”呢？其实这主要是这两个品牌的拍照优化做的很到位，并不是吝啬舍不得配备高像素的镜头，要知道前些年一直是三星和苹果占领拍照手机前列，当年的iPhone4s一颗800镜头就将国产的1200万镜头吊打了，现在仍然是记忆犹新。
手机拍照好坏并不只是镜头像素高就能决定的，它需要系统的优化、拍摄的算法、屏幕显示效果等作为辅助支撑，如果单靠像素高低来决定，那么华为P30Pro的4000万镜头比千元机4800万镜头拍出来的还要差，但是它确打败了4800万像素的所有手机成为第一，而今年华为mate30Pro凭借双4000万镜头打败了6400万像素的手机，这就彻底打破了镜头像素越高越好的谬论。
为何三星苹果手机还要采用双1200万镜头呢，其实还有一个成本控制在其中，要知道配备新的镜头就需要重新研究出一套合适的算法，这就会导致成本的增加，而新镜头的原件成本也会随之增加，既然在目前还能发挥出最大的效果又能省钱，为何不做呢？
黑暗科技世界
谢谢您的问题。镜头的清晰度并不是唯一考量手机拍照性能优越的标准。
硬件还需要算法支持。不要只盯着华为采用双4000万主摄，其成功拍月亮的背后，是强大的人工智能算法，优秀的算法也可以弥补手机与单反之间的差距。第一，手机体积摆在那里，硬件再怎么提升，使用体验也不会有明显改观。第二，硬件向第三方采购的难度并不大，有钱买就能达到顶级水平。第三，真正考验手机厂商的，是人工智能算法，需要自主组织团队研发。第四，不能拿像素贬低苹果三星手机，他们在拍摄算法上下了很多功夫，成像质量是在提升的。第五，我们的国产手机品牌反而不能只盯着购买硬件，更应该在算法技术上潜心沉淀。同样的钱，买硬件和搞技术研发，思路是完全不同的。
手机要考虑利润。三星和苹果虽然使用索尼1200万镜头，与我们部分国产手机有较大差距，但是成本也占优势。三星和苹果长期以来，在硬件成本控制上已经取得了较好的成绩，如果没有大变化，不可能花巨资去采购新的镜头模组。此外，如果苹果和三星也买4000万的镜头模组，成像质量未必有显著提升，还要针对其重新研究算法，需要另外投入。所以苹果和三星沿用1200万的镜头，也是经营需要。反观我们，小米1亿像素手机的成本是难以想象的，终端营销的压力会很大。
1200万像素够我们老百姓用。第一，我们使用手机主要就是为了发朋友圈，留作今后纪念，都是非专业级拍摄需求，我个人认为1200万已经足够清晰了，我没有必要把相片放大很多倍，对比4800万和1200万的差别。第二，发朋友圈、网络传输的照片都是压缩过的，4000万和1200万像素反正我看不出差别。第三，手机拍摄中一般默认1200万像素，4000万以上的场合比较少，需要专门按钮调出来，而且拍摄4000万以以像素以上的照片需要数秒，光线暗处可能还有噪点。 第四，这里不是说华为小米等国产手机不好，厂家为了营销，推出性能更好的硬件，是完全正确的，只要能消化得起成本。我更想强调的是，我们要看清技术，以及硬件以外的软实力，华为做得也非常好。
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
关于这个问题，我觉得可以从三个方面来回答。
1、像素高并不代表成像质量好
很多人有误解，以为象素越高，拍照就越好，其实并不是的。相机界有一个真理，那就是“底大一级压死人”，底就是指手机镜头感兴元件的大小，越大，能够获得的光越多，自然成像最好。所以像素不是评判相机硬件好的标准，这个大家要切记。
那么相像素代表的是什么？我我们知道像片是由像素构成，有多少像素是指这张照片由多个个像素点构成，也可以认为通过这个”底“会有多少条光线
如果底比较小，像素多，其实说明每条光线是很细的，这样成像素质更不好了，像单反相机的原理，是度很大，至少是华为Mate30的10多20倍以上。
然后像素不会特别高，但是像素点是比较大的，能够达到4um左右，而华为Mate30大约是1.3um左右。
一般相机底的大小，华为Mate30是1/1.7的，小米1亿像素是1/1.33的底，更大，但单反可以实现中画幅，甚至全画幅什么的，底的大小是手机的几十倍。
2、拍照效果由硬件+算法两部分构成的
另外拍照硬件很重要，但是算法也一样重要。华为是硬件厉害，算法一般，我们可以这么理解，华为硬件100分，算法80分，合计180分。
而苹果、三星是硬件一般，算法厉害，可以理解为硬件80分，算法95分，这样合计175分，比华为总分差了一些。
这一点其实余承东也承认的，他只是说目前华为硬件领先友商2年，后续再把算法补上，比如硬件100分，算法达到95分就195分了，远强于三星、苹果了，但续会时候补上，就是未知数了。
所以说大家不要单凭像素来判定拍照水平，如果这样看，小米1亿像素的早就秒杀华为了，所以也别以为苹果、三星1200万就不行了，好得很呢。
3、硬件好，代表价格贵，成本高
堆硬件容易，提高算法难。所以华为选的是捷径，最快的方式把拍照质量提上来。
当然硬件好，那么价格就贵，成本就高，所以华为用在镜头上的成本是非常高的，远高于三星、苹果的镜头成本。所以华为的利润远不如苹果、三星，物料成本会高很多。
互联网乱侃秀
像素多未必画质好,在感光面积极小的情况下,像素多了,噪点会增加,画质会下降.而且1200万像素的照片在手机上观看已经足够了.那些4800万像素的镜头,画质其实与1200万的差不多,甚至更差!还有光学变焦,变焦镜头的画质一般也比不上定焦的,较长的望远镜头受抖动及光圈影响,也会大大限制使用场景.手机在远摄上还是比不过专业相机.因为这两家都是追求完美的公司,对这些影响画质的技术,都是非常谨慎的.但销量才是硬道理,华为的光变高像素吸引了一些用户,也让三星有些坐不住了,它的S11听说将采用1亿像素的镜头!哈哈.不过,三星准备用4合1的技术,就是在光照差的情况下,把4个像素变成1个,增加了受光面积,保证了画质.
宅园丁
这是我三星手机拍摄的1200
吃鱼x
手机拍照来说，我很少去追求超过的像素。就现在来看，我觉得1200万像素仍然是够用的了，即便手机有更高的6400万像素支持，我也会考虑将其设置回1200万。因为像素过高带来的照片体积大的问题也是一方面考虑因素。
相机作为手机的一大卖点，现在的手机厂商也越来越注重这方面体验了。手机拍照的专注日益增强，也不断在刷新消费者们对手机拍照的定义。在几年之前，我们又何尝能想到，如今的手机拍照竟然也走向了媲美单反的道路。
不过，有一点大家都有共识的是：像素高也并非代表最终成像画质就一定更好。镜头的材质和结构设计、感光元件的大小光圈类型一样是拍照成像的影响因素。
额外的，对于镜头模组的调教也对最终成像起到了一定的作用。优秀的算法可以有所弥补硬件上的差距。因而，即便苹果、三星这些手机还是沿用1200万像素，但实际的拍照体验整体上还是令人满意的。
三星和苹果由于在算法技术上的沉淀，不愿意花更多的钱去买顶级的传感器。这是出于成本控制的考虑。要不然如何保持高利润？而且，要将一款新传感器调教的到位，需要花费很长时间，并且要拥有算法更好的团队。这是它们所不愿意的。
而，现在的国内厂商主流拍照像素都是6400万，甚至像MIX Alpha还来到1亿像素相机。尽管成像细节优劣需要用实拍来进行对比，但在输出照片的尺寸上，死磕1200万像素的iPhone也似乎有所“掉队了”。
IT小众
不久前，华为召开了Mate 30系列的国行发布会，在9月27号的华为万象旗舰店开幕式上，华为个人消费者业务总裁余承东对外表示，华为Mate 30系列在中国地区开售数个小时后销量就超过了一百万台。
产品畅销的背后必定是产品本身在品质上能够得到消费者的认可，本次华为Mate 30系列对于用户最大的吸引力莫过于其“重构想象”的拍照实力。
以华为为代表的国产手机对于手机拍照的专注日益增强，通常也会把拍照作为产品本身最大的亮点来做宣传，此前Redmi发布了搭载6400万像素的手机，随后小米MIX Alpha更是达到了惊人的一亿像素，手机像素进步如此之快，华为Mate 30 Pro上也采用了两颗4000万像素的定制摄像头，配置不可谓不强悍。
当然，在这种堆像素和大底的年代，也有很多另类的厂商一直坚持使用在我们看来像素很低的镜头，比如三星、苹果和索尼等旗舰手机至今仍然采用的是1200万像素的COMS，多年不变，与国产目前普遍的IMX 586高达4800万像素的镜头相比，三星苹果旗舰手机的1200万像素确实在硬件上要远远落后。
对于厂商来说，无论是采用何种规格的模组，最终的目的都是要给消费者提供更好的拍照体验，当然在此过程中还要考虑如何把利润最大化，如果从这几点来分析，这些国际大厂为何不跟风国内厂商采用IMX586这种顶级COMS就很好理解了。
硬件不够算法来凑，优秀的算法足以弥补硬件上的差距
与单反相机等专业拍摄设备不同，手机由于空间的有限性，所以无论怎样堆硬件，由硬件带来的进步其实并不是很明显。相反，专业的算法反而能够带来图片质量上更大的提升。
从难度系数来看，算法的研究需要厂商组建规模庞大的团队，否则就只能买第三方厂商或者模组厂商提供的算法。而硬件上的提升只需要去找模组厂商购买最好的硬件，也就是出钱就可以得到顶级的硬件，从这一点来看，显然第二点的难度更小。
目前我们常见的三星、苹果和谷歌手机之所以在拍照上能够得到很多消费者称赞，是由于其对于算法的研究上下了很大的功夫，所以即使是长久以来一直使用着1200万像素的镜头，但成像质量其实也是在一直提高，只不过与国产厂商通过硬件来提升成像质量是两个方法而已。
如何实现产品利润的最大化，才是公司要考虑的
从成本的角度来说，三星和苹果采用的索尼1200万镜头与目前国内普遍采用的索尼IMX586有着巨大的差距，目前IMX586镜头模组的出厂价接近50美元，而小米最新发布的一亿像素COMS的成本恐怕不能想象。
以三星为例，目前是几乎不可能会花费这样的成本去采购镜头模组的，如果继续使用1200万的镜头模组，通过这么多年的持续采购，成本已经控制在了一个非常低的水平。而最大的原因在于，即使三星使用了类似索尼IMX586的镜头模组，在成像质量上恐怕也不会有很大的提升，反而还要重新组建一批新的算法团队去优化这颗新模组。
从日常使用的角度来看，1200万像素已经能够满足日常的需求了
为何1200万像素能够满足人们的日常需求，因为对于绝大部分人来说，我们平时手机拍照最大的用途也就是分享朋友圈，或者保留手机本地留作纪念方便日后查看。拿拿前者来说，目前几乎所有的平台分享的照片都是默认压缩的，4800万与1200万之间的像素差距只有在不断放大后才有区别，实际上就日常观看来说，如果能够把1200万的镜头模组开发到极致，也是有着不错的成像效果的。
恐怕很多人都注意到了一点，虽然目前国内旗舰手机清一色都是采用了IMX586这颗传感器，但几乎在所有的手机拍照界面当中，默认的都是采用1200万像素拍摄，而4800万的直出需要专门的按钮，对于环境的要求非常高，往往拍摄一张4800万像素的照片需要两到四秒的时间，如果光线不好，还会有很多的噪点。
从这一点来看，很多消费者其实都是拍摄的1200万像素照片，使用到4800万像素的场景非常小，况且目前国内几乎没有哪个厂商有很好的去对IMX586去做专门的优化。而无论是4800万还是一亿像素，都是厂商为了给营销加码的噱头，对于消费者来说，尽管像素在不断提升，但我们仍然没有感受到国产厂商4800万像素的产品与三星等1200万的差距。
目前事实上形成的局面就是，国产厂商更愿意砸钱去买昂贵么硬件，反而不够重视算法团队的建设和投入，而三星和苹果由于在算法技术上的沉淀，也不愿意花更多的钱去买顶级的传感器。
编程频道
因为苹果技术没有多少进步，不喜欢玩数字游戏。
1200万以上的像素都是白搭，镜头的清晰度不够。
什么都得靠涂抹，2000万，4000万，基本上都是一个水平。
镜头模糊，jpg压缩，手机屏就200万像素，再多的像素也就是放大看看，没意义。
色彩能整好，比像素有意义。
