美國的“世紀協議"說明了什麼?

難得糊塗DAvid


美國的“世紀協議”就是一個徹頭徹尾的偏袒以色列、讓侵佔的定居點合法化、耶路撒冷確立為以色列不可分割的首都、解除巴勒斯坦武裝的“世紀侮辱”條約,是讓巴勒斯坦更加無法看到前途的“投資換主權”的荒唐協議!

幾點看法:

1.美國想當然的拉著以色列就開搞,將所謂的國際法讓到一邊兒,直接自顧自開始所謂的“新中東和平計劃”,是赤裸裸的侵犯,是為了特朗普、內塔尼亞胡的私利而將國家信譽扔到一邊兒的霸道協議。

2.巴勒斯坦是真的失去了建國的好時光,就目前現在態勢來看,巴勒斯坦是真的前途渺茫,雖然很過國際社會包括聯合國都堅持“兩國方案”。本來當時可以先建國,在尋求將以色列侵佔的領土慢慢談判要回來,但是巴勒斯坦人決心是要回領土之後再建國。

3.這個世界都是按照實力來說話的,更是看誰的朋友圈強大了。

(1)對於美國的所謂“新中東和平計劃”,聯合國、歐洲、阿盟“反應冷淡”,而巴勒斯坦及其盟友是“憤怒”。在此次美國公佈所謂的“新中東和平計劃”現場,就有阿聯酋、阿曼、巴林官員都參加了,而沙特也是積極響應,沙特外交部“欣賞”美方的努力,作為美國跟班英國自然是高度讚揚了!......只能說美國依然在中東具有強大的影響力。已經被拉下水的埃及也是積極回應,呼籲“認真、詳細檢視美方實現和平的視角,打開對話的渠道”。

(2)巴勒斯坦直接表態“這份陰謀協議”不會通過,聯合國堅持1967年(即第三次中東戰爭錢雙方邊界為基礎的兩國方案);歐洲堅持“顧及巴以雙方訴求,通過談判達成、可行的兩國方案”為基礎,“研究並評估”美方建議。

(3)德國認為“只有經過巴以雙方訴求、通過談判達成的兩國方案才能實現巴以持續和平”,

英國反應最為積極,認為美國耗費了大量時間和精力,這一計劃“可能帶來積極進展”。俄羅斯呼籲巴以雙方直接對話,尋求“雙方都能接受的讓步”;土耳其譴責美方方案,伊朗跟土耳其一樣,稱這個所謂和平計劃是“世紀背叛”!

約旦依然堅持“兩國方案”,敘利亞強烈譴責並拒絕美方的“世紀協議”!到現在為止,法國沒有太明確的表態,實在有點兒意外。

4.幾點看法:

(1)阿拉伯世界依然是一個內部存滿分歧的不團結的國家,這也是美國的所謂“新中東和平計劃”能夠有生存土壤的關鍵。

(2)內塔尼亞胡在美方公佈這個協議之前,通過社交平臺宣佈不再尋求豁免權,當時英武就分析說,內塔尼亞胡與特朗普已經“私下勾兌”成功。現在看來,兩個人都想利用外交“政績”消除國內矛盾,為大選做準備。不得不說,特朗普為了連任,為了討好猶太財團真的將國家信譽扔到一邊兒去了!在發佈會上,內塔尼亞胡稱讚道:這是一個為偉大的和平計劃......你(特朗普)是以色列在白宮最偉大的朋友!

(3)耶路撒冷為以色列首都?約旦河西岸猶太人定居點合法化!巴勒斯坦解除武裝!別的不說,就這三條,巴勒斯坦肯定是堅決反對的!解除巴勒斯坦武裝!這種思路也就是美國能夠想得出來,要知道古代你是否有權利,重要的參考指標就看你有沒有武裝力量?讓巴勒斯坦國家解除自己的武裝力量,這本身就是一個偽命題!你讓哈馬斯或者巴解組織自我解除武裝?

(4)從各個國家和國際組織的反應來看,美國的這份“新中東和平計劃”普遍是受到反對的。但是,直接將巴勒斯坦踩在腳下,想當巴勒斯坦的“太上皇”,這個肯定是無法接受的。

當然,從各個大國的反應來看,有些國家的反應是“可以觀察一下美方的建議”,而有些國家比如英國、沙特堅決支持,埃及作為老牌中東大國顯然站隊美國......沙特未來到底能夠掏多少錢?值得關注!

總之,很多人反對,但實力決定定力,美國的這份計劃,哪怕只要實現三成,就是大勝利!


英武


探討一下。

“世紀協議”說明美國團隊的“獨裁思維”未變,或者是“終極”“一博”。“終極二博”、“終極三博”、“終極四博”也可能已經排上“日程”。但是,時間長著了。人們都在靜觀其變。無論怎麼變,美國政府的“擔子”是最“重”的,壓力是最大的。還得自己“挑”。想“擴張以色列”,打造“第二美國”只能是一廂情願。

謹參與。


早晨的太陽122


他們終於面對現實了,這個協議是唯一可以解決問題的協議,也是最現實的協議


分享到:


相關文章: