草莓味屠夫
題主沒弄明白“像素”為何物。
手機像素現在早就達到甚至超過相機了，4000萬、4800萬、1億，相機還在2400w上下徘徊。而且手機也取代了相機大多數的應用場景，你沒看到現在人們大都是拿手機拍照嗎？有單反的也是放進防潮箱，大街上有幾個拿相機的？
當然說到相機會被淘汰嗎？應該不會，手機拍照這麼厲害，相機難道就不會增加其他功能嗎？也許以後你會看到：能打電話的相機、帶打火機的相機、帶剃鬚刀功能的相機。。。
說到一張照片的質量好壞，像素只是一方面，其他還有很多方面：噪點、色彩層次、寬容度、鏡頭素質等等。
建議題主多學學攝影知識，不要被一些奸商以“像素”作為唯一指標，“唯像素論，像素高就是好”這種騙人的說法而誤導。
讓鳥兒飛
手機就是手機，相機才是真相機！
這幾年拍照性能在飛速提升中的手機，其拍照性能仍然是不可能達到專業的相機水平的，更是不會出現手機淘汰相機的可能。
實際上，去年小米就推出了小米cc9 pro（尊享版）手機，這款手機的拍照像素數達到了1億。目前為止，該手機在專業相機評測網站DXOMARK的榜單上與華為mate 30 pro並列排在亞軍位置上。在手機中，其拍照性能確實達到了很高的水平了。而且，這款手機拍照的一億像素指標，已經超過了很多單反數碼相機，大部分單反數碼相機像素數才1200萬~5000萬之間。但是，這並不意味著拍照手機的綜合性能就超越了單反相機！
專業的單反數碼相機，即便是像素數比這款手機低幾倍，其拍照性能仍可以比這款手機高得多。有趣的是，我們看看這個DXOMARK榜單現在排第一名的華為mate30 pro 5G手機，實際上其像素數才是4000萬，其像素數還比排第二名的小米cc9 pro（尊享版）低不少呢。從這二款手機的直接對比就可以看出，像素數不是代表拍照性能唯一的指標，其實目前來說還不算是最關鍵的指標。還有蘋果手機多年不動的1200萬像素，儘管其拍照性能已經不領先但也不算很落後，但其視頻功能卻是仍舊相當厲害的，以這麼低的像素數取得很好的視頻效果，主要得益於其算法的先進。
拍照相關的硬件指標
像素數，只是拍照性能的指標之一，拍照性能高低，還取決於很多因素，比如鏡頭質量、感光器件CMOS的面積大小（底大一級壓死人說的就是CMOS面積）及感光度等性能、色彩還原能力、相機整體的防抖能力等很多方面。像素數，只是最後成像的照片的尺寸指標，而幾千萬級別的像素數在日常手機屏幕、電腦屏幕甚至一般尺寸的照片打印輸出都足夠了。
數碼拍照的基本道理也是很簡單的，就是把要拍攝目標反射的光線經過一組鏡頭，投射到感光器件（目前常見的主要是CMOS）上去，感光器件把光線轉換為電信號，這些信號經過手機（相機）的軟件處理，把拍攝目標的影像轉換成一定標準的數字信息而保存為圖片文件（或視頻）。很明顯這個過程中幾個關鍵點，一是鏡頭，二是感光器件，三是信號轉換和處理，還有一個第四項就是整個過程中手機或相機的防抖性能。
我們來簡單看看和拍照（視頻）相關的這幾個硬件指標，做個簡單對比。鏡頭，相信我們都看到過各種相機、手機的鏡頭，儘管手機上現在動輒就是一大群鏡頭，後置鏡頭多的已經到了4、5個，但是再多的鏡頭，受限於手機的體積限制，你看看其大小和麵積就明白了，也不到相機鏡頭的幾分之一甚至幾十分之一！拍照最重要的環節，就是獲取更多的光線，鏡頭這個環節的差距，手機就根本無從和相機相比。再看成像環節，手機的CMOS目前主流尺寸都是1/1.n英寸，而數碼相機的CMOS要大的多，這個差距還是很大。
硬件上決定了手機拍照是永遠不可能替代相機的
我們也不必去做什麼數值的專業比對，看看手機的厚度、尺寸，再看看相機的形狀，就知道了結果。手機既然要輕薄，就註定了難以裝的下一大堆巨大的相機鏡頭。因此，作為萬能油的手機的拍照功能，永遠只能是專業相機的敗將。儘管手機拍照技術在不斷髮展，而這些技術基本上是一樣的，相機也在不斷提升的。
針對手機的拍照功能要求，有人開玩笑說，乾脆在相機裝上SIM卡，有了通信功能的相機，這個“拍照手機”的拍照能力就真的趕上相機了。玩笑歸玩笑，這充分說明，手機和相機的分工不同、定位不同，手機拍照到目前這個水平，對於大多數私人業餘拍攝已經夠用了，但是真正的專業攝影，還是需要專業設備，沒有必要對定位不同的產品有同樣的要求。
實際上決定拍照綜合性能的，除了以上硬件因素，還有很重要的關鍵因素：算法，以及處理器中的ISP組塊的性能等。這就涉及到了數據處理和AI功能。事實上，因為手機的處理器功能越來越強大，手機的處理器比起來相機可就強大多了。硬件的很多差距，手機是可以通過軟件做一些彌補、提升的，至少是可以達到我們一般人的業餘拍照要求。
手機拍照提升快，相機不會被淘汰但市場空間不斷被擠壓變小
儘管手機拍照性能不可能趕得上專業相機，或者說不可能因為手機拍照性能提升很快而淘汰專業的相機，但是很明顯的一個現象就是，現在相機確確實實受到了拍照手機很大的影響，因為拍照手機性能提升很快，所以搶佔了專業相機很大的市場份額。一般人旅遊和自拍等手機完全足夠了，不再需要專業的單反相機，這個趨勢怕是擋不住的。畢竟老百姓的拍照需求沒必要和專業拍照相比，因此專業相機要明白自己不得不離百姓是越來越遠了，以後只能作為專業設備發展了。
科技動力
如果手機像素真正意義上達了相機水平，那麼相機會淘汰嗎？
個人覺得這個問題提得有點不”靠譜”。第一:目前市面上的手機絕大多數像素已超過主流品牌照相機像素，基於這個事實，貌似題主遊離於現實之外或者根本沒有真正關心過像素之於當今手機或相機的配置。第二:儘管手機像素已超過相機，但相機並沒消失和絕跡，這也是事實呀。
通常意義下像素僅代表構成圖像的最小單位，決定圖像的尺寸和容量。並不是像素越高圖像質量就越好，也不是像素越高照像拍攝就越方便和快捷。目前市面上主流相機像素在1200~5000萬像素之間，而手機主打品牌已達4000萬~1億像素。
關於成像，俗稱”底大一級壓死人”。這用於相機和手機感光元件之比太恰當不過了，手機通常CMOS為1/2.3~1/1.7英寸，而相機CMOS高達24×36mm，相差之大可以很明顯地看出來。感光元件的不一樣也決定了手機畫質和單反相機畫質的差異。
第三是鏡頭:單反相機使用專業的單反鏡頭，其鍍膜，晶石及複雜的生產工藝往往比生產一部組裝手機還難，其成像質量和可操控性絕對勝過任何一款手機頭。要不怎麼會有”徠卡雙攝“以及蘋果後面像茶盤一樣多置幾個頭？須知徠卡也是專業頂級相機的代名詞呀！
所以，請題主放心:在這些差異未消除前，相機特別是單反相機還是有用的，手機完全PK掉相機，為時過早！
雲淡風清128615922
提問者這個問題提的不好，像素並非衡量相機水平的唯一參數，甚至不是最重要的參數，玩相機的圈子裡有一句常用語：底大一級壓死人。這個“底”是指數碼相機裡的感光元件，即傳感器，是數碼相機裡感應光線的主要元件，其尺寸越大，感應到的光線自然就越多，也即進光量就越大，通俗的講，同樣的光照過來，你面對光的感應器面積大了，豈非接受到的光線就多？同樣像素，如果傳感器越大，那麼單個像素的面積也就越大。能夠接收的光線也就越多，所獲得拍攝對象的信息自然越豐富，拍出來的照片當然畫質越高。在數碼相機裡，按照傳感器的大小，相機就被分為了全畫幅、中畫幅和半畫幅的。當今公認的手機拍照最好的是蘋果手機，其傳感器是四分之三英寸，大多數手機相機的傳感器大小一般都是四分之三英寸，而當年的卡片相機傳感器都是1寸的，所以沒有什麼手機拍照的畫質可以超過數碼相機的，即便是蘋果手機、華為手機或者最新的小米一億像素的手機。
問題是，手機要追求薄和一定尺寸的把握，不能太厚、不能太大，也就是說手機裡的空間實在侷促，所以類似全畫幅、中畫幅等較大的傳感器，很難放進去，或者說你能夠放進去了，可製作出來的手機就可能變得像數碼相機一樣又厚又重，極有可能遭到大多數人的厭棄，那就顯得本末倒置了，智能手機主要功能是一部便攜的可以通訊打電話的手持電腦，相機只是其中功能之一，所以沒有哪一家手機廠商敢輕易將大畫幅底子放入手機中，也就所以，知道目前為，別管那家手機廠商吹得厲害，手機拍照水準至今還沒有超過卡片機的。
那麼未來的智能手機有可能在拍照方面超過數碼相機嗎？
1、當然提高像素肯定有用，小米9用了一億像素，肯定畫質要好很多，也許以後提高到兩億像素、五億像素，其畫質也許就會有質的提高。
2、科技發展，有朝一日在手機拍照方面有了一些質的突破，比如像現在用幾個攝像頭組建起來，也弄出了一定的光學變焦能力，這就是技術進步的結果，也許以後弄個十個鏡頭組建成了光學變焦達到十倍、二十倍的，如此也有可能利用平面上多個鏡頭來實現大厎子傳感器的目的，從而讓畫質有了質的提高，繞開了畫幅決定畫質的技術障礙，也未可知。
3、深入研發，也許，某一天就有手機廠商真的研發出了將全畫幅的底子塞進了手機裡去，同時還絲毫不遜色於現在任何一部手機的美觀度。也許未來手機形態大大改變了，比如摺疊屏手機，或者說小米的環繞屏手機，並非一定要做的那麼薄的，稍微厚點，美觀度絲毫無損，卻有可能塞進一塊全畫幅傳感器，同時，通過接口，還能夠安裝各種鏡頭，如此，全畫幅相機手機拍出來的照片，畫質絕對可以媲美現在的全畫幅單反相機。
回到問題上，如果手機拍照水準真的做到了我上面所述的三點技術突破，手機拍照就可能媲美數碼單反相機，甚至媲美全畫幅的單反相機，那時候，如果相機技術沒有突破性的革命性的發展的話，那麼就可能像卡片機一樣，或許談不上淘汰，但淪為邊緣化是肯定的。
天淞子
回答這問題之前先簡單介紹下什麼是‘像素’
像素是由圖像的小方格組成，每個小方格代表顏色及位置信息。像素是最小單位，不能分割。無論相機或手機最小像素都是一樣的。
像素僅衡量圖片質量的一個標準。目前手機像素動輒幾千萬像素，億元像素級別也出現了，如小米9等。
從像素大小上手機己超過目前主流單反無反相機2，3千萬的像素
但從畫質上手機目前還不能替代相機。決定畫質優異的傳感器尺寸是目前手機不能達到的。
還有以下幾方面，更是決定一段時期手機還不能取代相機的原因：
1.專業相機專業的可更換鏡頭是手機小鏡頭無法比的。鏡頭決定了拍攝題材及畫質。
比如用400定長焦打鳥，手機能打嘛？
2.專業相機配合周邊附件，如閃光燈，拍出專業的布光圖像，也是手機辦不到的
3.專業相機的操控性，對瞬間的抓拍把控，也是手機弱項
大致說了以上幾點。確實目前手機已能勝任到此一遊，拍照留念紀錄的任務。手機直接拍直接修直接發，確實方便了大家。
但作為一個攝影愛好者，目前要做的就是利用相機的優勢，拍出手機難以拍出的畫面
當再有人問這問題時，不用解釋，就把你2千萬像素相機拍的片讓別人看。 用照片說話，而不是單純比拼像素
開水翼起遊
這樣問題別再提了，無聊，最主要是無知！目前數碼相機最大的也是最昂貴的8*10英寸底，只有1200萬像素！
小田鼠111
現在已經淘汰了卡片機，早年兩三千七八千的卡片機已經退出了歷史舞臺。如今手機的攝像功能。一強再強。從一個攝像頭到現在三個攝像頭的主流。Iphone的攝像已經達到了史無前例的高水平，人相貌時拍出來的照片媲美單反。方便便攜，一體化成為現代人的首選，自用的一款xsmax256非常的完美，出行再也不用那麼麻煩，就用手機去拍，照片沖印出來效果非常棒。
韋琪數碼
相機永遠也不會淘汰，因為相機的傳感器和進光量是手機沒法比擬的，手機用於朋友圈分享還是可以，但作為專業攝影來說，相機永遠是第一位！我是一名手機攝影愛好者，作為手機攝影的畫質來說，遠遠達不到相機的畫質！
征途視覺
不會的。像素高並不能說明什麼，像素高並非是能否使照片達到專業水準的唯一標準。首先手機拍照的部件與相機拍照的部件相差甚遠。攝影愛好者都有過這樣的體驗：在電腦上放大手機拍攝的照片，往往會變得模糊，畫面細節都丟失了。而相機拍攝的細節仍然存在，畫面也沒有模糊。其次相機的鏡頭可更換。我們可以根據拍攝內容環境選擇合適的鏡頭。還可根據需要採用合適的景深，讓人物與背景分離或人景合一，而手機是做不到的。還有單反相機有各種曝光功能，你可隨心所欲。手機裡雖然有眾多APP可控曝光，但有侷限性，達不到理想效果。再有就是大多攝影師關注的畫質問題。咱先不說相機成像原理，就看手機裡那個小小的傳感器就已經決定了不會有特別好的畫質表現了，一到暗處，手機拍的照片基本都很差。
我沒有詆譭手機拍照的意思！需要大家明確的是手機的功能是“通訊”，拍照也只是“照相”，單反相機才是搞專業攝影的利器！
青悅攝影
就目前階段而言，手機拍照代替不了相機。拍照不是像素越高越好，等像素到了一定的高度，其他參數如光圈、焦距、快門等將顯得尤為重要，一張優秀的照片除了完美的構圖外，各種參數的合理搭配非常重要，相機和鏡頭的組合為這些參數的合理搭配提供了保證，而手機卻只能使用電子系統調試出這樣的參數，一個是光學成像，一個是電子成像，優勢劣汰顯然易見
