心無雜念F
美國只剩下一艘航母，世界格局會怎麼變，前提是當美國只剩一艘航母的時候，美國已經衰敗了，美國不衰敗，美國是不會放棄航母的，這是毋庸置疑的。
我們都知道，二戰後至今，美國航母無論是從質量還是數量上，都是一直穩居航母俱樂部榜首。美國對於航母的重視程度不比任何一個領域差，其實僅憑美國手中的10艘尼米茲級航母，國際上尚沒有任何一個國家可以望其項背。尼米茲級航母在技術上還是有至少一代的差距，在這樣的情況下，美國下一代福特級航母已經服役，足以說明問題。
換個角度來看，比如在隱形戰機領域，美國在10年推出了F-22，10年後中國的殲-20隱形戰機已經服役，兩者在技術層面上已不存在技術代差，勉強算是追平了。但是在航母領域，美國人福特級航母在技術層面上至少領先我們30年的水平；在看艦機組合，美國很快的幾年就能實現最先進航母+最大噸位航母+隱形艦載機的格局，國際上其他國家與之相比差的不是一丁半點。
這兩個角度分析，我們可以清晰的梳理出，航母在美國軍備發展中相比國際同類水平保持最大的技術差距，美國的軍事科技優勢在一步一步被世界追平，甚至在部分領域被超越，比如在反隱身領域落後於中國，在機載預警雷達領域，以色列的費爾康系統早就超越美國E-3等等。但是在航母發展領域，沒有一個國家迄今趕得上美國人的步伐，這就是差距。
遺憾的是，由於航母在二戰後發展的速度相對較慢，體量佔比也相對較小，所以在坦克、戰鬥機有代差劃分，但是航母並沒有明顯的劃代，很多人因而疏忽了美國在航母領域領先的優勢有多大，只知道美國航母先進，至於先進多少年並沒有人去關注。
這也就引申出了一個問題，美國人對於航母的發展如此重視，美國航母在質量和數量上只要美國整體不衰落，美國絕對不會放棄這一優勢領域，這一點是毫無爭議的，儘管國內這幾年有人拿反艦彈道導彈論來預判美國未來會減少航母的發展，所謂的航母無用論目前來看，尚達不到類似的層面，一兩種使用條件受限的武器，還決定不了航母的未來走向。
在來看看美國二戰後航母實戰應用情況。毫不誇張的說，幾乎每一場局部戰爭還是衝突，都能看到美國航母的身影。美國航母一定程度成為美國拉開戰爭的前奏，要看美國打不打仗，先看在熱點地區美國部署了多少航母，小國兩個航母戰鬥群就可以，中等國家至少會有四個航母戰鬥群，這在歷次的戰爭中都可以看出一些端倪。
美國在任何一個地方發生衝突，不管是政治衝突，還是軍事衝突，美國的航母基本上都會毫無例外的到場。換而言之，不管是去打架還是去吵架，美國的航母都會來壓陣。因此也就有了美國總統遇問題就會問“我們最近的航母在哪裡”的說法和廣為流傳美國離開航母不會打仗的說法。
梳理了美國航母的地位之後，果真美國僅剩一艘航母，那麼國際格局肯定會轉變，而且是發生天翻地覆的轉變，具體的就要看屆時的強者是誰了。美國不衰敗，航母發展絕對不會停滯，更不要說是削減航母的數量了。
鷹鴿分析
即使美國只有一艘航母了，其戰略格局也不會有太重大的改變，因為美國的霸權不光依靠強大的美軍，美軍的作戰能力也不是完全依賴航母。
比如說俄羅斯唯一的航母幾乎用都用不成，照樣敢爭取自己的戰略空間。
對於美國來說，就算去除所有的11艘航母，且今後20年不重新建造航母，美國海軍仍然是世界上最強大的海軍，美軍的核潛艇數量全球第一，性能也是明顯領先，宙斯盾驅逐艦、巡洋艦比其他國家綜合還要多一倍，這些力量就可以對絕大多數國家進行戰略威懾和封鎖。
美國在全球100多個國家和地區都有駐軍，像重要的國際航道、熱點地區都有美軍活躍的身影，北約成員國仍然會以美國為主導，更別說日韓這些馬前卒，就算美國沒有了航母，他們也沒有膽子造次。
美國維持霸權的其他工具作用依然非常強大，比如精神文化上的入侵和同化，美國依然是世界經濟實力最強大的國家，美元主導地位仍然不可撼動，美國的航天等高科技產業仍然穩居第一。
換言之，對於美國來說，少了航母，不過是少了一些前進基地，對於中俄來說，美國的航母再多也不怕，可就算美國沒有航母，人家的綜合實力依然要比我們強不少。對那些中小國家，他們依然會認可美國的實力。
為什麼北約國家依然以美國為核心？因為西方世界不願意看到中國崛起，俄羅斯復甦。
不過，假如美國真的沒有航母了，我們的戰略空間可以適當的進行擴展，抓住這個發展窗口。
止水興波
歷史沒有如果，未來亦不可設定，而現實自有其本身規律可循。美國極力發展航母的目的，是因為偏居北美，距離歐亞大陸太遙遠，要左右世界，現實兵器中，航母正是其心目當中最理想的利器，是以幾十年來一再竭力發展，其航母正是目前最好最強的，打造了11艘之多，猶自未足，仍在持續建造當中。可以說，從來沒有放棄的打算，除非發現和發明了更好的替代品。
既然有了就是要用的，戰後其各屆總統，每逢地球有個大事小情，總是喜歡要問那麼一句，我們的航母在哪裡。是以縱橫於世界各大洋上，成為插手他國事務的重器。假如真有那麼一天，美軍只能有力氣維持一艘航母，國力早自奄奄一息，也許世界從此就會不燃戰火，要和平寧靜得多。一個沒有超級霸權的世界，可以成為理想中的世界，勾勒出一幅祥和的人間圖畫來。
各國可以不接受任何操縱和干涉，以自己的方式來實現發展，不是很好嗎？戰爭減少，沒有流血，亞洲會頓時靜下來，不用有絲毫懷疑；中東也會靜下來，地區強國再不能以武力示人，會變得安分下來，因為與世界級霸權國家不一樣；歐洲安靜下來，專心其國內之事，再沒有力量顧盼左右。世上得以避免戰爭之禍，多了經濟聯繫，在更多的交流與溝通中，增加的是理解和友誼。沒有戾氣十足，力量互相制衡間就只能發展經濟，不再打仗，沒有人敢冒天下之大不韙。
敢發動戰爭，或肆意破壞地區和平者，會成為天下公敵，群起而討之，瞬間即會被愛好公平與正義的國家而平之滅之。因為我們有充足的理由相信，絕大多數國家是嚮往和平的，包括以己之力構不成對他國挑戰的國家，想妄動一番，便會動輒得咎。難道不是這樣嗎？
魂舞大漠
世界不能沒有頭，也就是領導，
假如美國只剩下一艘航母了，肯定中國就會有十艘航母或更多，
假如美國只剩下一艘航母了，一般國家誰也不敢惹它，因為它還有核武器，
假如美國沒有核武器啦，
那它就變成了鳥屁，在世界上什麼都不是。
猛禽950
假如美國只剩下一艘航母，美國稱霸世界的格局有變化，但變化不大。
翻轉過來說話，即使美國把它的航母再擴大一倍，22艘甚至30艘，不聽它擺佈的照樣“奉陪到底”。不管有人信不信，反正我信。要想看實踐，那就走著瞧。
魯秦中51321308
呵呵！如果，有一天美國就剩一艘航母了，那我告訴你，那一定會有另一個國家有10多艘航母替代他。世界還是這個世界！
天翅翎
群魔亂舞世界大亂
夜雪歸燈
不會發生變化，雖然航航母很重要，但沒有航母，該強大依然強大。
