東語堂
德國的機械化部隊鋼鐵洪流會完虐日本，蘇聯的一個將軍叛逃到日本就一針見血指出，日本軍隊的機械化程度太低碰到蘇聯要吃大虧。但是日本軍部堅信所謂的武士道精神意志決定勝負，不肯加強軍隊武器機械化。後來事實證明這個問題成為日本軍隊的一個致命軟肋。再強的戰爭意志碰到重型武器都會灰飛煙滅。正所謂功夫再高也怕菜刀。
泉州小賴
你好，我是冬雨AK，我來說下我的看法，現實中，兩國沒有發生戰爭，我們只能架空歷史來推想一下，因為不確定因素太多，純屬個人臆測，不具有可參考性，歡迎提出意見
我認為如果二戰只有德日一對一對打，其他國家不插手不提供支援，戰爭過程中雙方會互有勝負，但結局肯定德國獲勝。
首先比較一下兩國軍力
德國陸軍面對日本陸軍，完全可以做到絕對的碾壓（這個問題我認為無需質疑）不必說兩軍單兵火力配備 團屬 師屬火炮數量，單就從兩國的坦克數量 質量 作戰戰術來說，日本完全不是對手，面對虎式 虎王 豹式 還有其他各型坦克殲擊車 自行火炮，日本結局可能比蘇德戰爭之初的蘇軍更慘！如果日軍能採用合適的戰術，可能還能多支撐一段時間，可以日本陸軍仍然沿用一戰甚至日俄戰爭的戰術！
海軍方面，日軍佔據絕對的優勢，這也毋庸置疑，擁有多艘重型航母，十幾艘戰列艦，幾十艘巡洋艦，所以，如果兩國艦隊決戰，德國必敗無疑，但我相信德軍將領絕不會蠢到那個地步，其實二戰德國海軍實力尚可，擁有的主力艦為俾斯麥級戰列艦2艘 沙恩霍斯特級戰列巡洋艦2艘 德意志級戰列艦3艘 希佩爾海軍上將級重巡洋艦3艘，還有大量U型潛艇，如果德海軍利用其戰艦的高速性，採用破襲戰 騷擾戰，利用U型潛艇“狼群戰術”，偷襲和破壞海上運輸線，完全可以讓舊日本海軍焦頭爛額！
空軍方面，兩國都擁有數量龐大的機群，都擁有二戰中最好的幾款戰機，德國的BF-109和FW-190，日本的零式，戰爭前期可能兩軍互有損傷，隨著戰爭後期，德國戰機各種改型的出現，性能完全超過零式，尤其是噴氣式戰機262出現後，日軍將無招架之力。最終空中戰鬥將是德軍獲勝。
兩國士兵戰鬥意志都不差，都已作戰兇猛殘忍頑強著稱，但我覺得德軍士兵戰術素養要更高一些
兩國的工業經濟實力和資源儲備
兩國在二戰時期都是工業化國家，但日本和德國這個老牌歐洲工業強國來說，還是不夠看的，二戰前，德國已經是歐洲第一工業強國、第一經濟體，實力僅次於美國。以鋼鐵產量為例，1940年德國年產鋼鐵2154萬噸（此時德國還未進行戰爭總動員，還有潛力可挖）,而日本只有686萬噸。不到德國的三根之一，正是憑藉強大工業實力，德國可以為戰爭提供強有力的保障，德國工廠每天都在製造著大量的飛機 坦克 槍擊彈藥……源源不斷得補充前線。而日本本身國土狹小，資源匱乏，基礎薄弱，工業能力在亞洲範圍內是最好的，但和老牌列強德國比還是差一些
所以綜合兩國國力和軍力，我認為德國將會取的最終的勝利
冬雨AK
在陸地和空中，一定是德軍秒殺日軍，一邊倒的單方面屠殺。德國陸軍和空軍的戰鬥能力全方面壓制日本，無論在裝備上還是士兵的戰力上，日耳曼民族明顯要優於大和民族。不過，二戰日本在海軍方面要比德國強得多，如果德國和日本在海上對掐，那麼日本海軍會秒殺弱小的德國海軍。
從二戰的傷亡比來看，德軍西線陣亡人數僅40萬，同比英軍和美軍西線陣亡分別應是26萬和25萬，兩邊基本一比一，這還是英美盟軍有著決定性的空中優勢的情況下。而諾門坎戰役中日本派出的唯一一個戰車師，被蘇軍裝甲部隊打得落花流水，而蘇軍在後來的1941年和1942年更是在德軍面前不堪一擊，這更能說明德日兩軍的差距。
而空軍方面看，德國空軍偏向戰術性空軍，旨在奪取制空權和對地支援，這和日本差不多，但是二戰盟國普遍認為日本空軍戰力不及德國空軍。美國陸航對德國空襲損失上萬架飛機，相比之下對日本損失不過幾百架，除去德國防空部隊，德國空軍僅僅依靠西線空軍達到這個成就還是不容易。而日本直到戰爭結束，並沒有拿得出足以對抗美軍的優秀戰機，零式在戰爭的短期優勢之後就已經劣勢明顯。德國的FW-190卻足以對抗盟軍主力戰機，後來的ME-262更是幾乎無敵。
至於陸軍武器裝備，那就更加沒有可比性。二戰的大多數傷亡來自於重武器，從重型武器數量看德國對日本是碾壓，一個德國步兵師也會擁有幾十門105mm口徑的榴彈炮支援，其下的步兵團和營都有自己的火力支援裝備，大量的75mm榴彈炮和81mm口徑的重型迫擊炮是非常普遍的。而裝備較好的德國師，還會有更為強大的150mm重炮乃至170mm重炮以及火箭發射器的支援，這是僅僅擁有屈指可數重炮的日軍不難想象的。
至於裝甲部隊就更不要說，日本的薄皮坦克沒有必要和德國裝甲部隊比較高下立見。最後看步兵武器，德國步兵班的MG42加一把衝鋒槍加毛瑟98的組合，還是明顯優於日本並不優秀的機槍加全部為栓動步槍的步兵班。
科羅廖夫
這個要怎麼比較呢，你要說怎麼算贏，是拿下對方首都算贏，還是打一場戰役算贏。如果說是打一場戰役算贏，那麼就要看地點了。庫爾斯克會戰的強度不是本子能想象的，中途島海戰的強度，也不是德國人能想到的。畢竟一邊是幾千輛坦克的互毆，另一邊是七搜航母的對決
德軍的海軍能力，我們也看到了，英吉利海峽都過不去，更別提橫跨大西洋和太平洋去揍本子了。而本子資源本來就少，陸軍也不強，被美軍吊打，而且還要穿越西伯利亞。德國人陸軍是絕對強力的，沒有資源以及人力優勢的話很難打贏。所以說拿下對方首都這個條件雙方實現不了。
而打贏一場戰役，那麼如果是海戰，那麼日本必贏，如果是打陸戰，那麼德軍必贏。這沒什麼可比的，但要是單獨的來一場空中對決的話......德軍的空中王牌略顯變態，本子基本是輸的pants都沒有。
綜上所述，理論上的紙上談兵來看，德軍VS日軍=3：2。
聽說帥的人都關注了哦(´-ω-`)
有什麼問題歡迎指出
南黎23333
日本和德國在二戰時期一個是東方霸主一個是西方霸主，這倆國家差點征服世界，如果讓他倆一對一干一下結果會是什麼樣呢？我來大膽的推測一下。（圖片來源於網絡）
首先就是人口密度和人員素質，每個國家如果要爆發戰爭，人口兵員的補充是第一位的，如果沒有龐大的人口數量和基數，根本就無法滿足戰爭的消耗。從二戰爆發之前，兩國的人口是：日本7000多萬，德國6600多萬。雙方在人口上是平分秋色。德國軍民的整體素質很高，包括文化教育以及人員身體素質都在世界排名數一數二，況且德國還是善戰民族，而日本呢？我覺得也不差，通過明治維新發展到二戰前一百多年，日本也成為資本強國，人員素質也是不差的，也早就普及了初中高中教育，也就和德國人民的身體素質差點，畢竟歐洲吃牛肉喝牛奶，日本吃東方飲食所以這點差一點，不過總體上和德國差不多。剛好日本也是好戰民族。（平手）（圖片來源於網絡）
第二個就是日本和德國的工業水平/資源，眾所周知，日本是一個島國，資源十分匱乏，而德國則恰恰相反，德國有強大的戰爭潛力，比如：德國是歐洲第一工業強國/經濟體，可想而知，德國是多麼強大，這點日本就顯的力不從心，所以我估計德國的工業水平和資源領先日本至少20年到50年。（德國勝）（圖片來源於網絡）
第三個就是軍事實力，德國和日本各有擅長，這點小編我說不好，日本有強大的海軍，德國有強大的陸軍，日本海軍在當時世界排名是世界第二（也有說第三），日本敢和美國打最費錢的海戰打好幾年，就可以看出日本的實力。而德國呢？德國陸軍打遍歐洲，沒有任何一個歐洲國家是對手。所以這點我就說不好😜，所以我覺得（平手）
第四個就是軍人的軍事素養和戰鬥能力，日本和德國剛好相反，德國是團隊配合，而日本則是單兵素質，德國的戰術配合十分高超，而日本的單兵作戰更是強的沒邊，比如：日本基本都是神槍手，一槍一個敵人，況且拼刺技術更是一等一，據諾門坎記載，日本兵平均刺刀拼殺1個能殺好幾個毛子兵（具體忘了），所以我得出來的結論就是平分秋色。（圖片來源於網絡）所以我覺得兩個國家打，誰也奈何不了誰，如果把雙方逼急了，大概就是毀城滅國了，所以我覺得雙方差不多。
還有什麼補充的快告訴我吧！我是鵬正，一個愛對歷史瞎擺活的小盆友，還有就是上邊所說的都只小編我的一家之言，如果有什麼不對的地方，我積極改正學習，謝謝！
鵬正
這個問題不好回答 因為都是軸心國一員 而且一個陸戰為主 一個海軍強項！但如果他倆在二戰發生戰爭 那還是日本強大，首先工業水平 德國的工業雖好 但是建造大型武器上 德國不如日本 就算德國犧牲部分陸地武器改為海上艦艇建造 也不行，航母 戰列艦不是一拍腦袋就無腦生產的！德國造了一個俾斯麥就已經是巔峰之作了 日本在海面戰列艦和航母的建造和運用上 德國完全比不了 就像德國的陸軍武器 日本也很難撼動一樣！日本的海軍可以完全封鎖德國海岸線 德國所謂的狼群潛艇 最多也只是能前期干擾一下罷了 抓單可以，面對一個完整的艦隊 就是送人頭，而且德國建造潛艇速度不快 當初被英國人找到辦法對付後 已經造不過來 而且面對完整的艦隊 二戰時期的潛艇往往單獨行動就是炮灰！德國又沒有水面艦艇的對抗資本 海岸線會被日本掐斷！日本的造船速度和技術 二戰時期除了美國 已經比思想陳舊的英國要好 艦載機更是出色 德國被掐海岸線只能走陸運 經濟就會遭到打擊！而強大的陸軍也派不上用場 因為造一支足夠大的海軍和運輸艦 二戰除了美國再沒有第二個 日本都不行 德國更是沒可能！陸軍上萬裝甲部隊也無用處 因為你打不到日本本土 而德國自身海岸線被封鎖 經濟和沿海城市都要受到破壞，持久戰被掐了海運 就沒啥可比性了，只能捱揍！
相見恨早1
其實這個要看是怎麼互掐了！德國和日本都有獲勝的籌碼！
大家都知道，二戰時期日本的海軍世界一流，德國的陸軍世界一流！而空軍的話，德國的空軍和日本的陸軍航空隊、海軍航空兵都處於世界一流水準，且都是一支戰術航空兵，而不是美國那種的戰略航空兵！
所以，如果二戰時候日本和德國互掐，就需要看到底是怎麼設定這個互掐的方式了！
首先，我們假設德國和日本是相鄰的兩個國家，日本還是島國、德國還是大陸國家。德國要進攻日本必須要首先幹掉日本的海軍。
而德國那種三流水平的水面艦艇部隊，對於日本龐大的聯合艦隊來說，就是砧板上面的肉！什麼“俾斯麥”號、“提爾比茲”號、“沙恩霍斯特”號、“格奈森諾”號，等等，對於聯合艦隊一航戰、二航戰……來說，有多少被滅多少。日本聯合艦隊的航空母艦、戰列艦、巡洋艦、驅逐艦海一樣地將德國艦隊淹沒掉！
你說，德國還有岸基航空兵支援呢？你小短腿Bf109戰鬥機和日本超長航程的零戰根本就不是一個戰略檔次的。而He111、Ju87等轟炸機更加是在零戰的打擊下難以存活。
德國海軍唯一可以拿出手的是潛艇部隊。德國潛艇部隊倒是可以在破交作戰中發揮一定的作用，但是對於艦隊決戰來說卻發揮不了太多作用。同時，日本也擁有龐大的潛艇部隊，一大半居然還都是帶有水上轟炸機的載機潛艇，如果運用得當，也是不錯的！
所以，在海上，德國是難以戰勝日本海軍的。而且就像是一戰時候的青島，日本海軍是把德國遠東海軍圍著打！
說完海戰，我們說陸戰。如果日本想侵略德國，那麼日本海軍將在海上將德國海軍殲滅，並將日本陸軍登陸上海岸。這個時候就好玩了！
還處在一戰水平的日本陸軍碰上全機械化的德國陸軍，那就是一個死字。肉彈突擊在德國鋼鐵洪流中是發揮不了太大作用的，這個在蘇聯紅軍席捲日本關東軍時就已經證明了！
日本那些小豆坦克，面對虎式、虎王坦克，就算是貼近了讓他們打也打不穿。虎式坦克直接壓上去都能將日本坦克壓毀！畫面太美不敢直視！
不光光是坦克，德國步兵的作戰水平也並不比日本人差。而且無論是火炮的配屬量也遠遠超過了日本！
所以，日本要是在陸上與德國陸軍對抗，那就是著死！同理，德國海軍要是在海上與日本海軍對抗，一樣是著死！
虹攝庫爾斯克
我來說下我的看法，現實中，兩國沒有發生戰爭，我們只能架空歷史來推想一下，因為不確定因素太多，純屬個人臆測，不具有可參考性，歡迎提出意見
我認為如果二戰只有德日一對一對打，其他國家不插手不提供支援，戰爭過程中雙方會互有勝負，但結局肯定德國獲勝。
首先比較一下兩國軍力
德國陸軍面對日本陸軍，完全可以做到絕對的碾壓（這個問題我認為無需質疑）不必說兩軍單兵火力配備 團屬 師屬火炮數量，單就從兩國的坦克數量 質量 作戰戰術來說，日本完全不是對手，面對虎式 虎王 豹式 還有其他各型坦克殲擊車 自行火炮，日本結局可能比蘇德戰爭之初的蘇軍更慘！如果日軍能採用合適的戰術，可能還能多支撐一段時間，可以日本陸軍仍然沿用一戰甚至日俄戰爭的戰術！
海軍方面，日軍佔據絕對的優勢，這也毋庸置疑，擁有多艘重型航母，十幾艘戰列艦，幾十艘巡洋艦，所以，如果兩國艦隊決戰，德國必敗無疑，但我相信德軍將領絕不會蠢到那個地步，其實二戰德國海軍實力尚可，擁有的主力艦為俾斯麥級戰列艦2艘 沙恩霍斯特級戰列巡洋艦2艘 德意志級戰列艦3艘 希佩爾海軍上將級重巡洋艦3艘，還有大量U型潛艇，如果德海軍利用其戰艦的高速性，採用破襲戰 騷擾戰，利用U型潛艇“狼群戰術”，偷襲和破壞海上運輸線，完全可以讓舊日本海軍焦頭爛額！
空軍方面，兩國都擁有數量龐大的機群，都擁有二戰中最好的幾款戰機，德國的BF-109和FW-190，日本的零式，戰爭前期可能兩軍互有損傷，隨著戰爭後期，德國戰機各種改型的出現，性能完全超過零式，尤其是噴氣式戰機262出現後，日軍將無招架之力。最終空中戰鬥將是德軍獲勝。
兩國士兵戰鬥意志都不差，都已作戰兇猛殘忍頑強著稱，但我覺得德軍士兵戰術素養要更高一些
兩國的工業經濟實力和資源儲備
兩國在二戰時期都是工業化國家，但日本和德國這個老牌歐洲工業強國來說，還是不夠看的，二戰前，德國已經是歐洲第一工業強國、第一經濟體，實力僅次於美國。以鋼鐵產量為例，1940年德國年產鋼鐵2154萬噸（此時德國還未進行戰爭總動員，還有潛力可挖）,而日本只有686萬噸。不到德國的三根之一，正是憑藉強大工業實力，德國可以為戰爭提供強有力的保障，德國工廠每天都在製造著大量的飛機 坦克 槍擊彈藥……源源不斷得補充前線。而日本本身國土狹小，資源匱乏，基礎薄弱，工業能力在亞洲範圍內是最好的，但和老牌列強德國比還是差一些
所以綜合兩國國力和軍力，我認為德國將會取的最終的勝利
遊戲人超超
德軍和日軍互毆？有意思！
德國和日本，是二戰期間的兩大法西斯國家，他們發動了可怕的第二次世界大戰，致使大量的平民百姓流離失所，慘遭殺害！
如果那個時候的德國和日本開戰了，開始互毆，會是什麼樣的結果？
在我看來，德國應該是完勝，大致就是陸空碾壓，海軍潛艇打游擊，日本三個月失敗！ 
首先從軍事工業技術水平來看，德國是完全碾壓了日本的。在第二次工業革命當中，具有主導地位的國家就是美國和德國。雖然德國的第一次革命比英國晚了些，但是在完成了第二次工業革命的時候，德國的綜合國力就已經超越英國了！
我們再來看看日本。日本早期跟我們中國一樣，也是一個經歷了閉關鎖國的國家，而且也曾經簽過不平等條約。明治維新後，才逐漸變強的。從時間上，已經比德國晚了很久了！
而且，日本這個國家，兩次工業革命都是同時進行的。從這個角度來看，他的工業發展難免會有些畸形！它的那些武器比起中國這種落後國家，還算可以。但是跟德國比，就差了太遠了！
當然，德國和日本擅長的地方不太一樣。日本畢竟是一個島國，幾乎全是以海鮮類的食物為主的，所以在海軍、漁業方面是非常厲害的。甚至在航母戰列艦這一塊，幾乎也是全球最先進的！而德國，則是在空軍、陸軍方面更加厲害，如果是在陸地，德軍會讓日本知道什麼叫做閃電戰。而且那種直觀的衝擊，絕對要比蘇聯在諾門坎來得激烈！
不過，德國的軍事理論更加先進，整體行動也有更加高效的統一性和目的性。整個軍隊，就像是一部高效的戰車！日本軍隊遇到他們，只有被碾壓的份！
如果講到軍事教育方面，那德國就更加優秀了。二戰時期，全世界最厲害的軍事學院，就是德國柏林軍事學院了！相信很多人都看過《雪豹》這部電視劇，劇中的男主角周衛國，就曾經在德國柏林軍事學院留學過！
講到一個軍隊的戰鬥力，那就不得不提到這個軍隊的紀律性了！日本的紀律性雖然不能說很差，但是在某些方面真的很沒人性。作為日軍的長官，他們可以隨意地剋扣下屬們的薪水。就連有些遠在日本本土的親戚，從家鄉寄過來的東西，有時候也可能會被長官們瓜分走，這簡直就是一群無賴！
而德國軍隊的紀律性，那絕對可以說是最嚴厲的！在二戰中，德國雖然發動了侵略戰爭。但是在佔領地上，德軍士兵是很少出現強姦當地婦女的情況的！要知道，無論是日本，還是蘇聯，甚至是美國軍隊，都曾經在強姦婦女這方面，犯下過令人髮指的罪行！ 當然，日本軍隊也有他們的可圈可點之處！日本人全都以效忠天皇為終生事業，信奉武士道，他們以戰死沙場，位天皇效忠為榮，一言不合就割肚子！
但同時，這讓他們變得很極端，只要能夠取得最後的勝利，他們可能做出沒有底線的事情來！
比如說，臭名昭著的731生化武器部隊，還有襲擊美國軍艦的神風特工隊！為了讓士兵能夠成功，他們拆除了飛機上的逃生裝置，還逼士兵們服用冰毒！
白話歷史君
本子和德三本質上就不是一個層次的。不是說同為軸心就能掰掰手腕了。
德意志地區在第一次工業革命的十八世紀就已經開始工業發展了，在1870年普法戰爭結束以後，德國統一，又趕上了第二次工業革命的春風，發展四十年後成長為世界第二大工業國。
直觀感受就是，一戰的時候英法俄美聯手出擊，在海上完全封鎖的情況下，硬剛了四年多才把德意志帝國幹趴下，德二戰敗的時候，大批的軍隊仍然在法國國土上肆虐。
而同時間的日本，因為是傳統亞洲農業國，1868年明治維新後雖然實力飛漲，但是底子真的太薄了，德二單挑全世界的時候，本子連全面侵華的能力都沒有。
說日本是工業國，實際上二戰日本還是半農業工業國，完全和德國不是一個維度，只是因為他們進攻的是落後已久的東亞農業國，才顯得有很大優勢，實際上別說英美，就是蘇德的工業實力也是遠超日本。
而且這個實力對比不單單在工業實力上，因為封建統治太久，睜眼看世界太晚了，導致日本最差的是人才儲備，從明治維新到二戰爆發才70年三代人，人才儲備遠遠無法和歐美對抗。
軍工廠的技術工人，軍事科學院裡的科學家，有經驗的坦克手、飛行員，出色的狙擊兵，戰地醫生、護士等等這些才是支撐戰爭的核心力量，而資源匱乏的日本同樣缺乏這樣的人才（相對而言），怎麼和德國打？
德國面對的都是歐洲的工業國，不說英法蘇，就是波蘭捷克也都是有軍工產業，兵力百萬的國家，德國前期無論是閃電戰的軍事勝利，還是吞併奧地利、謀取蘇臺德這樣的政治手段都不是日本人比的了的。
要說德國人贏不了日本的點基本沒有，你要說海軍他們開啟海軍計劃日本人也是沒的玩，沒有對中國和朝鮮甚至本國國民的瘋狂壓榨，聯合艦隊連1942年那個規模都沒有，而和德國作戰，大陸上的據點基本上不會存在了。
