疫情爆发期,在城市好还是农村好?该怎么防护?

张虎三


生意养人地养家!疫情,等一系列问题中!还是在农村好!只要有粮食糊口才能有翻盘的机会!


奋斗的青春至9527


你好,我现在在农村,城市好农村好,这个问题把我也问住了。目前为止,结合我自身实际情况,是农村好点。我的家是湖北宜昌远安,我在远安下面的一个乡镇上,我们这里外出打工人员跟多,返工人员不少,寒假从武汉回来的学生也不少。我也担心过我们这的人对这种疫情会轻视,但一切都是我想错了。每个人的防范意识很高,而且,村干部,以及政府工作人员都很有责任心,每天都不停宣传,还有来我们家进行外来人口登记咨询什么的,非常重视这件事情。据我了解,我们这里暂时就只确诊了一例,相比其他地方,我们这里简直是微不足道。而且确诊的人也已经得到救治,况且现在我们这里所说是农村,但是水泥路自来水全部是通的,交通方便。再加上我们这里空气好,而且农村的我们,蔬菜什么的几乎就在后院,不需要冒着感染风险去超市购买,人员也不像城市的社区那么过于集中,增加了感染风险。


鄂E奋斗仔


就目前情况来看,我觉得还是在农村好些,毕竟相对来说,农村住房分散,人员不是那么集中,交叉传染的机会少,不利于病毒的传播。 再一个,从食物储备方面来讲,农村要优于城市。因为过年,农村还遵循以前的传统,囤积了许多年货,无论主粮还是蔬菜水果,都很充足。这样就减少了外出的机会,也等于减少了传染的机会。 再一个,农村传播源少,象电梯间,地铁,公交等等。由于是熟人社会,外来人员更是无可遁行。 当然,疫情爆发期的农村也存在一些问题,比如,一些人忧患意识差,对疫情满不在乎,防护用品难求等等,不过只要防控得力,农村相对来讲,还是比较好控制的。


天山寒西风冷


分情况和角度,如果你没有感染,在农村好,因为从传播的角度来讲,农村人相对少,传播困难,空气也好,感染概率低于城市。

如果感染了,当然城市好,城市医疗资源医疗条件比农村好太多,能更好更快的确认病情从而更好更快的杀死病毒,医好患者。

农村的话有没有条件医治好都难说,更别说有可能交叉感染让病情更重。


山与海2015


疫情面前农村优势非常明显!空气新鲜植物多!人口密度少!在家吃喝都是新鲜的!都居家隔离没有一个人出家门了!只要不让外人进村,那是相当安全了!


中华神州一诺千金


肯定农村要好些。人员没那么密集,一家一个独院,活动空间大,楼上楼下,院子里,大门外都可以站站玩玩。


2020冲


疫情爆发期,在全国各级政府领导关注下,慢慢会得到控制的,也会治愈的,这种疫情也是短时间,不会太长的,题问,疫情爆发期,在农村好还是在城市好,个人观点,农村好,空气好新鲜,有助与人的身心健康,对于绿色食品人们都有渴望之心,好去处,养身养老都适宜。而城市也是集中人口闹市区,人员多,区名多,空气流通受楼盘阻挡,可,城市的建设,规划,绿色环保注重都有启动单位关切,对疫情防范都有良好的抵助力,最主要抗疫情不是农村与城市之分辩,而是人的关心层渡和认识的深浅,这样各族人民都关注,抗疫情一定会胜利,人民身体健康更会有好的改善。


好哥204531506


老家人防范意识还是相对差点,城市里太不方便。

还是在家呆着好[呲牙]


洛阳美筑装饰刘伊虎


当然农村好了,好歹可以去地里干活。城市里。只能在小区里,把人能逼疯。


新疆阿克苏糖心丑苹果


农村好,只要路封了,没外人进来,家里吃的自产自足,活动空间也要大一些


分享到:


相關文章: