俏渔妹海鲜
哲学和科学是同体，不能分家的，只有中国人会认为科学是科学，哲学是哲学。这个错误认知是科学的笑话。
CBA爱有天意
西医肯定是科学!
中医不是哲学，也不是医学，更加不是科学!
神学与科学之间的学问，就是哲学。
神学是彻底的唯心论。例如西方的上帝，中国的神仙。
科学就是彻底的唯物论。例如数理化理论。人类依靠数理化理论，发明创造了很多奇迹。
所以，数理化理论就是科学理论。
哲学介于神学与科学之间，有唯心论哲学，有唯物论哲学。
阴阳五行学是唯心论哲学，它人为的把一切事物分为五行，约束了研究范围。
西医的理论基础就是数理化，所以，西医肯定是科学医学。
中医的理论是阴阳五行学。
阴阳五行学是唯心论哲学，不是科学，所以中医就不是科学的医学。
中医的理论与客观规律没有关系。尽管中医有两千多年历史，但是依然原始落后，没有像样的诊断技术。
中药也是来源于自然界的物质。中医也没有能力把自然界物质中的有效成分提炼出来，而是有效无效和有害成分一起喝进嘴里。
民间传说的中医非常神奇，一旦进入国家医院，立刻兵败如山倒，全部变成二流西医医院。
青篙素的开发，是靠西医人才和西医工艺。中医从来没有开发新药的能力。
当全世界禁止用动物器官做药以后，中医就束手无策。只有西医才能人工合成熊胆，麝香和牛黄，为中医开发新的药源。
神学:最彻底的唯心世界观。
唯心论哲学:比较唯心的世界观。
唯物论哲学:比较唯物的世界观。
科学:最彻底的唯物世界观。
红色土地640
謝邀请！“西医是科学，中医是哲学，”这话虽有一定的道理但不全面！应该说中医既是哲学，也是一门科学！！！〇一，西医的药物是通过分析物质的化学成分，试验其对病毒和病菌产的抑制和杀灭作用而制作的。其中药物的成分(分子式)，药理毒理，药代动力学等都经过严格的临床试验。确实具有其科学性。但西医的缺欠是治标不治本，往往是头疼医头脚疼医脚，所以有人说西医是治病不治人。〇二，说中医是哲学也名符其实！！中医理论是在阴阳五行生克变化的其础上建立的。阴阳对立统一学说是我国早期朴素的辩证法。中医是根据阴阴，表理，虚实，寒热这辩证八纲来分析病情，然后依据寒证宜热，热证宜寒，虚证宜补，实证宜泄等药理作用，来调节阴阳二气的平衡，以达到治病救人的目的。所以说中医理论中蕴含着很多哲学道理！〇三，说中医只是哲学是片面的！中医更是一门严谨的科学！！！①中医治病是依据中草药具有的苦，辣，酸，甜，咸，辛等五味的作用来配药的！比如:酸能入肝，咸能入肾，苦能入心，辛能入肺等等。②科学采药:当季是药，过季是草，适时采药才能确保药性。比如，春采茵陈夏变蒿，知母黄芪全年创。又有:三月茵陈四月蒿，五月割家当柴烧。这些都说明中草药的采收具有科学性！③科学制药。草药到手，为增添药性，减少其毒副作用，必须进行炮制。如…棒打苍朮，火燎升麻，扒皮桔梗，抽心远志等。又如半夏有毒，须用醋泡，漂去毒性叫法半夏。巴豆浚泄有毒，用圆木棒缠上纱布碾压巴豆，将油清除叫霜巴豆。地榆能止血，但必须是炒碳存其性能使用！这些都是科学炮制中药。④科学配伍。“诸蔘辛芍反黎芦，人参最怕五灵脂"，指的是中药配伍中的禁忌。以“逍遥散"(《汤头歌》)为例，其成分是柴胡(君药)，当归，芍药两位为(臣药)。白朮，茯苓，甘草这三位为(佐使药)。实例特多，难以尽述！总之，中药的配伍有严格要求，处处充满科学！0O〇综上可知，中医既蕴含着丰富的哲理，也充满高深的科学知识！！！所以，中医既是哲学，也是科学。
张永科38
中医最科学！它尊重人体的完整性，自然发展性，寻求动态平衡性，华陀也动手术刀，比喻拔箭头，痈肿切开引流等，现在腰椎间盘突出本来吊下单杆就好了，还是要手术切除，肾结石完全可以中药排出，还是要手术，生子顺产都不行，一定要剖腹产……究竟谁科学？一目了然！生老病死自然规律！我们必须尊重它，否则后果很严重！
用户5870775828
西医的科学，如果没有哲学理论支撑，就是个狗屁。中医发展了几千年，是经过反复实践所积累的经验，中医的下药一样是按计量，配药是严格按照处方，中医治病讲究治本，从整个人体系统考虑，从理论上讲，中医更胜一筹。
蓝色Y海洋
医学就是医学，什么科学也好哲学也好！在治病救人这一块儿，能治疗疾病，调理身体健康的就是好的医学！老百姓没那么大学问去探讨，但是现在的西医治病有太多的弊端，很多人才想起中医！因为中医有5000年人们从生活中总结出的经验！太多的西医束手无策的疾病，恰恰是中医却能治好！我是中医的受益者，我信中医，我也鼓励西医去正确发展，造福人类，但我提醒一下，就医西医时要慎重，有时候它会让老百姓倾家荡产，也就不回那条命！这难道不是现实的吗？欢迎评论！
长风破浪WB
说说我的看法，西医是科学，中医也是科学，两者不矛盾。西医是以打针和吃药片为主治病，以快为特点，但负作用较大。中医是以中草药为主治病，治疗效果比较缓慢，负作用较小，一样可以治好病。最好是中西医结合效果更佳。本人生长在农村，什么病用什么草头药有所了解，很多小病就是自己采药自己治，很快就好了，如果比较严重的话就叫来老中医开单到药店检药，一般三剂草药就见效。特别是有些单方草头药对症治疗非常有效。本人曾被竹叶青蛇咬过，不到半个钟头就肿起来，咬口处肿得有汤圆大，喊来一个蛇医，单方药浸的草头药酒，用药酒一揸立即停止疼痛，几天后全部消肿，没有吃一块西药，也没有到医院去治疗。蛇医这个单方是不肯外传的。谁敢说中医无用？如果放到现在的医院来治疗没有几十万元出得院吗？还不一定能治好呢。所以不能用西医否定中医，也不能用中医来否定西医，最好的是中西医结合，这才是真正的科学。
盘古49
首先应明白什么是科学什么是哲学。科学是十五世纪迶着传教土带入中国的，这个名词本身是个泊来名词，科学的原则是实事求是，这是无须争论的，但是有两点是需要商量的，一个是认为世间的一切都是可以量化的，二一个是任何事物要得到承认必须是能经过反复实验才能求证跟承认。哲学同样是近代由西方传过来的，它的核心就是否定之否定，也是指导人们思想意识的一门学问。中医是以易理，阴阳，五行理论为灵魂的一门学问，它不仅仅是一门技术，其中还含有前者的道，道是什么，道就是自然规律和自然法则。人在宇宙中是很眇小的，所以人要正常的发展，健康的生存，都必须尊循道的规律，法则顺势而为，且人是自然中的一份子，是不能脱离自然而存在的，人会影响自然，自然也会影响人，所以中医便有天人合一的认知。易理，阴阳，五行学说是指导中华民族繁衍，生存，发展的根本之道。一阴一阳喟之道，阴阳是互根的，是互相转化的，是可以传变的，阴中有阳，阳中有阴，是不可穷尽的。五行主要讲代表世间的五种基本物质的平衡种相互依存和我生生我，我克克我的生克制化状态，也是代表物质不灭的规律状态及相互影响的状态，两相比较，沉下心来悟一悟便清楚的发现我的老祖宗有多么的智，我们的文化有多么的伟大。
靖雲先生
西医是科学，中医是哲学，此话对否？我以为说中医是哲学是对的。中医既尊循中医理法方药的经典，又依患者病情不同变化而变化，这反映的发展的变化的朴素的唯物辩证法的哲学理念。所以说中医是哲学的是对的。当然一些人说中医随机诊病是妄断不科学是不对的，因为中医这种具体变化的治疗是建立在患者实际之上的。
我以为中医不仅是哲学的，它更有着科学的根本内函。中医几千年的发展历史实际，它的理法方药是经过观察证验的，它的经典的理法方药，具有可重复性和可验证性的，所以中医有科学性的
总之既是哲学的，它又是科学的，这是对中医较为客观的认识。但是西医更具有近代科学的含义，这是西医特点。所以如毛主席指出中西医互相学习，才是正道！
老骥1954
西医是科学，中医是哲学，这种观点是不合适的。原因是目前中国把科学泛化为“正确”的代词，已经脱离科学的本意。而中医是一门医学，怎么是哲学？但中医是吸收了一些中国古代哲学，是从《易经》理论借用了部分内容。如气，阴阳。但中医的经络，五脏六腑，风寒暑湿燥火，病证，都是中医的原创。
说西医是科学，是西医里的方法是科学的内容，如分析法。同时西医以化学，物理理论制造药物，，化验人体成分，用光学检查，都是科学的方法。药物是用物质生产等。西医最大的弊病是背离人体基础进行治疗。人体不是无机物合成，而是有机物生成。合成和生成一字差，但意义已完全不同。给人体输入很多无机物，对生命有很大伤害。
中医却相反，是用与人体同性质之物，给人体进行调节，有很大部分是可以食用的。因此合于人体物质基础，对人体是很有益处。
