一国之君历史研究

我投岳飞一票，汉匈之间更是国力的胜利，汉的百姓死伤也是十分惨重，加上汉士兵本身就是战斗力极强的，岳飞难度要大一些

绝不放弃104491842

其实不用比都知道霍去病甩岳飞十条街。

霍去病十七岁跟随出征匈奴，他传奇的一生由此开始，但不过数年便去世，年仅二十三岁。但这七年中，他所得所享的荣誉数不胜数，后人难以企及。最为传奇的莫过于他的功绩、称号和地名。

初次领兵便率八百轻骑脱离大部队，直冲匈奴后方，斩首数千，俘虏匈奴贵族数十。在后来几次大战中，连战连捷，打得匈奴无力南侵还夺回河西之地。从此匈奴难以将战火烧向长安，西北的郡县的以喘息，还打通了西域 。封狼居胥标志着漠南无王庭，匈奴远遁北方。在后世最为兵家推崇的莫过于霍去病的封狼居胥，这成为中华民族武将的最高荣誉之一。

霍去病初次出战便大胜而归，俘虏和斩杀数倍与自身的匈奴，还抓回匈奴单于的叔父。勇冠全军，以一千六百户受封冠军侯。这个侯爵是汉武帝专门为霍去病设立的，取“功冠全军”之意。在后代得封冠军侯的不过五指之数，多的只是冠军将军，冠军使。

霍去病奔袭河西走廊大胜，汉武帝派人送来美酒，几个人喝还够，分给全军将士却远远不够。他便想了个办法，将酒都倒在一口泉水中，三军将士共饮。酒没醉人，人自醉。此事汉武帝知道后，非常高兴，便在此地设郡为酒泉，也就是我们现在的酒泉市。皇帝对其有着无比的信任与喜欢，想个地名还能想到关于他的事。这地名有着胜利者的豪气和浪漫。

这三个荣誉，单独得到都是莫大的荣幸，更被说三个齐全。前无古人，后也无来者。

至于岳飞也是中华民族历史上一名优秀的将领，但是岳飞的功绩远远无法和霍去病相比，而且岳飞的战绩有很大的争议，岳飞的战功又如何呢？虽然我们现在看有关岳飞的影视剧，感觉岳飞好像天下无敌，但这只是戏说，岳飞的功劳，在南宋并不突出，作为有后勤保障的统帅，他最大的功绩就是能守住自己的阵地。而与他同期的吴家兄弟在陕西，带着劣势兵力，却能主动出击，打得金军在吴家兄弟活着时，不能进入陕西一步，这足以说明，吴家兄弟的功绩在岳飞之上。而岳飞各种史料前后矛盾之处比比皆是，又经过后人戏曲演义小说等加工塑造终于成神。

小六的快乐生活

这是一个关公战秦琼的问题，那么我们就不妨来猜测和假设一下。

既然假设放在同一个时代，那么到底是放到霍去病所处的西汉时代，还是岳飞所处的两宋交替的时代呢？

真实历史上的霍去病和岳飞

霍去病生在汉武帝全面反击匈奴的时代。从18岁初入战场到24岁突然病逝，创造了一个又一个军事神话，骑兵战术运用到出神入化，堪称闪电战的鼻祖。封狼居胥的霍去病成为了匈奴人的噩梦！

岳飞生活在两宋交替之际。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？在国破家亡的生死关头，岳飞挽狂澜于既倒，率领岳家军打破了金人不可战胜的神话，稳定了偏安一隅的南宋王朝。金人感叹道，撼山易，撼岳家军难！

假如历史有如果

我们就开始来做第一种假设。假如岳飞和霍去病都生活在汉武帝时代，霍去病仍然会是那个光芒四射冠军侯，而岳飞绝不会再是风波亭下一个壮志难酬的悲情英雄。以岳飞的军事才能和性格特征会成为像卫青一样的三军统帅，从而一展精忠报国的抱负。

第二种假设，如果岳飞和霍去病都生活在两宋交替之际。宋朝开国之初宋太祖赵匡胤为了防止武将专权，效仿自己黄袍加身，采取了重文轻武的国策。这种做法导致了宋朝虽然兵员众多，但是战斗力却极其低下的局面。

终宋一朝武将的生存空间非常有限，就连行军打仗武将都没有自主权，军事指挥权都掌握在一些不懂军事的文官手中。这就决定了如果霍去病生活在宋朝会遭遇同岳飞和狄青一样的遭遇，性格张扬的霍去病估计还会英年早逝，只不过是壮志难酬，郁郁而终的那种。

纵观整个中国历史我们可以发现:强大如汉朝和唐朝是武将发挥自己能力和施展抱负的最好舞台，而文人实现自己社会地位和政治抱负的最好舞台在宋朝。

所以我们在比较岳飞和霍去病谁更厉害这个话题上很难得到确切的答案。特定的历史大环境是前提，我们不能只从两人的个人战绩方面去单纯的比较。

亘古怀念说史

必须指出的是，“精忠报国”是精神，“封狼居胥”却是实打实的战绩。就此而言，题主此问，完全不具备同等条件的可比性。而如果真的要比的话，那我们就必须得明确以下几点：首先，人是社会的产物，所有一切举止言默和功业事迹都是收到当时社会的客观条件的制约的。其次，倘若岳飞和霍去病二人果真同处一个时代的话，那就又得考虑当时具体的国内国际环境、当时执政的帝王将相以及两人各自具体的人生遭遇和生命轨迹。因为，唯有立足于以上两点，我们才能将这两位大神级的盖世武将进行一场浅层次的对比论证。

一：从普通士卒成长起来的岳飞和天生将才的霍去病

相比于门第显赫、恩遇荣殊的霍去病，岳飞出身寒门，是真正意义上在历经千锤百炼之后才逐渐成长起来的军事将领。而正是因为有过披坚执锐浴血奋战的战争经历，成为将帅之后的岳飞，其作战风格和战略规划上往往带有鲜明的“求实、求稳”的印记。

就此而言，他与霍去病注重骑兵突击、强调冒险的作战风格截然不同。孙子曰“兵者，死生之地，存亡之道，不可不慎也”。属于传统将帅层次的岳飞，因其行军作战往往讲究实效，谋定而后动，所以虽无大胜却也是稳扎稳打，绝无大过。而这也是他之所以能够在对金战争中屡屡建功的原因。话句话说，岳飞的战略未必是最好的，但绝对是最有效且最稳妥的。

但霍去病却不一样，因为在他挂帅出征的时候，汉匈战争的天平已然逐渐倾向于汉室，而作为皇亲国戚的霍去病又有着得天独厚的优势——汉武帝所给予的精良的装备和优秀的向导。基于此，再加上霍去病天生的战略意识和冒险精神，他的胜利自然也就理所应当了。

换句话说，岳飞适合打持久战打拉锯战，而霍去病却适合打突袭战打奔袭战，就此而言，两人是属于不同战争类型的人才。究其个体而言，此消彼长之下并不存在太大的素养差距。

二：若在汉朝，霍去病优于岳飞，却也相去不甚远

汉代距离战国不远，在华夏先民身上尚且还普遍带有尚武好战的基因与血性，再加上当时的汉王朝又属于国力蒸蒸日上的腾飞阶段。所以，在雄才大略的汉武帝的统帅下，已然休养生息近六十年的大汉帝国终于吹响了北伐的号召。

当此之际，国内将士无不揣着渴望“一雪前耻”的勇气，希望在战场上找回华夏的尊严，树立男儿的荣誉；而就在汉家将士磨刀霍霍的档口，曾经雄强一时的匈奴却已经因为冒顿单于的去世而逐渐陷入矛盾重重、冲突不断的尴尬境地。换言之，此时的汉匈战争，就整体政治环境而言，即便是在未战之前，汉朝就已经隐隐约约的占据了战略优势。

再说，霍去病崛起的时候，匈奴已经在老将卫青的打击之下被消磨的奄奄一息，当此之际，拥有精兵良将、汗血宝马以及优秀向导的霍去病，在他驰骋疆惕的时候所遭遇的风险自然也就越加的小。所谓“心怀忧惧，未战而先败。”就此而言，霍去病的战胜攻取固然有“天纵之才”的缘故，却也不乏“大势所趋”的必然。

与此同时，如果岳飞也同样生活在汉朝的话，在先天条件不如霍去病的前提下，足智多谋而沉稳干练的岳飞自然也有其施展拳脚的余地与空间，而倘若循着岳飞的秉性和当时汉武帝用人的风格持续发展下去的话，我个人以为，岳飞到最后很可能会成长为像卫青一样的将军。攻陷巨大却威名不著。所以，其战果之辉煌自然也就不能与霍去病相提并论了。

三：若在宋朝，霍去病则不如岳飞远矣

人事有代谢，往来成古今。北宋因太祖赵匡胤得国不正，所以历代帝王往往会对手握重兵的将帅心存忌刻。而史实证明，同样得国不正的宋高宗赵构这方面的问题相比于历代先祖更为严重而突出。天生的心怀嫌隙和后天的畏敌如虎使他宁愿背负千古骂名也要斩杀忠心耿耿、精忠报国的岳飞岳武穆。试问，秉性淳厚敦实的岳飞尚且不容于赵构，天性飞扬跳脱、形式张狂放肆的霍去病又岂能得信于赵构呢？

再者，就当时客观的国际环境而言，北方新兴的完颜氏正处于生机勃勃的上升期，而此时新造的南宋王朝身上，除了带着北宋王朝浮华迷离的奢靡之风外，还有一个甘心为臣、矢志求和的宋高宗赵构。都说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，试问，在这个一个“没种”的皇帝的率领下，奄奄一息的南宋王朝不仅没有马上灭亡，还苟延残喘的多了一百五十多年的国运就已经是上天保佑了，更遑论要收复中原了。

不仅如此，由于五代以来的兵祸连结，北宋以来的君王往往施行“重文抑武”的基本国策，在经过一百五十余年的风雅熏染，即便是百炼钢也已化为绕指柔了。而当文弱谦和的华夏军队遭遇野蛮残暴的完颜女真时，各个的惨烈与艰辛自然也就不言而明了。

换言之，在面对素有“女真不满万，满万不可敌”之称的金军时，唯有岳飞谋定而后动的稳扎稳打才是制衡女真的上上之策。凭借一时血气，专以冒险牟取胜利的作战风格终究不适合这种国力强弱异常悬殊的军事斗争。再说，自从幽云十六州被契丹抢占之后，素无养马之地的宋王朝自然也无法建立一支来去如风、侵略如火的骑兵队伍。

就此而言，倘若岳飞与霍去病同时生活在汉朝的话，岳飞虽不至于比肩霍去病，但也是差相仿佛，所去不深远的存在；但若是两人同时生活在南宋的话，岳飞绝对是能够妥妥的甩霍去病几条街的角色。毕竟，不论霍去病是如何的天纵之才，他终究也是要受限于当时客观的时代背景的。一如人们常说的“子系中山狼，得知便猖狂”，需知这里“猖狂”的前提是得先“得志”才行，不然，即便是中山狼，那也不过是条被剪除了爪牙的“狼狗”罢了。

狐笔春秋

岳飞和霍去病都是中国的千古名将，他们都对国家的统一和抵御外族入侵做出了巨大的贡献！其实他们都有很多的共同点，也有很多不同的地方！

但是，如果把岳飞和霍去病放在同一个时代，都是作为武将的他们，究竟是谁更厉害呢？

首先我们先分别看一下他们的成长经历！

儒将岳飞

据历史记载，岳飞，字鹏举，相州汤阴人。是南宋时期的抗金名将，同时也是军事家、战略家、民族英雄 、书法家、诗人，更是位列南宋“中兴四将”之首！

说起岳飞，估计大家都会想起那首情调激昂，慷慨壮烈的《满江红》

从岳飞的诗词中就能看出，岳飞绝对是一位有文学素养的将军，也就是我们所说的儒将！

直捣黄龙府

岳飞有一个贤良的母亲，从岳飞少年时就督促岳飞学习，岳飞也是不负所望，特别喜欢读书，尤其喜欢《左氏春秋》、《孙吴兵法》等书。

所以，爱学习的岳飞为以后的成长打下了坚实的基础。

岳飞先后四次从军，基本上都是屡战屡胜！不但收复六郡，更是大破金军精锐铁骑兵“铁浮图”和“拐子马”，进军中原，打的金军节节败退，兵锋直指黄龙府，差点吓退金朝太子兀术！要不是秦桧在朝廷捣鬼，“十二道金牌”召回岳飞，说不定北宋都有可能一统中原！

下来我们再说说霍去病

身世坎坷、初战封侯

霍去病的身世是很坎坷的，刚开始是私生子，可是人的命运这个东西很奇妙，俗话说，运气来了挡都挡不住！卫子夫一朝母仪天下，身为外甥的霍去病的身份也是跟着水涨船高！

当然，这不是主要的，主要影响霍去病一生的是他的舅舅，大汉的大将军卫青！卫青同样也很喜欢这个外甥，基本上每次出征都会带上霍去病，在战略决策上也很是惯着霍去病，都是由着霍去病轻骑突进，正所谓“以奇胜以正合”，所以霍去病基本上都是每战告捷，没吃过败仗！

就连大汉天子汉武帝都特别喜欢他，想亲自教导他兵法，但是这个家伙估计是散漫惯了，还不接受！

英年早逝，大汉之殇

霍去病留给后世的就是一句话：匈奴未灭，何以为家！

他也用他的一生去践行了这句话，霍去病一生在征战，最终在狼居胥山封山而还！但是不幸的是年仅24就英年早逝，留下了太多的遗憾！

岳飞VS霍去病

现在进入问题的本身，那就是假如岳飞和霍去病在同一时代做个比较，究竟是谁更厉害一点！

千落君认为，得从两个方面来看！

第一：个人方面，其实就是个人英雄主义，大家都知道，岳飞和霍去病的背景是不一样的，霍去病有他舅舅罩着，干什么都方便，每次出征给霍去病都是最好的配置，霍去病带的都是全副武装的骑兵，并且都是精英！但是岳飞不是，岳飞只是一个先锋官，配置没有霍去病那么高！

而且，他们俩打仗的最大区别是：霍去病打的是顺风局，但是岳飞打的是逆风局啊！

第二：军队打造，霍去病每次打仗都是找大将军舅舅或者找皇帝姨夫要精锐，然后还不能又拖累，每次打仗都是选自己想打的地方打，不想去的地方不去！

但是岳飞不一样，岳飞需要打造自己的军队，岳飞打仗不是说想打哪里就打哪里，只能是哪里需要打就只能打哪里，岳飞最大的成就就是打造了另敌人闻风丧胆的岳家军！

所以，综上所述；

撇开个人武艺不说，要说打仗的话，

千落君认为，岳飞应该会技高一筹！

不知道大家这么看？

千落不归

说实话岳飞和霍去病同为民族英雄，千百年来受万人敬仰，就连结局也都令人唏嘘，一个冤死，一个早逝。

岳飞20岁从军，39岁离世，曾先后四次北伐，为南宋朝廷立下了汗马功劳。公元1130年，岳家军进驻宜兴抗金，在距离建康城南30里的清水亭首战告捷，将金军杀的丢盔弃甲，横尸十五里。而后，岳家军一鼓作气，收复建康。

公元1134年，岳飞再次奉命挥师北伐，向伪齐政权发动猛烈进攻。岳家军仅用了三个月的时间就收复了襄阳、邓州、信阳等六郡之地，这也是南宋政权建立以来第一次收复那么多失地。

公元1140年，金兀术举兵南下攻宋，岳飞率军迎敌，于朱仙镇进行了四次北伐中的最后一战，亦是岳飞生命中的最后一仗。岳家军骁勇善战，以500兵力大破金军十万人，令金军惊呼“撼山易，撼岳家军难。”这时，岳飞37岁。

霍去病17岁从军，随舅舅卫青出征匈奴，并且一鸣惊人，以800兵力击杀匈奴2000余人，战胜归来便被封为“冠军侯”。

19岁时，霍去病率军征战河西，歼灭匈奴四万余人，更俘虏了匈奴王室成员一百余人，打通河西走廊，逼得匈奴浑邪王向汉室俯首称臣。

22岁时，霍去病亲率五万亲兵，深入漠北，击杀匈奴七万余人，俘虏匈奴王室成员八十余人，更甚至封狼居胥，将匈奴驱逐至如今俄罗斯贝加尔湖地区。这次漠北大战也成为了历史上中原抗击匈奴最远的一次战役。霍去病也因此一战封神。

只可惜，凯旋归来以后，年仅二十四岁的霍去病便猝然离世，汉朝也因此失去了一位绝世猛将。

岳飞和霍去病显然无法放在同一平台比较，不同的时代有着不同的背景，岳飞也好，辛弃疾也罢，南宋不缺所向披靡的霍去病，缺的是雄韬大略的汉武帝。

但霍去病的年纪注定比岳飞能够获得更多的尊敬，如若不是英年早逝，霍去病取得的成就显然无法估量，所以我个人情感上还是更加倾向于霍去病。

轻侃古今

岳飞(公元11O3年一公元1142年)，字鹏举，今河南省汤阴县人，古称相州汤阴。南宋时期的“中兴四将”之首。著名的军事家、战略家、南宋的抗金名将，也是历史上著名的民族英雄。

要把他们放在同一时代，谁会更历害？这就要看看在哪个时代，我们先从个人背景和他们所处的时代说起。首先来看看霍去病，霍去病是个私生子，他的母亲卫少儿同卫子夫是姐妹，而卫青则是他的舅舅。他的父亲叫霍仲孺，是平阳县的一名小史，被派到平阳侯府当差，私通卫少儿，生下了霍去病。不同于卫青所遭受的磨难，霍去病出生的第二年，卫子夫受宠，卫家开始飞黄腾达霍去病长大后，身形魁拨，壮硕有力，并善于骑射。很受汉武帝喜欢，准备召入宫中当近侍，这是许多人梦寐以求的职业。但他不愿意，想建功立业，要追随卫青，征战沙场，武帝批准了。

岳飞世代务农，他小时候就有远大的理想，读书也很用功，特别喜欢《左氏春秋》和《孙子兵法》。他的出生地汤阴县有尚武习俗，所以，他闲暇时便习武强身，史书记载，他在不到二十岁时便能拉动三百斤的强弓，八石劲弩。后拜当地名人周侗为师，学习骑射本领，深得周侗真传，能左右开弓射箭。公元1122年，真定宣抚使刘浩招募军士，岳飞前往应征入伍，从此开始了军旅生涯。

如果岳飞同霍去病一样，都处在西汉时期，在大环境来看，他们都会受到汉武帝的重视，因为武帝是个具有宏图大志，雄才伟略的帝王。在军事作战方面，岳飞因该同卫青的风格有所相似，喜欢兵团运动作战。而霍去病的风格类似于现今的特种部队，讲究快、狠、猛，出奇制胜。同样都能取得辉煌的战果。这得益于汉武帝开疆拓土的国策。

反过来，如果霍去病同岳飞一样生在南宋，结局则会不秒。因为南宋高宗赵构就是一个卖国求荣的败类，不但消积抵抗金国的入侵，还不断派投降派首脑秦桧向金国称臣议和，遭到军民的一致反对。于是这两人开始大肆迫害反对议和的文臣武将。在这样的政治环境下，像霍去病和岳飞这类爱国将领，纵然有天大的本领也无法施展，收复在多的失地也会被拱手送人，最终的结局，不是丢官罢职，就是被迫害致死。

霍去病通过两次河西战役，消灭匈奴部落人马四万多人，夺取了战略要地河西走廊，打通了通往西域的道路，使大汉国土面积向西拓展了九百多公里，取得了大约十五万平方公里的土地。相比之下，岳飞不是在开疆拓土，而是在收复失地，并且困难重重，这不是他个人原因，而是政治因素所造成的。

乔江宝

看到这个题目有点像关公战秦琼，仔细看来不是，他们俩的朝代有区别，是有目共睹的啦！他们俩在他们当时的朝代起到的作用相差不多，现在说说他们俩的区别，霍去病，他征战沙场驱赶匈奴人，他不用操心朝廷的事儿，因为他上面还有卫青大帅，所以他只管发挥他的武艺和勇气智慧。岳飞则不同，他本身就是统兵大帅，他有一个明确的奋斗目标，就是指捣黄龙府迎请二圣还朝，他更有统兵的才能，他还是个文武全才的帅才，所以论起来他要比霍去病更高明。

贤者ws

不同的时代的将领把他们放在一起不便于比较。在大局面前，大战役岳飞指挥略胜一筹，在局部战斗两人成败就难分胜负。总体来看，岳飞是一名眼光独道的统帅，霍去病是一起能征善战的猛将。两人之间是有一定差距的。

谈抗战史

霍去病抗击匈奴，年少成名冠绝一时。匈奴精骑射，机动性强，不过论智谋，匈奴还逊汉人。霍去病善于以快制快以动制动千里奔袭主动出击，攻其于不备，破敌于仓促 ，故能克敌制胜，立下丰功伟绩，实常遇春蓝玉之流亚。岳飞年少时功业不及去病，但武功出众，枪术一县无敌。及为一军主将，独挡一面，军务事冗，匠心独运。行兵布阵筹画方略得心应手，以身犯敌上阵厮杀所向无敌，实千古难得大将之才。武略之外，文才可观。爱民恤下，忠心社稷。任人不疑，用才不拘。且能弃怨释仇，不似去病衔恨记仇无容人度量。功业不输去病，人格胜过更远！

關鍵字: 宋朝 历史 霍去病