相關專題抗擊新型冠狀病毒肺炎>
網上熱議之下 為抗擊疫情捐“鉅款”的老人這樣回應
68歲的李學明和老伴兒住在四川成都雙流區彭鎮的一個普通的平房裡，1月30日上午，他匆匆來到彭鎮鎮政府大廳，給值班室扔下了10071塊錢，說了句“捐給武漢疫區的”，便轉身小跑著離開，工作人員想要追上去，但是沒有追到。
後來，大家意外的知道了捐助人李學明的身份，媒體報道後，也常會迎來幾個上門和他打聽捐款這事兒的鄰居，為了躲避追問，李大爺甚至鎖住了自家的大門，天天從後門悄悄出入。
在全國各地，一些老年人為新冠肺炎疫區捐出“鉅款”的事情陸續發生，1月28日，浙江杭州退休環衛工戚寶興捐出10萬元，2月9日，江蘇常州一名退休老工人捐出50萬，2月10日，在重慶路邊擺攤的87歲老人倪素英捐出20萬……
作為“捐‘鉅款’老人”之一，李學明說，“我不是老糊塗了，我就是看到別人有難，想幫忙，要是有人說把錢退給我，我會特別難受”。
捐款1萬多元 為感謝他工作人員送了一包口罩
李學明老人平時不上網，所以也看不到各種評價，但是當被問到如果捐款被退回怎麼辦時，李學明卻說，捐這筆錢對他來說並不是負擔，也不為了出名，就是想給抗擊疫情出一份力，如果捐款被退，對他來說，反而會特別難受。
68歲的李學明家住成都雙流區彭鎮金沙社區4組，房子是住了七八年的平房，看上去簡單，但乾淨整潔，門口種著幾排青菜，老人時常打理。
雖然年近七旬，李學明卻依舊身體硬朗，村民偶爾想要吃他種的菜，他還會幫人家摘，也不收錢。李學明一輩子大多數時候都生活在當地，以前開過飯店，養過豬，他自己說有一些積蓄。
如果不是媒體報道，附近的村民根本不會知道李學明在1月30日去鎮政府做了一件引起不小轟動的“大事”，他丟下了10071塊錢，並說要把這筆錢捐給新冠肺炎疫區，好讓疫情嚴重地區的人儘快渡過難關。
李學明把錢放在了彭鎮政府大廳裡值班人員的桌子上，監控視頻顯示，他當時戴著帽子和口罩，幾乎遮住了整張臉，不過多張揚，就是不希望別人說他是“抖機靈”或者“愛表現”。他是便一路小跑離開的，工作人員反應過來之後一直呼喊他想追上，也沒有成功。
“要不是身份證搞丟了，他們也發現不了我。”李學明說，在捐款後他發現自己的身份證丟了，便在1月31日去鎮政府補辦身份證，正四處尋找李學明的工作人員喜出望外，趕緊登記了老人的信息，並許諾儘快幫助他補辦身份證，為了感謝老人的捐款，工作人員還送了李學明一包醫用口罩。
不知道武漢在哪裡 只說四川地震的時候也被幫過
李學明小時候家裡條件不好，只讀過半年書，所以現在的手機電腦他都不太會用，他也不喝酒不抽菸，每天就是在村子裡和同齡的老人們打打那種不“來錢兒”的麻將，“那種賭錢的麻將我不來，手氣好了贏一點，手氣不好輸幾十幾百的，那些錢拿去生活好不好。”
李學明和老伴兒現在生活在村子裡，晚上閒下來，他就看看電視，耳朵不太好，他會把電視的聲音調到很大，他大多數關於村莊之外的消息，也都是通過電視來獲得的。
“我也是過過苦日子的人，以前最難的時候，我甚至在路邊撿垃圾謀生。”他說，“我對現在的生活很知足，本省生活也簡單，所以我說留著太多錢也沒用，我也不會花，但是看到電視上那些正在受煎熬的疫區的人，我就是不忍心，就想出分力。”
2008年汶川地震的時候，李學明家的房子被震塌了，後來在政府的幫助下他又重新建起了房子，“那個時候很多人都在幫四川人，其實不久和現在大家幫助疫區一樣麼。”他說，“我根本就不知道武漢在哪兒，在重慶的東西南北我都不知道，但是我知道四川當年地震的時候，他們肯定幫過我們。”
為了捐款，李學明做了挺長時間的心理鬥爭，他不是心疼錢，而是不希望讓別人知道他捐了錢，他覺得自己的這些捐款和其他人比起來微不足道，所以在去捐款前，他把自己的頭用口罩和帽子包嚴了。不過最後沒想到還是被人認出來，現在遇到村民問他捐款的事兒，他總是說“忘記了”“不記得了”。
而聽到對於一些網友所說的“不應收老人大額捐款”的建議，李學明甚至有一點“害怕”，“捐出去的錢那是我的力量，我生活是不富裕，但是我就是過慣了這樣簡單的生活，習慣了這樣的方式，我又不糊塗，自己有判斷。”他說，“要是真的把捐款退了，那對我來說會特別難過，感覺自己沒有盡到自己的力。”
專家：從成長過程考慮更易理解捐款行為 應給捐款老人更好的保障
在全國各地，前前後後已經有許多關於老年人給新冠肺炎疫區捐款的事情發生，也引發了一些人的爭議。不少網友覺得，從報道中看，老人們的生活非常拮据，卻一下子捐出這麼多的錢，有關部門不應該收，該把錢退給老人，讓他們拿去改善生活。也有人認為，老人有權利決定自己的錢花在什麼地方，不能替老人去做這樣的決定，而是應該尊重這些捐款老人的做法。
華中師範大學社會發展學院院長文軍認為，那些存在質疑的網友，他們的想法並不難理解，看到老人平日生活省吃儉用，卻一下子為新冠肺炎疫區捐出幾萬甚至幾十萬的錢，大家是心疼和擔心老人，不過文軍認為，如果從老人的成長環境角度本身去考慮問題，那麼或許就不難理解老人捐出“鉅款”的行為了。
“這些捐款的老人已經生活了幾十年，無論是從個人的人生，還是從社會的發展，都經歷了很多變遷或者動盪，有過那種深刻的人身體驗，對社會也有自己的感悟，所以他們會有更強的社會責任感，他們知道那種穩定的社會環境有多麼不容易，所以當社會遇到了新冠肺炎疫情這樣的問題時，他麼是會想著能夠出自己的力量去幫助的。”文軍說，“這種體驗可能是年輕人不太容易理解的，但是換到老人的角度去看，也就不難理解了，所以如果老人思維清晰，應該尊重老人的這種捐款意願。”
文軍教授表示，另一方面，網友的於心不忍也可以理解，所以社會福利體制應該對這些捐款的老人有一定的照顧照顧，這也是對老人的一種反饋。“如果拒收捐款，實際上是不尊重捐贈人的意願，我們也有專門的法律法規，鼓勵捐贈人的慈善行為。但同時，又會以其他方式進行彌補，比如老人生活的社區、單位應該給這些老人更多的關心，例如在老人發生疾病時為他們開通‘綠色通道’，讓老人能夠感到國家的溫暖，從制度角度去鼓勵這種愛心。”
李學明老人所在的雙流區彭鎮金沙社區4組負責人說，李學明老人平時生活比較簡單，喜歡幫助別人，所以人緣在當地很好，知道老人這次給疫區捐款後，社區今後會更關注老人的生活。而彭鎮政府的工作人也表示，收到捐款後，他們會按照老人的意願，把錢轉交給新冠肺炎疫區當地的慈善機構，過程肯定都是公開透明的，也會給老人一個證書一樣的回執，而彭鎮當地，今後也會經常關照老人的生活。
(北青報記者 付垚)
閱讀更多 長寧政法綜治 的文章
