夫妻倆工資一萬左右,孩子快上幼兒園了,朋友建議上每月兩千的,自己該聽嗎?

閱盡人間冷暖


看到這個問題,我想到了投資的概念。


其實,給孩子選擇幼兒園,選擇學校,也是一種投資,而且是非常值得我們重視的投資項目。

我們先來看一下其他方面的投資吧!對比一下,也許更為清晰一些。

  • 有的女人愛買衣服和包包,但是時間長了,基本都貶值了;

  • 有的男人愛買車買表,時間長了,依然擋不住貶值的腳步。

但是如果投資在自我成長方面,基本不會貶值,而且會讓自己越來越有能力,越來越有魅力,越來越有地位。

比如我。

我從2017年開始給自己投資,上正面管教的家長課和講師課,上非暴力溝通的線下工作坊,上游戲力的課程,……所有這些投資,都融入到我的身體裡,讓我的生命狀態發生改變,越來越自信,越來越有價值,也越來越會創造價值!

現在不但做起了自媒體,有了穩定的收入,而且還經常出去舉辦讀書會,給家長和孩子們講課。

不但老公越來越認可,孩子們也越來越欣賞我。最重要的是我自己更喜歡自己了。

對於孩子,也是同理。

投資到孩子的教育上,投資到孩子的成長上,不會後悔。

【值得說明的一點】

我們一定有一些火眼金睛的能力,要能看出哪些教育,是有利於孩子的成長,哪些教育是揠苗助長的。

我不知道你的座標在哪裡,一個月2000元的幼兒園,在青島是可以有外教的程度了。雖然時間可能不如一個月五六千的幼兒園那麼專業或者那麼長的時間,但每天半小時應該是沒什麼問題的。

【參考】

我女兒是2015年上的幼兒園,2017年畢業,學費1200元一個月,每天外教時間20分鐘。

如果:

(1)你座標在二三線城市,那麼2000元一個月的幼兒園就算非常不錯的了。

(2)如果你的座標在北上廣,2000元的幼兒園估計也就是普通的幼兒園,頂多比普通幼兒園的孩子少一點而已。

如果是前者,幼兒園的師資、對孩子的引導上都非常有方法,能更好的培養孩子的各種能力,發現孩子的長處,能夠因材施教的話,那麼我認為這個投資是非常值得的;

沒有什麼比孩子擁有一個快樂而又能良好成長的童年更加重要!在玩中學,在玩中認識到自己的力量,建立自己的自我認知和自信,將會受益一生!

如果是後者,北上廣的生活壓力大,一萬多的工資不算高,雖然沒有貸款壓力,但是其他壓力也小不了。如果2000元與公辦幼兒園的沒什麼大區別,那麼就沒那麼必要去上了,不如就近上個公立幼兒園,每個月千八百塊的,又經濟又方便。

【結束語】

  • 一個口碑再好的學校,如果沒有遇到一個好老師,也是白搭;

  • 就如同一個口碑再好的醫院,你看病的時候卻遇到了一個相對渣的醫生,也挺耽誤事兒的。

考察學校條件的同時,也要了解學校的師資力量,以及學校培養老師的方式是否符合自己的期望和價值觀。

這些同樣重要,而且比價格更加重要!

以上,希望能幫到你。


我是兩個孩子的媽媽,我的文字都是基於我的學習與實踐,不一定完全準確,希望大家建設性的參考。如果喜歡我的文字,歡迎關注我。


皓月長歌正面管教


這個問題聽我的就對了,絕對乾貨,乾貨。


又到了一年一度為適齡的孩子們選擇幼兒園的時刻了。雖然相比於給孩子選擇小學中學,選擇幼兒園更為輕鬆些,但也挺讓一些家長費心思的。

這不,有人問了這樣一個問題:

我和老婆工資大概每月一萬一,兒子兩歲了,明年該上幼兒園了,現在四處尋覓適合的。有幾個朋友建議我們,那些每月兩千的幼兒園很好。雖說我們有房有車的,都是全款。可畢竟是工薪階層,太貴了點。可朋友的話也有點道理,說:不能讓孩子輸在起跑線,投資教育就是最大的價值化。我們倆很糾結,該不該聽他們的?

看到這個問題,我想到了投資的概念。

其實,給孩子選擇幼兒園,選擇學校,也是一種投資,而且是非常值得我們重視的投資項目。

我們先來看一下其他方面的投資吧!對比一下,也許更為清晰一些。

有的女人愛買衣服和包包,但是時間長了,基本都貶值了;有的男人愛買車買表,時間長了,依然擋不住貶值的腳步。但是如果投資在自我成長方面,基本不會貶值,而且會讓自己越來越有能力,越來越有魅力,越來越有地位。

我從2017年開始給自己投資,上正面管教的家長課和講師課,上非暴力溝通的線下工作坊,上游戲力的課程,……所有這些投資,都融入到我的身體裡,讓我的生命狀態發生改變,越來越自信,越來越有價值,也越來越會創造價值!

現在不但做起了自媒體,有了穩定的收入,而且還經常出去舉辦讀書會,給家長和孩子們講課。

不但老公越來越認可,孩子們也越來越欣賞我。當然,最重要的是我自己更喜歡我自己了。

對於孩子,也是同理。

投資到孩子的教育上,投資到孩子的成長上,不會後悔。

【值得說明的一點】

我們一定有一些火眼金睛的能力,要能看出哪些教育是有利於孩子的成長,哪些教育是揠苗助長的。

不是錢堆出來的就都是好的,雖然錢多的確實優質的更多(這一點無法否認)。

我們需要根據自身的家庭經濟狀況,距離遠近,孩子的狀況等各方面權衡考慮。

我不知道這個朋友的座標在哪裡,一個月2000元的幼兒園,在青島是可以有外教的程度了。雖然時間可能不如一個月五六千的幼兒園那麼專業或者那麼長的時間,但每天半小時應該是沒什麼問題的。

【參考】

我女兒是2015年上的民辦幼兒園,2017年畢業,學費1200元一個月,每天外教時間20分鐘。

如果:

(1)座標在二三線城市,那麼2000元一個月的幼兒園就算非常不錯的了。

(2)如果座標在北上廣,2000元的幼兒園估計也就是普通的幼兒園,頂多比普通幼兒園的孩子少一點而已。

如果是前者,幼兒園的師資、對孩子的引導上都非常有方法,能更好的培養孩子的各種能力,發現孩子的長處,能夠因材施教的話,那麼這個投資是非常值得的;

如果是後者,北上廣的生活壓力大,一萬多的工資不算高,雖然沒有貸款壓力,但是其他壓力也小不了。如果2000元與公辦幼兒園的沒什麼大區別,也許沒那麼必要去上了,不如就近上個公立幼兒園,每個月千八百塊的,又經濟又方便。

【結束語】

一個口碑再好的學校,如果沒有遇到一個好老師,也是白搭;就如同一個口碑再好的醫院,你看病的時候卻遇到了一個相對渣的醫生,也挺耽誤事兒的。考察學校條件的同時,也要了解學校的師資力量,以及學校培養老師的方式是否符合自己的期望和價值觀。

這些因素比價格更加重要!

以上,希望能幫到你。


齊魯微觀說


我在對我兒子選幼兒園的時候,第一,基本上考慮的是就近原則,因為,接送孩子方便!第二,考慮價格,我們這裡算是三線城市,幼兒園的費用一學期三千多到一萬多不等!!普遍是一學期四千到7000左右,家裡沒老人幫忙帶孩子,所以我是全職媽媽,綜合考慮收入開支方面,一學期四千到六千左右的學費相對我們家庭來說,還算是沒多大負擔!第三,考慮的是環境跟教育,結合上面兩點,我們選擇的學校寬敞,乾淨衛生,師資教育過得去。額,大概就是這樣,所以我兒子上幼兒園,離我家不遠,接送很方便,不會說刮個大風下個大雨就不讓孩子去上學,除非颱風天,或者他病了,不然該上學的時候還是得上,一學期就4200!!!孩子已經讀了一學期了,適應的很好,老師跟園長也很喜歡他(不討人嫌就好😃😃),要是他想上興趣班,我們也會去支持他,不會因為經濟壓力太大而拒絕了孩子!!

所以,看自己的家庭經濟去決定去選擇幼兒園,要是經濟不允許,那你就算孩子上了貴點的學校,那在生活物質上過的拮据這也不行呀!!綜合考慮吧,結合自身條件,不要別人說什麼就是什麼,孩子快樂才好!


老虎婆


適合自己家孩子最重要,我女兒今年4歲,換了3家幼兒園,我女兒比較淘氣,還欺負別的孩子,飯菜放在一起的不吃,幾個菜放在一起的也不吃,菜湯拌飯不吃。在第一個幼兒園經常菜湯拌飯,她能餓著回家。換第二家硬件條件特別好,空間大,操場大,但沒監控,老師管理嚴格,孩子比較淘經常挨訓,吃飯時一碗飯,另一個碗放3個菜,又是餓一天回家,老師不讓帶水,統一給水,但給的少,孩子進家就喝滿滿一大杯水,然後開啟餓狼模式,對了還咬了個孩子,咬的挺重的,經常有病,從沒滿勤過,孩子有時不愛去。換第三家,室內環境一般,地方小,沒操場,用我媽的話說像破大家一樣,孩子自己接水喝,吃飯用餐盤,吃完自己端到指定地方,不上課期間老師管理鬆散,孩子們滿屋跑,只要不打架,老師不干預。孩子上3個月滿勤了,從來沒說過不去的話,老師也沒有因為她淘氣訓過她,和小朋友們處的很好,有時從監控裡看幾個孩子拿著水杯圍著桌子坐一圈在聊天,已經開始走自己的小閨蜜了。所以說適合孩子的是最好的


zz32zz


孩子的教育問題一定要想好了再做,我的朋友就是一個白領,他當時的工資就是一萬多塊錢。他想讓孩子享受到最好的教育,他跟我說,讓媳婦兒放棄了工作。把孩子送到了一所每個月需要4000多塊錢的類似於貴族學校裡去唸書。就這樣維持了幾年,後來我朋友的單位由於效益不好,一下子滑了,這下子他們的家庭一下子掉入了底層。這4000多塊錢的學費讓他一下子招架不過來了。後來孩子也從學校中退了出來,媳婦兒也參加了工作,我只是說人,還是多吃點苦好一些。在選擇享受的時候一定要選擇先苦後甜的那種,要不然真的承受不了,從成功到失敗的那種痛苦。給孩子也造成了影響。


我舉的這個例子就是說一定要根據自己的家庭條件來給孩子選擇學校。如果說你是在城市的話,一個月1萬多塊錢的工資撐著什麼也不好乾。還是給孩子就近選擇一個學校,然後可以讓他多參加一些補習班兒。或者是技能班什麼的。這樣的話,你花個兩千多塊錢也是物有所值,孩子也會更好的得到教育。這樣的話,這樣的措施是不是要好一些。因此說,朋友們勸你讓孩子上2000多塊錢這學校我覺得真是不妥,你一定要自己來決定。可千萬別讓孩子選擇那種花費高的學校。


伊春美食美客


首先,這位家長在孩子入園前一年,已經開始準備幫孩子選擇幼兒園,並且還能去徵求朋友的意見,說明這位家長的初衷是好的。最終讓孩子上什麼樣的幼兒園,決定權在家長的手裡,畢竟孩子是自己的,別人的建議僅供參考。

我想先說一件我親身經歷的事。今年三月初,我們小一班新轉來了一個小朋友叫豆豆,小傢伙看上去很精神,陪同孩子來的是一個不小的群體,有孩子的爸爸、媽媽、爺爺、奶奶和姥姥,氣勢浩浩蕩蕩。園長介紹說,這個孩子是從某個私立園轉來的,年前已經休學在家待了兩個月了,死活不願意上幼兒園,新年過後,家長一致同意給孩子轉學。

我問其孩子轉學的原因,媽媽說,每次送豆豆上學,到了門口,豆豆賴在車裡死活不下車,說老師和小朋友都不喜歡他。幼兒園有監控,看過幾次,見孩子坐不住,問老師,說是豆豆老是打小朋友,所以小朋友都不喜歡和他玩。為了不上學,豆豆開始裝肚子疼,後來還有自殘行為,家長不得已,才選擇讓孩子休學。

我蹲下身試圖和豆豆說說話,豆豆知道我是老師後,非常警覺地躲到爸爸身後,抱住爸爸的腿不放手,好像很害怕。媽媽帶著請求的語氣,千叮嚀,萬囑咐,要求我們照顧好孩子,說再這樣下去孩子就毀了!我幾乎是把豆豆從爸爸身上扯下來的,在孩子撕心裂肺的哭聲中,一大家子人離開了幼兒園。

接下來的一個星期,我每天都圍著豆豆轉,時而抱著他,時而陪他玩戶外大型玩具,時而攬著他和小朋友一起上課,同時還找了幾個小男孩和他交朋友,慢慢地,豆豆變了,變得活潑了變得愛笑了,還學會了主動找小朋友說話。我把一些豆豆的生活照拍下來發給他媽媽,並讓家長在家裡多鼓勵他。

三個星期後,豆豆完成了一個蛻變,每次上學,只讓奶奶送到幼兒園門口,自己跑進幼兒園,並主動向老師問好。家長非常感激,說我們挽救了他的孩子。我很驚訝,他媽媽才跟我說了一些豆豆的事情。原來豆豆在原先的幼兒園因為調皮和打小朋友,經常被老師關進小黑屋子!

豆豆因為不想上學,爸爸在家裡氣急了經常打他,孩子形成了恐懼和逆反心理。

對於豆豆媽媽的說法我沒有表態,因為我不相信會有這樣的老師。但對家長的做法我不敢苟同。一個三歲的孩子,光靠體罰解決不了任何問題,只會使孩子越來越逆反!

在給孩子選幼兒園的問題上,建議家長從以下幾個方面入手:

一、實地考察。多看幾個幼兒園,看幼兒園的環境設置、師資水平、辦學年限及3資質、幼兒園性質(公立還是私立)、收費標準等,並在入園和離園環節有意識地同個別家長交流,詢問孩子在園的情況。

二、親身體驗。可抽時間帶孩子到幼兒園參觀,玩一下戶外大型玩具,看一看大哥哥大姐姐做操和戶外活動。讓孩子親身感知一下幼兒園的氛圍,對幼兒園充滿期待,產生上幼兒園的願望。

三、在家幫孩子做一些上幼兒園的準備工作。如,教孩子學會如廁、喝水、安靜吃飯、大膽說話、坐下來看一小會繪本等,為上幼兒園打下基礎。

四、關於收費問題,公立園收費低一些,私立園收費相對高一些,關鍵是貴的不一定就是最好的,孩子能在輕鬆愉快的環境中健康成長才是最重要的。


燕子老師說育兒


選幼兒園確實是個難題,因為幼兒園是孩子除了家之外接觸的第一個“社會”,幼兒園的老師是孩子社會化過程中遇到的第一個關係重大者,這些對孩子的影響都非常大。

所以難怪題主拿不定主意,在不知道應該如何選擇幼兒園的時候,僅僅憑收費來判斷,但是又不很確定。我說一下自己的看法。

一般來說,選擇幼兒園要考慮幾個方面的因素:距離、收費、學校的教育理念、硬件設施和教師的整體素質等。

1. 考慮距離主要是為了方便接送。如果學校離家太遠,上下學都要花很多時間在路上,不僅家長勞累,孩子的休息時間也會被擠佔。所以學校最好不要太遠。

2. 收費。從題主的描述來看,只要不是太貴的幼兒園,題主都是能負擔得起的,關鍵還得看學校和老師。

3. 學校的教育理念。目前主要有蒙特梭利、華德福、瑞吉歐等幾個理念的園所,同時又有很多兒童教育工作者自己創辦的幼兒園。具體怎麼選,看家長更注重哪些方面。比如,如果想讓孩子更加獨立,可以選擇蒙氏園;如果比較看重創意與自由探索,可以選瑞吉歐;如果希望孩子更加聘金大自然,同時養成規律的作息,可以試一下華德福。等等。

做好的就是,家長自己和學校的教育觀念相對吻合,因為孩子的成長和發展是家長、學校和幼兒共同努力的過程。

4. 學校的硬件設施。包括師生數量配置、活動的場地、娛樂的器械、安全和衛生狀況等。其實相比外在的環境,學校的軟件更重要。雖然說環境塑造人,然而真正起作用的是環境中的人,也就是老師。

懂得孩子、尊重和愛孩子的老師,對孩子的成長幫助更大。不過這也是很難判斷的,家長可以去打聽一下待選學校的口碑,同時不要只聽一個人怎麼說,而是多看、多聽、多瞭解。也可以在上放學時間去學校周邊觀察、感受一下。觀察孩子進園和離園的狀態,感受幼兒園的整體氛圍,老師是否懂得孩子,是否尊重和愛孩子。

總之呢,幼兒園的軟件比硬件更重要。去挑選那些把培養老師的人格與愛放在首位的幼兒園,肯定沒錯。

希望能幫到題主。



曼曼在這裡


作為一個過來人,分享一下我當時選擇幼兒園的方式和經驗。

第一:學校不能在主幹道邊上,接送孩子時不安全,而且比較吵鬧,不利於孩子學習和休息。

第二:學校的安保和逃生通道(比如走廊的寬度,樓梯出口的數量)。如果遇到地震火災時,能不能快速將孩子撤離到安全地方等。

第三:場地的大小,教室的大小,能不能滿足孩子平時學習翫耍(說實話,現在有些幼兒園便宜,孩子在一個很小的地方玩耍學習,非常的擁擠),操場的大小,遇到緊急情況是能否容納那麼的孩子。

第四:學校的教學理念(好的幼兒園在孩子從幼兒園過渡到小學時非常輕鬆,能教給孩子很多好的行為習慣),師資力量配備(最好下午放學的時候去學校門口觀察孩子離校的狀態),離家的距離。

我家孩子當時選的幼兒園的費用一學期是周圍其他幼兒園一年半的費用,而且有個親戚在裡面工作,她家小孩也是在那個幼兒園,小孩入園前後的變化非常明顯。


嘖嘖嘖197617340


這樣說吧,幼兒園也分高中低檔,裡面的生源也是不同,這也就是說孩子父母也不同,那麼孩子性格也大大不同,你孩子去到一個普遍孩子都是懂禮貌愛衛生,講文明,那麼孩子也會影響成乖寶寶,有的幼兒園多數都是老人帶,一口髒話,衣服幾天不換,等等不良習慣,孩子去了也會影響,根據你自己要求選擇幼兒園最好。我當時就是一家8百,一家1800,學校規模大小都差不多,我在上課時間去學校裡看了,先去800的裡面的孩子嘰嘰喳喳說著方言,因為這個學校在安置房小區門口,雖說環境也可以,就是多數孩子都是老人家帶,我看接送好多老太太老大爺自己感覺不太喜歡,去的第二家1800的,一進學校,裡面遇到的所有的工作人員都很熱情的和我們打招呼,氣氛很好,另外課程比較有特色,裡面孩子穿的衣服的明顯比之前的好看,第一感覺就認定了這個幼兒園,所以選擇孩子的幼兒園,一定擇優擇近,小孩去學校主要就是培養性格,生活習慣,愛好多元化,學習知識不要強求,另外最重要衛生一定要好,不僅僅是學校內部衛生,還要看看其他的孩子是否乾淨衛生!因為這也能側面說明孩子家庭影響和學校里老師是否多打理孩子


一覽芳華盡在


我給我家孩子在選擇幼兒園時也是糾結了小半年。當時的情況是:好的公立幼兒園進不去(其實也不太考慮公立幼兒園,一是班裡孩子人數多,二是老師多比較嚴厲,採取的是強制性手段管理孩子。)私立幼兒園我在附近看了十來所,都不太滿意。好不容易在一個全國連鎖的幼兒園裡有了點意向,結果被爆出虐待兒童的新聞(大家都懂的)。因為當時還在租房子住,所以一咬牙一跺腳,從城市的大北邊搬到了最南邊,上了一所口碑好滿意度比較高而且在我經濟承受範圍內的幼兒園。


題主有房有車,顯然如此的大費周章不現實。很多家長糾結的點和題主一樣:1感覺幼兒園價格貴,超出自己的心理預期。2便宜的又覺得虧欠了孩子。

說到投資教育。投資行業裡有句話:30年投資看保險,50年投資看教育。可見投資教育是一種長期投資,不僅僅侷限在最初的三年幼兒園階段。這就要我們用長遠目光根據自家家庭經濟實力來衡量教育的投入比例。


該如何根據自己的情況選擇幼兒園,遵循三大原則。

1在固定的離家範圍內選擇。例如3公立內或者路途不超過30分鐘。這點每家都可以根據自家的情況來調整。很多家庭都是雙職工,看題主也是,這種情況多半都有老人幫忙看孩子,離家範圍就要重點考慮。不管是家長接送孩子,還是老人幫忙接送,太遠的路程顯然不太適合。

2擇校成本+後期支出在家庭經濟舒適範圍內。擇校成本:比如走關係花錢進去的,走人情後期要還的。後期支出:在這裡我有一個大概的數據建議:教育費用是家庭年收入的十分之一。看題主每月家庭收入一萬一,給孩子想要選擇每月2000元的幼兒園,雖然超過了十分之一的比例,但因為題主家房子和車都是全款,沒有貸款,所以這個比例適當提高是沒有問題的。而對於有房貸的家庭而言,每月2000元的幼兒園託費相對來說還是有壓力的。

3(1、2)範圍內裡選擇最貴的。市場決定價格,幼兒園也不例外,價格比較貴的往往口碑也是不錯的。

按照這幾個原則,篩選條件之外的,一律不看不管不打小算盤,就沒什麼鬧心的了——反正和自己也沒關係。

所以,家長對於擇校不必太抱有執念,畢竟挑選幼兒園才是第一個關卡,後面還有幼升小,小升初,高中,大學。所以,還是建議不要用力過猛,選擇“經濟舒適下大原則”可持續發展道路。

我是一諾媽,育兒路上的探索者,如果回答對您有幫助,請點贊評論+關注哦!


分享到:


相關文章: