2月13号，经由湖北防控指挥部科技攻关组推荐，“肺炎一号”被正式公布并用于全省肺炎治疗。这再次将传统中药推向了舆论的风口浪尖。
早在“肺炎一号”公布之前，网络上已经早早展开了关于中药是否可用于肺炎治疗的讨论。但是在大多数人的脑海里，他们对中医的观点还停留在鲁迅《明天》一文中的何小仙，将中医简单的理解为巫医，理解为一种封建迷信。
群众对中医产生这样刻板的印象，在小墨看来并不是一件难以理解的事情，因为中医本身的很多理论用现代科学的眼光来看就是难以理解的。举个很简单的例子，我们大家平时在古装剧中经常听到“经络”这两个字，它就是中医治病很重要的一个环节。但是到了现代，人们经过人体解刨，并没有发现所谓“经络”的存在，由此，与“经络”有关的一系列中医理论都受到大家的质疑。
想要真正理解这个问题，首先就要搞清楚两件事情：经络具体指的是什么？古人又是如何发现经络的存在的？
第一个问题，经络具体指的是什么？所谓“经络”，它就像是将人体连成一个整体的道路网，但也分为两个部分：经脉与络脉。络脉不难理解，它是指“诸脉之浮于常见者”，像是西医里的动脉，静脉这些我们能看见的，都属于络脉。那“经脉”呢？这个就难以解释了，它存在于人的身体内部，贯穿上下沟通内外。如果将“络脉”理解为人体中四通八达的小路，那“经脉”就是人体中的主干道。经络纵横交贯，将身体各个不同的部分连成一个整体。
第二个问题，古人是如何发现经络的呢？他们发现不依靠仪器，反而是依靠研究者自己感受身体中气血的流动，再在前代所积累的经验的基础上，进一步确定了经络的存在，但这近乎上升到禅学的地步，想要用现代科学的方法来解释它，不要说我们普通大众，就算是朱清时老先生（中国科学院院士），也将其视为一大难题。
仅从经络这一个方面我们就不难看出，随着时代发展，人们更偏信于逻辑学，但中医5000年的发展依靠的确是“经验+直觉”，这本身就是与时代相左的。当然，小墨在这里也必须承认，“经验+直觉”的方法确实导致了中医发展中的很多问题。
中医的很多理论虽然难以理解的，但仅凭“难以理解”这四个字就彻底否认中医那就大错特错了。“经络”不能通过现代仪器证明，不代表其本身就不存在，就像是爱因斯坦无法证明时间的存在，但你我照样会衰老。
造成中医发展现状的，除了其本身难以理解的理论外，现代中医传承方法也存在很大问题。传统的中医传承都是“师傅带徒弟”的模式，两三年就可出师看病。新中国成立后，尤其是六七十年代以来都是学生到学校里统一学习，后来更是进行学科分家，看病的看病，制药的制药，针灸的针灸，有些中医学生甚至说，学了五年也不敢给人看病。
现在我们去中医院都能很深切的感受到，一排排先进的科学仪器已经和传统的“望闻问切”相去甚远，也难怪有些人不喜欢中医，毕竟连中医院自己可能都是用西医的法子给你看病，我不是否定中西结合，我只是否定了一个存在知识漏洞的中医。你我也可以预见，如果中医继续医这种方式发展，那么它的传承也只能是越来越困难。
很多人在谈论现代医学时总把中医排除在外，殊不知中西医都是医学的一种，只是理论有所不同罢了，但都是各有长短。时代在发展，中医应当，也必将随时间做出改变，就像在某些方面，循证医学的法子确实好过经验医学，但这不是一蹴而就的事情。作为中国人，你我应当全面地看到中医中的精华与糟粕，不盲目自信，也不能全盘否定，唯有如此，中医才能在我们的手里更好的发扬光大。
喜欢这篇文章的就请点个赞，关注我，小墨带您浅论这个世界。
閱讀更多 宣墨先生 的文章
