大學老師批判四大發明被停課,你覺得這合理嗎?

精一


?????


阿繁食療養生工作室


我認為停課應該算是比較輕的。

現在社會上有很多人都想借輿論來炒作自己,但似乎找錯了方向。他們往往耐不住性子,潛下心來認真的做一個課題。卻想用這種極其簡單的,幾乎不用什麼成本的辦法,藉著學術創新,張口便否定自己國家的歷史。

甚至還有一些網絡寫手,也來蹭一下熱度,寫文章來附和這個老師。這樣便成功地利用了人們的憤怒心理,增加了文章的點擊量與底下的留言。

其實這些人根本就沒有耐心的考證過中國的歷史,因為否定一件事情,遠比成就一件事情所要付出的努力與代價要輕的多的多。他們也不需要參加任何勞動,並且在勞動中,發明一些有益於生產生活的創造性文明成果。只需要上嘴皮碰下嘴皮,信口開河,便成功的被一些人認為是新的學術研究成果。這種便捷、迅速、爆炸性的輿論工具,被一些別有用心的人操作的得心應手,並且屢試不爽。

但我覺得這些少數人的企圖,根本就不太可能得到主流社會的認可,像一陣邪風颳過去了,便算了。


雙人魚42891187


英國哲學家弗蘭西斯·培根指出,印刷術、火藥、指南針“這三種發明已經在世界範圍內把事物的全部面貌和情況都改變了:第一種是在學術方面,第二種是在戰事方面,第三種是在航行方面;並由此又引起難以數計的變化來:竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。”

馬克思評論:“火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎,指南針打開了世界市場並建立了殖民地,而印刷術則變成了新教的工具,總的來說變成了科學復興的手段,變成對精神發展創造必要前提的最強大的槓桿。” 雖然沒有提到造紙術,但是正是它為印刷術的產生和推廣提供了必要條件。

意大利數學家傑羅姆·卡丹早在1550年就第一個指出,中國對世界所具有影響的“三大發明”:是司南(指南針)、印刷術和火藥。並認為它們是“整個古代沒有能與之相匹敵的發明。”

今天英文的 “四大發明”,用的是 “Four Great Inventions”,最早是美國學者卡特(T.F. Carter,1882—1925)提出的。 卡特在1925年出版的《中國印刷術的發明和它的西傳》一書的序言中明確提出中國“四大發明”說—— “四大發明(Four Great Inventions)在文藝復興初期之歐洲的流播,對近代世界的形成起過重大作用。造紙和印刷術,為宗教改革鋪平了道路,使教育普及成為可能。火藥的使用,消除了封建制度,創立了國民軍制。指南針導致發現美洲,從而使世界全局代替歐洲一隅成為歷史的舞臺。這四大發明以及其他的發明,大都源自於中國。”

劍橋大學著名學者李約瑟經過大量的研究,也曾明確提出過中國這四大發明!

中國古代的科學技術是輝煌而偉大的,所謂的四大發明不過是中國古代發明創造的冰山一角。不驕傲自大,亦不自卑畏縮,這才是中國人應有的品格。不是要在過去的輝煌裡迷醉自己,我們應該做的是不埋沒祖先的光輝,僅此而已!如果那些對四大發明嗶嗶的任何一個人有以上這些人的成就,那麼他們就有資格來嗶嗶,如果沒有,請你閉嘴!


大器晚成6250


四大發明是中國古老料學初級發明創造連小學生都引以為豪,請問大學講師連祖宗都批判你為何用中國語言:漢字來批判那都是中國老祖宗留下精典只有異類來批判。


用戶2434074112891


這要兩看。他如果在正規媒體上發表論文,是他的神聖權利,任何人不得剝奪,任何人不得打壓;他如果違反教學規範,在課堂上向學生灌輸明顯錯誤的思想,是不稱職的,是褻瀆教師身份稱號,讓他停職反省是應該的。教育工程、事業、大計不允許任何人亂來。這就如同每個人都有性權利,只是合法婚姻內自由,通姦強姦賣淫嫖娼就不行。


羅曼蒲公英


必須給他停課開除,他不懂中國歷史。他不尊重中國古人的四大發明。在世界都是公認的。所以說他不是中國人不配當教學老師。


海闊天空142711253


中華民族除了四大發明外還有沒有發明了?筷子是不是?最簡單,最實用,最方便,成本最低,發行量最大,十四億人都在用,最環保,(木製,竹製),可鍛鍊手指靈巧思維明及。一雙筷子出文化,就是中國人智慧五千多年的文化。


陳留貫


四大發明是中國古代技術的結晶,也是國人的驕傲,一旦被批判或被推翻,許多國人是無法接受的。任何人都要慎重,不能傷害了國人的感情,引發眾怒,造成不良的影響。


草堂信步慢行靜思


合理!太合理,應該不除工職,不配當人民教師,特別是不配當中國人的教師!


分享到:


相關文章: