導語：
科舉是封建王朝選拔官吏，因採取分科取士的方式，所以稱作科舉。起源於隋朝大業元年（公元605年），一直沿用到清朝光緒三十一年（1905年），總共經歷了一千三百餘年。
科舉制度的出現，具有非常大的歷史意義，改善了封建王朝的用人制度，使擁有才華學識之士有機會走入仕途。提升了民間教育水平。也促進了文化發展。在同一時代的歷史背景下科舉制度是華夏文明遠遠領先歐洲文明的重要象徵。
回顧歷史，我們總會發現當權者制定好的政策，但執行以後有時候卻帶來了不好的結果，甚至會惡化到山河破碎。宋朝的科舉制度就這樣一個好的制度，但執行出了惡劣的結果。
科舉制的前世今生。
詩人汪珠在《神通詩》裡寫到：“萬般皆下品，唯有讀書高。”揭示了在中國封建時期社會階層排序中讀書人的重要地位。跟同一時期的歐洲重商的文化形成截然的反差。華夏文明中的“士”是社會的高階層的代表。這個文明的形成在跟華夏文明的地理位置有密不可分的關係，不同於歐洲，華夏文明的發源於中原土地肥沃的地區，所以生產方式主要以農耕為主。農耕為主的文明對抵抗自然災害成非常注重，由此產生對農耕的保護者成為了華夏文明最早的王權。
王權對農耕的保護是華夏文明中對王權的神化程度遠高於西方的重要原因，國王一個人管理不過來，需要人來共同管理，就形成了政府，參與管理的人形成了官吏，官吏需要解決一日三餐就形成了稅收。所以在封建主義下進入政府，就相當於成為既得利益方。既得利益方的家族就成為了最早的門閥氏族。
那麼當權者需要更替，選誰來更替就成了新的問題。由門閥氏族的推舉就成為早期政府的選官制度，這就是門閥制度。這個制度衍生出了家族繼承的世襲制，氏族推薦的薦舉制，一直東漢魏晉時期的九品中正制都屬於門閥制度。由於各個門閥之間之間對權力的鬥爭，門閥把持中正，控制選舉，造成了“高門華閥有世及之榮，庶姓寒族無過進之路”的政治亂象。門閥制度已經成為門閥統治甚至威脅皇權的工具。
公元1905年，隋朝大業元年，為了加強中央集權，削弱門閥勢力隋文帝建立了科舉制度，這是中國歷史上，甚至人類歷史上第一次開啟民間進入仕途的通道。無數莘莘學子十年寒窗只為金榜題名的時代正式開始。但是門閥氏族的干涉，以及都城以外皇權難以觸及使得早期的科舉制難以發揮真正的作用。
科舉制為何在宋朝得到了大力推進？
這裡需要說的是，在宋朝科舉制度的作用遠不僅僅是選官，甚至可以說選官只是很小的一部分作用，最大的作用是為了鞏固封建統治。
根據唐朝的“安史之亂”的教訓，宋朝建國皇帝趙匡胤深知軍閥割據的危害性。公元960年，宋太祖平定李筠以及李重進叛亂後的第一天，便召見宰相趙普問道：“為何唐末以來，數十年間帝王換了八姓十二君，征戰無休，欲熄滅天下之兵，建長久之國，可有良策？”趙普答道：“癥結在藩鎮之重，君弱臣強，削奪其權，制其錢穀，收其精兵。方可。”由此，杯酒釋兵權的故事就發生了。
削弱藩鎮權利，藩鎮如何管理呢？眾所周知，宋朝是一個重文輕武的時代，宋真宗曾在《勸學詩》裡寫到：“男兒若遂平生志，六經勤向窗前讀。”之所以如此重文輕武有兩個原因：第一、上述提到的避免軍閥割據，各地擁兵自重。第二也是很重要的原因，就是信仰管理。由於當時的交通不便利，王城之外兩百里，皇權很難觸及，在宋朝之前均由門閥和軍閥管理。既要削弱氏族的實力，又要管理眾多地區的平民就成為重中之重。要管理好平民，就得讓平民有事可做，所以全民讀書就成了當權者的管理工具。
宋朝以儒學治國為主，宰相趙普更是宣稱：“半部《論語》治天下。”平民學習儒學參加科舉，就可以走入仕途，成為既得利益方，自然就願意學習。因為沒有了門閥和軍閥的干涉，宋朝的科舉制度比起隋唐更具有公正性、公平性和合法性。儒家學說中的忠君愛國的思想引導著一代代考生的思想。這樣一批思想高度統一的平民進入政府後進一步分化門閥氏族的政治勢力。這樣一個科舉制度結合儒家學說，一套組合拳，一舉多得，皇權得到了鞏固，不再有門閥亂政。由此宋朝的中央集權高於任何一個朝代，也為宋朝的繁榮昌盛奠定了基礎。這就是今天所說的：百姓有信仰，國家有力量。
科舉制為何會瓦解了宋朝經濟系統。
科舉制既然這麼領先又對宋朝政治立下如此汗馬功勞，為何又成為了宋朝衰敗的幕後推手？這裡需要再次提到導語中歷史角度：好制度不代表可以執行，執行下去也不代表能產生好結果。
帶著這個視角，我們再來分析科舉制。宋朝高峰時期是繁榮的，國庫充盈，是當時全世界最富裕的國家。國家有錢，官吏的俸祿就高，而且宋朝的官吏是不需要繳納賦稅的。如此好的福利待遇，使得宋朝的無數學子前赴後繼的衝向科舉場。今天我們所有讀到關於讀書的典故和詩句，有百分之六十以上都來自於宋朝。當然科舉制度確實選出了包括王安石、王曾、寇準、呂蒙正等很多有重大歷史貢獻的官員，但是由此帶來的惡劣結果也接踵而來----民間力量丟失，王權失去制衡。
用今天的話來說大批的年輕力壯的小夥子不是在讀書就是讀書的路上，金榜題名，躍上龍門成為當時時代背景下的年輕人唯一的追求。剩下生產能力低下的人去生產資源。看似有能力的精英成為領導人好像沒有什麼問題，但是當我們再結合宋朝官吏的俸祿和不納稅的福利來看，這個事情就是沒那麼簡單了。宋朝的社會階層就變成了以皇權為首的收稅方和平民百姓的納稅方，簡單的說就是一群生產能力低下的平民百姓要供養高素質高能力的精英階層，這就產生了非常大的社會分歧。
宋朝後期，龐大的政府集團加上幾次征戰所產生的經濟壓力，民間的生產能力已經無法支撐。但是當權者並沒有改革體制上的問題，任其發展。公元1235年，蒙宋大戰拉開序幕，無疑成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。宋朝政府無力支撐戰爭面臨的巨大經濟壓力，又想出了一個餿主意---印錢。
這一舉措徹底摧毀了宋朝的經濟機制，有政府的信用背書，老百姓把真金白銀兌換成國家的紙幣，但是紙幣拿到市場上也購買不了等值的東西，這就是我們今天說的通貨膨脹。政府收走老百姓的真金白銀，給了老百姓沒有價值的紙幣，精英領導層跟民間百姓的關係，從收稅到納稅變成了剝削和被剝削的關係。科舉制帶走了民間精英，民間也無力和政府對抗。由科舉制結合了官吏高福利，所帶來一連串連鎖反應直接把宋朝經濟推向崩塌，經濟的崩塌了，政府沒了錢發工資，自然政治系統就瓦解了。沒錢補貼軍隊，軍隊也兵敗如山倒。歷史上繁榮昌盛的宋朝就這樣一步步的敗在元朝的騎兵之下。
結語：
經濟是社會結構中關係命脈的一環，封建時期英國征服歐洲不是靠軍隊，而是靠英鎊。軍隊、武器都是由經濟所帶出的衍生品。能打勝仗的軍隊需要靠武器靠兵法，但是最重要的軍隊得能吃飽飯。對於宋朝而言，有高度繁榮的經濟卻不懂得居安思危，有好的政策卻不懂得去完善的執行，最後的失敗也是的在所難免。
今天的企業和個人更是如此，守業更比創業難，競爭白熱化的大環境下，每一個企業跟個人的危機意識更為重要。有好的開始固然是好事，實際執行中的完善更是重中之重。客觀角度下的失敗往往都來源於內部的瓦解。居安思危，步步為營才是常勝之道。
閱讀更多 希胤說 的文章
