因为人类需求,有些动物失去天性成为宠物,是生命的进还是倒退?

一只拖鞋跑得快


人类已经退化几千年了。被人类驯养的动物都退化了,同体重下狗不如狼,夸一点体重狗都不如狼。后面我会专门写文章论述。


tiger钟虎


个人愚见是倒退!

安乐死!自然是适者生存。

如果哪天我们都喂不饱自己了,那么你还会给动物吃宠物食,理毛,穿衣服,穿鞋?

我们会立刻回归人性本性。

其实给动物吃狗粮,猫粮。穿衣服,鞋子,内裤,马甲真是一个笑话。

人总是愚蠢的把自己认为好的强加于身边所有的人。现在无聊的连动物也不放过。

若果动物真的会说话你觉得你给它强加的好它会是感恩还是骂人类是白痴?


一无所有181558076


天地无人推而自行;日月无人燃而自明;星辰无人列而自序;禽兽无人造而自生。此乃自然为之也!

人只是寄生在地球上的一个物种,靠大脑征服了地球上的其它动物,无论怎么折腾,不能破坏大自然的动态平衡,否则,大自然在自我修复中,就会惩罚人类。 人法地、地法天、天法道、道法自然。

因此,不存在先进还是倒退,都是自然现象!


用户3236165234275


人类的破坏和杀戮,引起气候变化,物种灭绝,失去了自然整体平衡,引起全球灾难,难到还不觉醒,人类的正义在那里,请放下屠刀,不要再蚕食地球了,不要等到人类毁灭,才后悔,到时也无用了。


鸣英399


适者生存,我觉得动物与人类的相处,不仅仅是人类需求,可能也是动物的需求,动物成为宠物,也是要经过一个长时间的改变的,不是随随便便拿来一个野生物种就可以驯化成宠物,有些动物成为宠物从某种意义上说,也是为了生存的需要,适应这个多变的社会,不能从单一的角度来说是进步还是退化,就像人类进化史一样,有利有弊。


Dileair


个人认为,有一些动物失去的天性是进还是退这个问题来说!如果对野生动物非要当作宠物来养,那是退,如果对家养的动物来说。个人感觉就无所谓了。



毛大宝MDB


我一直没弄明白,为什么要保护野生动物?比如,蝙蝠!还有一些候鸟,它们携带病毒。到处乱串,给人类带来巨大灾难!


用户52460058279


活着与繁衍,就是最大进化。


且就洞庭赊月色


物竞天择,适者生存。


分享到:


相關文章: