小蚂蚱2333

不是，一半的发言权还是美国说了算，华为每年都要向日本软银交授权费

赛华佗10

这么讲吧，麒麟芯片就是去国外采购了一个框架，然后华为再在这个框架里面去重新设计以及修改一些东西。所以，从严格意义上来说，华为麒麟芯片不能算是完全自研。

不过，在这里我也要说明一点，能做到去ARM采购一个框架，然后重新整合设计成一颗芯片也不是很容易的事。截至目前为止，也只有高通、苹果、华为能做到。注意我这里说的做到，是指设计出几乎没槽点，体验比较出色的成品芯片。

通过一个框架设计出一块成型的芯片有多难了，这里题主可以参考小米，早前小米曾发布一款芯片，澎湃芯片。不过，小米只做了一代就没下文了，究其原因，就是因为小米的技术薄弱，无法设计出一款相对完美的成品芯片。

总结

编者觉得，虽然华为的麒麟芯片不是完全自研的，但是已经足够了不起了。此外，其实不止华为，就像是高通、苹果这样的公司，他们也完全做不到打造出一款真正意义上的自研芯片。所以对于华为，我们也没有必要太过苛刻，毕竟要真的完全不依赖别人，靠自己独立设计出一款芯片真的不是一件简单的事。其次，华为能通过在arm框架的基础上去打造一款真正意义上的属于自己的芯片(虽然框架不是自己的)，已经足够不起了。

考拉科技馆

最初是华为连续怼了小米5年，现在是小米反击。但小米更多的是选择沉默和自卫。

还有，美国打击华为的时候，小米完全可以坐享其成，更可以落井下石，完全没有必要把自己拉下水。然而小米并没有这么做，站出来力挺华为的不是ov。是小米，在危难时候伸手拉一把华为，这才是大品牌，捍卫祖国，捍卫华为，而现在呢？不想着感谢小米，反而把小米推下悬崖，现在华为各种黑小米，真是良心被狗吃了，还口口声声中华有为，这是中华有为改做的吗？

脑瓜儿䨻

华为公司从2004年成立华为麒麟海思芯片产业开始到现在已经走过不短的路程了，刚开始只是生产一些交换机等一些低端芯片，从2009年开始生产手机芯片，刚开始生产的一款K3芯片，市场反应一般，性能一般，随后又生产了几款芯片也只是跟随国际高端领域的大厂比如高通，三星，苹果屁股后面跑，直到向市场推出了麒麟9系列的高性能手机芯片才终于有底气个国际大厂一较高下，从跟随到超越用了短短几年时间。

华为Fellow艾伟此前在一次媒体沟通会上曾表示：“华为坚信芯片是ICT行业皇冠上的明珠，我们从一开始就选择了最艰难的一条路去攀登，通过持续投入核心终端芯片的研发，掌握核心技术，构建长期的、持久的竞争力，从而为用户提供最佳的使用体验。”

这几句话足以证明华为麒麟手机芯片的自妍之路，已经自信满满，为华为点赞！

华正王君

先简单了解一下芯片江湖吧。

世界超过95%的智能手机和平板电脑使用的是ARM架构的芯片。它是一种芯片类型。这个架构是谁搞出来的呢？一家叫ARM的英国公司搞出来的。

这家公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，简单地说，你想要手机芯片，可以跟它买图纸。有了图纸，然后你可以再找一家代工厂把它做出来，最后贴上自己的商标，你完全可以说这是自己的芯片。

有没有公司这么干过呢？是有的。至于华为的芯片是怎么做出来的，那就不知道了。毕竟没有证据是不能乱说的。

这种『买技术-找代工』的芯片模式也是有可取之处的。站在巨人的肩膀上也是一个很好的策略。等站稳了才能有机会去超越。

在手机芯片这个领域里，规则人家早就制定好了，不是有技术就能超越的。好在物联网这块，5G这块，大家都在同一个起跑线，咱们中国企业是有机会领先的。

我是那我拍，欢迎评论，转发，点赞和关注。

那我拍

海思麒麟当然是自主研发，如果说麒麟不是自主研发的话，那么高通、三星、苹果、联发科这些厂商生产的手机芯片也不是自主研发，因此目前在手机芯片的研发上大家都采用了相同方式：也就是采购ARM架构然后进行后续的研发。

1、什么是ARM架构，怎么运作的？

大多数人应该都知道麒麟是在ARM架构基础上发展起来的，那到底什么是ARM架构。

ARM在1985年时研发出了基于RISC精简指令集（Acorn RISC Machine ），经过多年的发展后这套指令集不断迭代，发展出了针对不同设备的3个版本体系：Cortex-A、Cortex-R、Cortex-M，它们分别针对高性能处理设备（也就是手机芯片）、嵌入式设备以及智能家居等低功耗设备。

但是ARM自己并不生产具体的芯片，他们只是将这套自己研发出的指令集授权出售给一些厂商，也就是三星、华为、高通等，同时允许这些厂商在这个指令集基础上进行微调，增加一些额外的功能模块。

早前ARM曾将ARMv3这整套指令集授权给三星，这次授权除了指令集（电路图）外还包括工艺和实现样片等一系列内容，而三星在拿到这套授权之后，在此基础上进行了二次开发，增加部分新的功能模块，然后封装成一款独立的芯片出售。

2、麒麟采用ARM架构到底算不算自研

我们做人做事不能双标！当我们在称三星、高通、苹果等手机芯片是自研处理器，那显然华为也是自研的。就如我上述提到的三星例子，人家拿了全套授权之后，新增了很多外设模块然后推出了名为ARM7-S3C44B0X的芯片，对于这样的芯片你到底会不会认为他是自研的？

此外，我们还得明白一点，任何手机芯片厂商在拿了ARM这套指令集后并不代表能马上生产出对应的芯片，这后续仍旧涉及到一系的问题。我们可以理解为ARM指令集为手机新的核心，但也只是一个内核而已，并非是完整手机芯片，剩余的外围设计仍旧需要手机芯片厂商去研发解决，这些外设模块包括GPU、内存控制器、音视频编码解码器、传感器、射频等等一系列内容。

最终这些外围模块和内核完整的组合在一起，同时还得让它们相互之间能完美的配合工作，这样才能算是一个完整的手机芯片，而在这个过程中手机芯片厂商需要解决很多问题。

因此，对于这样第一块芯片，你认为是自研吗？我个人认为是自研，因为这里面涉及的技术问题都需要自己解决。

3、手机芯片厂商都在搞自己的微架构

很多人会说苹果当前属于真正的自研，因为它搞了自己的微架构，好了我们再来聊聊微架构的事情。

苹果、三星、高通和华为四家厂商在拿了ARM的指令集之后，为了提升自己的竞争力，使得自己的芯片更强劲，这些厂商都在自己设计微架构。

目前为止，苹果算是做的最好，单从处理器性能来说也的确很强。而其次是三星和高通这两家，但是这两家目前由于各种原因也都放弃了完全自研微架构，又都回到了魔改ARM微架构上（但不排除未来还会搞自研）；至于华为可能是这四家中搞微架构最差的一家，目前为止还未应用到手机芯片上，毕竟海思仅有10多年的研发发展，要追赶上三星、苹果、高通还是再需要点时间。

Lscssh科技官观点：

综合上述内容，我已经将ARM架构以及华为、高通等厂商怎么研发手机芯片的事情说的很清楚了，海思和三星、苹果、高通等都采用ARM架构，其中苹果在微架构上做的比较好，剩下的水平较差一些，华为可能更差一些，但是这并不妨碍说海思麒麟是自研芯片。

最后还是说一句，做人不要搞双标，洋人就是自研，国人企业就不是自研！有点自信，好吗？

Lscssh科技官

这个问题怎么说呢？不完全是华为研发出来的，用了大量的国外的东西，但大家都是如此，没必要因此而吐槽。

首先说说华为的芯片用了国外的什么东西，我们知道麒麟芯片首先是架构，然后这颗芯片中还有CPU、GPU、NPU、modem、DSP、ISP等等组件。

其中麒麟的芯片架构是ARM，这个是英国ARM公司（目前ARM被孙正义的软银收购了）。而CPU、GPU目前华为都是采用的ARM的IP核，所以也算是ARM的。

NPU，之前华为使用的是汉武纪的，现在华为有了自己的达芬奇架构的NPU了，不用别人的了。

再说说MODEM，这个就是基带芯片，这一块是华为自己的，像麒麟990 5G版，更是全球领先。

此外还有DSP、ISP，之前DSP用的是德州仪器的，现在据说DSP、ISP都是华为自己的了。

这样一说起来，麒麟芯片中，很多的东西都是国外的，并不是华为自己研发的。另外还有在制造上，麒麟芯片全部是台积电制造的。

这样说起来，其实麒麟芯片，是华为采用ARM的架构，ARM的CPU，GPU，再加上自己的一些东西，设计出来，交给台积电制造的。

但是，事实虽是如此，却不能因此而否定华为，毕竟芯片领域就是如此，三星的芯片，高通的芯片，联发科的芯片，甚至苹果的芯片，都是这种模式啊。

高通也是ARM的架构，基于ARM的CPU、GPU修改，然后再交给台积电或三星来生产，联发科的如此，三星的也是如此，ARM的架构，再ARM的CPU、GPU修改，最后自己生产，都是如此的。

互联网乱侃秀

华为麒麟芯片并不是自研，只是很多人不知道，或者刻意而为之的去掩盖。

日理万机操劳过度

可以肯定的说不是华为的！世界上就没有什么“自家的东西”。你从超市买了二斤米回来，米就是你家的了吗？不是！因为稻种不是你家的，稻子不是你家的，灌溉的水不是你家的，施的肥料不是你家的，农药不是你家的，收割机不是你家的，脱粒机不是你家的，所以麒麟芯片肯定不是华为的，麒麟芯片是喷子的。

金鑫400156jjzychina

不是。现在这个全球化时代没几个人能关起门来做完全的自主研发。

麒麟的CPU最核心的架构和指令集都是外国的，甚至设计用的软件都是，有传闻说如果人家不给软件授权了，华为会立地丧失设计开发芯片的能力（包括真.自研的通讯基带芯片）……

但这不丢人，因为目前能拿人家架构做出成熟产品来的，也就是高通、苹果、联发科、华为和三星等，其它像小米澎湃这种，基本没什么声音。

關鍵字: 数码 华为 全部都是