中醫目前的處境應該不算很好，因為作為所謂的“國醫”，卻並沒有得到大多數國人的認同，也沒有真正惠及到國民的主體。中醫這些年都是作為配角在服務大眾。
是什麼造成了中醫目前的邊緣化？
現代醫學的快速發展，各種檢測手段的應用和各種西藥的高效作用，似乎讓中醫那一套一下子就“相形見絀”了。毫無疑問，西醫在某些方面的長處是非常明顯的。但依然還是有不少情況能發現，中醫的魅力在於它的“效率低”。
比如咳嗽，可能西醫就是看一看是支氣管或者咽喉，然後開一些針對這些症狀的的藥。而中醫則不同，更多要從人的個體，並結合外界的環境，節氣的背景去研判，要“臨證查機”，還要“勿失氣宜”，虛與實、溫與寒、開與闔、順與逆等矛盾中去思考對策。
這一對概念，是不是看起來很複雜？的確，中醫的尷尬真來源於此！
因為中醫的一整套完整的理論體系對於醫者的要求太高了！很多時候不是中醫不靈驗，而是我們這個社會很難碰到好的中醫的醫生。
按照經典中醫理論，中醫的醫生分為“上工、中工和下工”，不管這屬於對醫者的水平評價還是臨床的手段層次，總之現在的中醫可能在“下工”更多一些。
“上工”為何難？因為整個社會缺乏一個共識和機制。西醫對“病”很在行，你看很多人就喜歡多用抗生素迅速把表面的症狀去除，哪有心思關注自己“中焦”和“下焦”等深層次的問題，那有心思慢慢讓中醫來調理。於此同時，中國的人口眾多，醫生的就診壓力也大，更難以將中醫的理論完整的在臨床中應用了。
從體系的傳授上，中醫對醫者的要求高，對病機的診斷也常常是“只可意會不可言傳”，不是科學實驗那種特別明確的數字指標，因此更加適合傳統的師徒傳授，可現代的醫學院不可能接受如此的“慢工細活”？
再說人才源頭方面，有多少高材生會報考中醫專業？於是很多中醫大學、中醫專業招生的整體生源分數和能力不高，還有不少是調劑生，其主動意願性也大打折扣！如果哪一天學中醫也像這些年報考金融、計算機等專業般熱門，或許能說明中醫的春天再次來臨了。
閱讀更多 麻糖爸爸 的文章
