這個歷史很正
日本歷來為自己崇尚中華文明而自豪，不管從統治藝術或者是庶民生活，處處裹著中國氣息，而韓國缺少生活自信，有時去漢字，有時爭端午，如同魯迅筆下孔乙己形象。一個國家缺陷，總是左右見失。這就是日本和韓國的距離。
閔林之春
很簡單，日語是為本民族文化服務的，日語只有這樣使用才契合自己獨特的文化。
你去看看日文句子中的漢字，是不是都是屬於每一句話中最關鍵的字詞，即語言語法結構裡面最重要的——名詞、動詞和形容詞。
日本傳統文化中等級觀念強烈，結果就養成了日本民族禮大人不怪的好習慣，禮數週全的日本人為此還特地發明了有禮貌的敬語，專門用於人與人之間的交往。敬語的語法又很繁複，光是“我”就有二十多種表達，如果用錯會十分失禮的。
因此要是直接拿其它語言或者文字替代，只會比古往今來，日本人改編到如同再造一般的漢字漢詞更加麻煩的地步。
顫動的丹田
漢字方正之美，深邃之蘊，力透紙背；作為一衣帶水的日本國深受中國文化的影響，從古至今應該是根深蒂固，這種熱愛應該是發自內心的；他們不僅使用漢字，也仿漢字造出不少日式漢字，也把漢字通過書法形式表現出來予以鑑賞；而且他們還掠走擁有不少的中國古藉文獻，都如寶珍藏；說明中國文化的傳播源遠流長。
作為日本本國自己的文字，片假名與平假名符號，都顯得單調乏味沒有字蘊，怎麼也顯不出立起來的架勢，審美上完全無法與漢字的端莊大氣相比；如果在重要場合使用日文，無法比漢字橫平豎直來得正，來得醒目，意義傳達得明顯，見字即明意的效果實在見拙於漢字；因此，只能委屈自己的日文，採用漢字。而且，漢字也名正言順的是日本國通用文字，所以，他們並不認為是用他國文字來撐勁，因為他們擁有漢字非一天兩天，己融入其自己文化之中，自然也就用得理直氣壯，理所當然。
謝謝。
正道行953554
這種做法體現了日本對來自古代中國的傳統文化的重視和尊重。大和民族是一個善於向強者學習的民族，也是一個非常務實的民族，這是由其生存環境所塑造的民族性所決定的。歷史上，中國是天朝上國，中央之國，物產豐饒，文化高度發達，是很多周邊民族爭相學習模仿的對象，這其中包括其中。日本人派出一批又一批的使團到中華大地學習借鑑中華文化，然後引進到日本列島，改造自己的國民，擺脫愚昧和無知，書寫自己的歷史。後來，把中華文化與自身特點結合起來，形成了獨特的日本文化。
日本在很多重要場合使用漢字，和重視對華關係沒多大聯繫，最為重要的深層因素是對自身傳統文化的繼承和肯定。試想一下，如果日本拋棄了漢字，精神上徹底“脫亞入歐”，那無異於把自身文化連根拔起，無異於否定回去。那樣做引發的代價，精明的日本人是承擔不起的。
韓國在民族意識覺醒後，為了所謂的民族獨立性、主體性及滿足他們的虛榮心裡，拋棄漢字，斬斷傳統文化，以一種可恥的邏輯重塑自己的歷史、定位自己的未來，實在可嘆，可笑！
王小王大
主要有兩個原因：
日本近代開始自認漢文化正統，大肆宣揚什麼崖山之後無中華，以後就是稱支那一類的言論，為他吞併中國做準備，要是把漢字都廢了，如何確立其正統地位。由於長時間的使用，漢字的影響已經進入了方方面面，二戰後，日本加大了假名的運用，減少了漢字的運用，但實際運用出現了一些問題，又不得不制定規範使用漢字的制度。長時間使用漢字形成的習慣，並非簡單廢除漢字就能解決的。廢除漢字，新一代的日本人可能都看不懂日本的歷史文化古籍，都不明白日本的歷史源流，這對統治也是不利的。
小明是我本人
韓國和日本古時都是用漢字的，日本根本沒有什麼古代文化全都是從中國古代學來的，日本的和服也是從中國古代漢服改裝過去的。韓國廢除漢字，想同中國劃清古文化界限，朝鮮戰爭後更如想劃清，不想被別人說是中國的付屬國
玲147919278
此題作者用心叵測 —— 是為韓人廢除漢字歡呼？還是為倭人沿用漢字抱憾？
漢字隨儒遍東亞，
隋唐以來世代誇。
鼠目寸光韓朝越，
一經廢除便成渣。
聞魯生
這個問題，仁者見仁 智者見智，漢字確實很美，漢語言，古詩詞確實優美，這種美，是日本自身的文化羨慕不來的。
海蠣子很新鮮
日本人的祖先本來就是從中國遷徙而去的。起初全是中文漢字。
後來才慢慢演變為今日的日文。所以還保留了大量的漢字。
天際流星
日本人是非常務實和精明的。他們知道，金子不論產自何方，都永遠是金子。不像韓國人，寧願為所謂的民族自尊，丟掉到手的“珍寶”。他們的輕率讓子孫後代付出了沉重的代價。
