骑蜗牛走高速
不会，文学有个历史的演变过程。和时代的进步经济的发展是分不开的。宋朝的诗肯定不如唐朝，而唐人的词必定不如宋人，元朝小说开始发展了。所以到了清朝就出了个曹雪芹写出了《红楼梦》。这有个时间脉络，唐朝诗歌发展到了鼎盛时期，宋朝有流行起了词这种形式。你不觉得宋朝的积弱特别适合宋词吗？然后元朝出现了戏曲小说，发展到清朝小说这种文学形式成熟了。这是一脉相承，有其中的必然性。
一只特立独行的猪A
小编的回答这个问题哦。小编认为，如果李白生活在宋朝，那他可能不会被称为诗仙。因为唐朝跟宋朝其实相差蛮大的。首先我们来看一下唐朝。
唐朝当时是鼎盛时期，开启了贞观之治。京城长安更是天下之大都。各种各样的人来到长安经商，生活。而李白恰恰就生活在这个时代，所以他的诗更偏向于虚无缥缈，更具有神情画意。带一种仙气。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。而且李白爱喝酒，这也是我们知道的。
最后李白的仙去也跟酒有关。醉酒跳入湖中。而宋朝当时情况就恰恰相反。宋朝虽然也有经济的快速发展。
但毕竟为外有强敌。 宋朝的诗人一般都带有爱国情怀。比如辛弃疾的醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。所以说，小编认为李白到宋朝应该不会有诗仙，而是其他种的样子吧。而且我们知道李白性格潇潇洒洒，堂堂荡荡，喜欢到处游历山河。而在宋朝就不一样了，山河破碎。
有一段时间到处都在打仗，哪有心思去玩。所以小编认为李白不适合生活在宋朝。啊，如果李白生活在宋朝，性格也会大大不同，也会影响他的作诗风格。 所以小编认为，如果李白生活在宋朝，李白诗的成就不会这么高。而且宋朝是以词牌名为主。这又与李白写作的风格不同。人家都说逆境造就人才，但李白却是盛世出的人才。
他确实适合生活在盛世，也幸好李白生活在唐朝的盛世才让我们感受到当时唐朝是多么的强盛，他的诗多么的浪漫呐，我们忍不住浮想联翩。以上就是小编的看法哦，谢谢大家观看，希望大家多多点赞关注评论，谢谢大家！
最强大的我们
如果说唐朝的主体气度是壮丽昂扬，那么宋朝应该就是含蓄雅正。
唐宋在政治军事上的不同政策导致了朝野的不同精神气度和价值取向。唐朝统治者来自于一个民族融合的家族，突厥、鲜卑的血脉使得李氏对不同的思想与文化持接纳宽容的态度。“华夷一脉”的胸襟决定了唐帝国的政治视野始终是外括和内纳。在这样的环境下，文人入仕庙堂、出伐关塞、漫游天下、肆访外邦……他们的视野始终与注视着升腾的九州，笔端永远传递着一种自信、奔放、洒脱、不羁的豪迈气质。而这种文学的兴发昂扬、大气恢宏，其背后正是强大帝国给予的物质与精神支持。
而宋朝在“杯酒释兵权”后对持军大将一直是持防患的态度，恐功高震主的悲剧在本朝重演，军事机构（枢密司）多由文人担任长官。这种倾向积极的一面是直接激发了文人参与政治的热情。文人领军成为宋朝政治的一大特色，他们能够更多的参与到军政的各个方面。这种政治的得意也深刻改变着宋代士大夫的精神气质，使得他们的文学艺术表现出一种强烈的政治使命感与参与感。
唐朝光彩空前绝后，李白更适宜盛唐开朗雍容的气势，只有大唐的江山才能包容异质天才，才能安措天才李白那放达的脚步。李白是没有故乡的 或者说无处不是故乡。醉酒的地方就是故乡。他由碎叶入蜀，由蜀入荆楚入山东，由山东又辐射到大唐各地，洞庭烟波、赤壁风云 、蜀道猿啼、浩荡江河全都一下子飞扬起来，与他的狂放激情碰撞在一起，任何一个地方都撑不住他沸腾的血液、狂卷的思绪，他永远在漂泊的长路上唱他的歌，抒他的情。他飒沓而来， 他用双脚和诗笔生动了大唐的山水，唐朝为他骄傲，他为唐朝增辉！
诗人拒绝根的存在，彻底的漂泊情怀把生命看作一场纯粹的漂泊。他是中国诗人中的游侠，游侠中的诗人，诗人中的狂客。他的浪漫、癫狂，梦与醒、爱与情、仇与恨，寂寞痛苦、洒脱奔放、豪侠义气贯穿人生，在漂泊里达极巅峰。即使进了朝廷，他那强傲气势乃横扫殿堂：力士脱靴、贵妃捧墨、御手调羹。 权贵要尊重他、皇帝要友待他，这是他骨子里的秉性，决不仰视。
秉性狂放，跋扈飞扬，是涉足官场的致命弱点。本人认为，如李白生活在“重文抑武”的宋代，他可能会混入官场，但他却为官不会，下不用权，上不悟主。他的满腹经纶、才高八斗或许会成为他另一个悲剧，或许官不官，文不文。
季风如诗
可以肯定的说不会，因为文学艺术到了宋代已经发生了天翻地覆的变化。唐朝以诗闻名天下，宋朝以词与其比肩。为筛选官员建立起来的科举考试逐渐完善，教育制度蓬勃发展。在这一过程中，印刷品变得垂手可得，这又推动了文学的多样性，小说，戏曲，字画是除了诗词以外同样具有文化特质的象征。与唐朝相比，宋时期的官员一般的都具有学者、诗人、画家、理学、史学家的特质。
唐时期文化交流属于顶级文学切磋氛围，脾气相投，志趣共通的在一起喝酒赋诗，普通人很难跻身其中。而宋时期则不同，宋太祖曾要求子孙永远不得杀害文人，可见文人在宋时地位之高。当时民间谚语有说：“满朝朱紫贵，尽是读书人”，又说：“好铁不打钉，好男不当兵”。李白是诗人也是个剑客，在宋朝重文轻武的思想影响下，是不是他有关兵旅的诗作就要砍去很多。
假如李白生活在宋代，以其文人特性，在宋朝文化大背景下，很难判断其如何选择自己的文化道路，在强手林立，精力有限的情况下，坚持做诗人？词家？小说家？书法家？画家？很迷惑哦。
宋朝文化空前进步，各个领域人才辈出，对中国乃至世界做出了杰出的贡献。陆游在《吕居仁集序》中认为：宋兴，诸儒相望，有出汉唐之上者。明人宋濂亦说“自秦以下，文莫盛于宋”。世人常说的“唐宋八大家”，宋占六位。此论述认为，即使李白真的生活在宋代，其成就不但不会提高，反而会被稀释。下面是宋各时期文化“大家”分组，我们找出李白应该处于的位置。
宋四大书法家：苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡襄。
北宋二程：程颐、程颢。
南宋三贤：朱熹、张拭、吕祖谦。
南宋四大家：陆游、杨万里、范成大、尤袤。
斤斗山下
李白是盛唐诗坛最璀璨的那颗星，所谓英雄造时势，时势造英雄。
李白的成就得益与他所处那个时代，而他所处的那个时代也因为李白更加璀璨绚烂，灼灼生辉。
所以李白生于宋代大概也不会有更高的成就了吧。
毕竟对于历史无法给出的结果，我们宁可认为，那是最好的时代，诞生的最好的李白。
yo路人甲88
作为浪漫主义诗人的代表，李白的豪迈是其他文人雅客望尘莫及的。
那么多好诗好句，
只因为他生活在唐朝。
李白和唐朝是分不开的
如果他要生活在别的朝代，可能我们读不到这些脍炙人口的诗词。
别的不说，就说静夜思，如果是在清朝，可能脑袋搬家了。明目张胆的反清复明啊。清明两朝的文字狱是很出名的，稍微有点不好，立马坐大牢。
元朝的时候，汉人很受打击，李白能不能读书还是回事呢。
如果在宋朝呢，宋朝是个重文轻武的时期，李白作为文人更有用武之地，毕竟在唐朝没做个一官半职。宋朝不一样，好多文人受人推荐，可以做官的。
其实李白的文采在那个朝代都能做官，可是他的豪迈只有唐朝能成就他。世间有几人能给皇帝的妃子写诗，能让皇帝身边的亲信脱靴研磨。
宋朝肯定是不行的，繁文缛节太多。
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
天生我才必有用，千金散去还复来
这样的豪迈也只有李白能写出来。
也只有唐朝的李白能。
沒有文化
如果李白生活在宋代，那么他的诗歌成就会不会更高？我来回答这个问题。我认为不会，我的观点如下
①李白能写出那样的诗歌和唐朝的文化息息相关。我们常常所说唐诗宋词。唐朝是诗的摇篮，因此李白才能在那个时代拥有诗歌的成就那么高。这是由唐朝的文化决定的，如果换成宋朝那就不一定了。
②李白能写出那样的诗歌和他个人的生活经历相关。我们常常说文章本天成，妙手偶得之。文章从哪里来就是生活经验所涌出的李白写出那些诗歌跟他的生活经验息息相关，比如他经历过安史之乱。
如果他换成宋朝，他的生活经历一定会变化，所以他就不会写出那样的诗歌。
因此我觉得如果李白生活在宋代，那么他的诗歌成就不会更高。
奉旨说史
李白，乃天纵奇才，钟灵毓秀，文彩飞扬。在中国古代诗歌史上，可谓是一朵色彩瑰丽的奇葩。无论他生活在哪个时代，他都会为哪个时代涂一抹绚丽的色彩，此乃才情使然，诗心使然，而非时代所能禁锢其声。
文学乃人学，而诗歌，更进一步，即把个人浓厚的思想感情融入了其中。所以说，没有感情的诗歌，什么也不是。那么，李白无论生活于那个时代，都能写出超凡绝伦一流诗歌。
纵观中国诗歌发展史，奠定诗人作品成就的是内容，而非形式，。四言有四言的神韵，七言有七言的魅力，而非以字数的多寡分定优劣。诗有诗的表达方式，词有词的书写规范，而非以形式评定高下好歹。所以说李白无论生活在哪个时代，都能写出与时俱进，情文并茂，为读者所喜闻乐见的艺术作品，而不是去刻意表现一种形式。
那么，如果李白生于宋朝，不但在诗歌创作上出类拔萃，词作也一样地佳作不断，甚至影响宋词的创作也未尝可知。
李白共创作了二十余首词作，也可谓是古代词作开山者之一，曾被尊为“宋词之祖”，其词作有《清平乐》《忆秦娥》，《菩萨蛮》等。
《菩萨蛮.平林漠漠如烟织》
唐，李白
平林漠漠如烟织，寒山一带伤心碧。暝色入高楼，有人楼上愁。
玉阶空伫立，宿鸟归飞急。何处是归程?长亭共短亭。
所以说，李白如果生活于宋朝，一样地会是诗歌史上一朵绚烂的奇葩。
黄土情愫
不要说宋代，李白在现代都无人能及！
HolmesGL
嗯，这个难说。
有句话说，时势造英雄，英雄造时势。
李白生活的唐朝，正好处于开元盛世，政治清明，人民安居乐业，文化繁荣开放多元。
而到了宋代，虽然经济上比较发达，文化上也是多有融合，但是不管南宋，北宋，战事频繁，民生多有凋敝。
而保家卫国成为主旋律，现实主义比较流行。从宋词中可见一般。
而李白是浪漫主义，多有高傲自大，面对残酷的现实也只是在想象，幻想中得以安慰和超凡脱俗。
但宋朝的山河，不一定适合李白。
