1314球球那些事
人类多少为顶峰，还真不好说。如果假设人类到了顶峰值，那么这个地球就不复存在了。这就没有顶峰值一说了，因为人类的每个人只能活那么多年就会死，也就是新陈代谢，替代更叠，这是大宇宙的恒定律，谁也不好说，就也说不清楚。
再则，打个比仿，一杆秤，只能承受一百斤重量，可你要称二百斤的重量，秤砣也就没法保持平衡了，不是把秤毁了，就是把秤砣甩到什么地方去了，这就白搭了！你说是不是？
所以，人类没有顶峰的。又因为，人，先生先死，后生后死，生生死死，死死生生，不生不死，不死不生，生止死止，止死止生，时生时死，生死天天有，死生天天在，终止不了，代代换新，永远没有顶峯！😁😁😁
一不平2018
因为人类超强的环境适应能力，许多野生动物对于生存环境的要求十分苛刻，往往是缺一不可。人类不仅适应力强，还智商高，条件恶劣就改造环境，就建房子，就填湖造田，填海造陆。
每一次的技术进步，理论上都可以带动人口容纳量的大幅度提升。这里的技术，包含了科技，也包含了管理技术。
理论上说，城市是可以持续长高的，剩下的土地是可以全部用作农业的，农业技术也是可以持续进步的，之所以农业进步没有太突飞猛进，是因为不需要，人类对农产品的需求在放缓。如今世界上的贫困人口，甚至还有饥饿人口，都是政治问题，而不是技术问题。技术上人类早早就可以使每个人都过上吃喝不愁的生活，只是政治治理上我们还做不到而已，实际上我兔就是一个很好的例子。当然前面都是理论上的，人类人口不会无限增长，人是社会性动物，脱离开社会性谈人口是没有意义的。
历史证明，所有忧心人口指数增长陷入马尔萨斯陷阱的，都没有成为现实。城市是最好的避孕药，所有进入城市，进入中产生活的人口，生育率都会降低，不论种族，宗教，原来的阶层，都会一样的生育率降低。即使以很难控制人口著称的印度教来看，一旦成为城市中产阶级，可以通过努力改善自身的生活条件，生育的动力马上就减弱了，妇女受过教育后，宁愿在职场上挣取自己的体面生活，而不再愿意窝在家里生孩子带孩子。
来日再聊
人类越来越多是缺少了自然制约'，人口基数可以达到上千亿或上万亿都不存在问题。
合理的供求关系是不损害生存环境，并能持久生存下去。我所说的千亿万亿并非信口开河而胡说八道，一般来说身躯越大消耗的资源越大，世间蜂与蚂蚁的个体很有意思，不仅稳定性好，跨界能力更强。。。当人类有意识在选育方面向微型化进行时，通过定向严选，在上万年后，人类个体能矮化到不足50公分，再有一二十万年的定向选育，使人体矮化至20公分。。。。
人类按目前的资源供求关系看人口的适合的基数，该在七至十亿之间，而按当前七十八亿人口想压缩到七至十亿之间，需要上千年缩减才不会造成社会振荡。
张程然
感觉人类的文明传承，知识积累是很重要的一个因素。
就像这次的新冠状病毒，因为和非典有相似之处，而我们有将之前发现、处理非典的过程总结、积累下来，所以这次在终南山到达武汉后处理的速度很快，很果决，现在疫情也控制得不错了。只可惜这次有人将真话弄成了谣言，错失了最好的控制时间，将时间推后了一个多月，赶上了春运！
不过，经过这次教训，我们又会多一点积累，这种情况就不太可能再出现了！
知识的乐趣
相声演员说的:"卋界中物种越来越少，而人种越来越多。"其实物种是人类所为，自然界应顺从自然的规律，不能大逆损道，不然对人的安居无益。其中人类的增长，也顺其自然，将來叫做科学社会，人们自然约制，和平时代，人们不用生多的，这个无需忧心…。
小虎几
适者生存，物竞天择，一些动物灭绝，同时也会有其它新物种诞生，只不过人类不知道这些新物种罢了。地球上人类最多应该不会超过200亿人吧，因为人类能发展到那么多人口的时候早就有一部分定居到火星上去了。
熵定天下
人类有适应自然变化的能力，也有改造自然环境的能力。而动物只能由自然安排来生存。不过呢地球不仅仅属于人类，也属于生存在地球上的各种动物和植物。人类保护野生动物，珍惜野生动物，就是保护人类本身，如果地球上的动物都灭绝了，那么人类在地球上也没有什么意思了。野生动物只要不会对人类形成威胁，那就不干扰它，还要保护他，如果那种动物对人生活有害处，那就消灭它干掉它，比如老鼠、蟑螂等害虫。
勇往值钱
野生动物灭绝的原因有很多，但影响最大的是人类，人类的不断增加挤占了野生动物的生存空间；至于多少人类才是顶峰不是常人能够回答的问题。
行者140254670
野生动物除天灾，就是被人类猎杀。人类是地球主宰者:人满为患就是人类顶峰，人太多不是好事……
东晋王
遵守自然法则才是正道，人类帮助并尊重野生动物的繁衍生息的同时，不要再进一步占领他们的栖息地！还有就是那些所谓的专家，让他们好好学习学习吧
