鵬舉張說天下
“明朝的滅亡亡於崇禎皇帝的決策，亡於君臣離心，亡於風起雲湧的農民起義，亡於連年不止的遼東戰事，亡在後金精明果敢的殺伐決斷……各種因素的疊加最終導致了明朝的覆滅，造成崇禎的悲劇。”
- 先來說崇禎，作為大明最後一位皇帝，一直以來留給後人的印象就是登基以來勤於政務，勵精圖治，日思夜想的就是怎樣將大明這艘千瘡百孔、搖搖欲墜的巨輪拉回到正常的軌道上來。這期間他做出了一系列的功績，比如一上臺即將禍國殃民的九千歲魏忠賢拿下，重創閹黨，讓天下人無不拍手稱快；他果斷重新啟用了崇文尚節的東林黨人，頗得文人集團的支持，政治呈現清明中興的氣象。然而是人就有缺點，崇禎的缺點就是猜忌心重，反覆無常，過於天真，死要面子，缺乏一個君主應有的果斷和冷靜。所謂用人不疑，疑人不用，他大膽啟用袁崇煥主持遼東局勢，但很快就因為袁崇煥斬將而起殺心，將其召回凌遲處死，袁崇煥的副手祖大壽聞此心寒，竟率軍出山海關投降了滿清。據說崇禎是中了皇太極的反間計，但此種自毀長城的舉動，無疑加速了明朝的滅亡。
- 崇禎時代君臣實際上已經離心離德。崇禎雖然啟用了東林黨人，但對於文官集團還是頗有猜忌和防備，加上他本人的嚴苛，一邊任用大臣做事，一邊卻在後面虎視眈眈，大臣動輒得咎，一旦被崇禎看不順眼，輕的被撤職，重的被處死甚至凌遲，這得有多大仇多大恨，可見崇禎也是非常冷酷和殘忍的，這就讓文武百官人人自危，噤若寒蟬，不敢發聲。崇禎這樣做相當於堵塞了自己的耳目，有識之士縱然有報國之心，但為了生命安全，相信也會敬而遠之，國家也就沒有了人才可用。有一個例子足可以證明君臣離心離德之遠，在農民起義軍攻陷京城之前，朝中上下建議遷都南京暫避風頭，崇禎也有此意，於是召開御前會議討論，遷都相當於逃難，身為九五之尊的皇帝實在難以開口，於是他屢屢暗示首輔魏藻德，意圖通過首輔的嘴遷都，然而一問魏藻德，這人雖心領神會卻沒有開口，群臣無語，崇禎再問：“愛卿有何良策？”魏藻德只是將跪著的身子俯的更低，還是低頭不語，氣的崇禎踢翻了龍椅……首輔如此，更不用說其他的臣子，可見君臣已經形同陌路。
- 風起雲湧的農民起義也讓崇禎焦頭爛額。崇禎無疑是倒黴的，他登基的時代正趕上小冰河時期，連年乾旱，很多地方顆粒無收，餓殍遍野，民不聊生。破屋偏逢連陰雨，為節省開支，有大臣建議裁撤縮減驛站事業，被崇禎採納了，被裁撤隊伍中的一個驛卒不得了，端我飯碗，我就造反，這個人就是李自成，大旗一揮，應者雲集。李自成後來成了闖王，同時有了“均田免賦”、“迎闖王、不納糧”等深得民心的口號，神州大地徹底燎燃，崇禎慌忙調集帝國軍隊圍剿，開始官軍是佔優勢的，很快撲滅了幾股大的起義，眼看形勢向有利於大明的方向發展，崇禎冒進的心態又出現了，他命令正在潼關堅壁清野的大明將軍孫傳庭率軍出擊，孫傳庭首先是拒絕的，官軍守住關口不與農民軍決戰，等養足精神趁農民軍糧草不濟，精神放鬆的時候效果會更好，但崇禎多疑，連連斥責孫傳庭擁兵自重，意欲何為？這樣的話語令孫傳庭坐臥不安，不得已硬著頭皮率軍與農民軍決戰，正中李自成下懷，明軍大敗，孫傳庭戰死，本可以挽救明帝國的一位明將葬送在崇禎手裡，大明也喪失最後的希望。最終李自成拿到了通往北京的鑰匙，一路過關斬將，明軍一潰千里，這最後的關頭，李自成自己倒是給了崇禎又一個機會，在北京的大門口，他致信崇禎，表明自己被逼無奈，如果崇禎願意冊封他為王，將陝西分封給他，朝廷不再幹預，他願意撤兵稱臣，崇禎此時又死愛面子的堅決拒絕，他所有的退路都被堵死。
- 蠢蠢欲動的後金也讓遼東這個帝國北大門岌岌可危。有明一朝，來自北方邊患始終困擾歷代皇帝，帝國乾脆將首都也定在北京，天子守國門，但始終也沒能徹底解決問題，為什麼呢，想想江山也是從北方民族手裡搶過來的，人家時時刻刻想著打回來，就能理解了。滿清崛起於白山黑水，是努爾哈赤憑藉著先人遺留的13副鎧甲一點點發展壯大起來，經歷了刀與火，血與水，幾乎是刀尖上生活，時時刻刻都面臨著生存危機，想想經歷過這麼多磨難的敵人多麼可怕，自小就長在深宮中錦衣玉食的崇禎呢如何能敵。明軍驚異的發現突然冒出這麼一個強大的對手，第一反應就是要竭盡全力將其扼殺於萌芽狀態，明軍數十萬大軍分路出擊，努爾哈赤沒有膽怯，採取了各個擊破的戰術，很快將明軍擊敗，各路明軍全軍覆沒的慘狀震驚朝野，這就是著名的薩爾滸戰役，明帝國徹底喪失了遼東地區，努爾哈赤帶著對明朝的“七大恨”繼續征戰，先後打下錦州、遼陽等東北大城市，明帝國對東北已經失去實質性的控制。連續征戰，國庫自然空虛，為了增加收入，只能增加賦稅，帝國又推出了“遼餉”，這更加劇了社會矛盾，民心盡失。
- 綜上可以看出，明朝的滅亡是歷史的必然，時間的早晚，農民起義只是壓倒它的最後一根稻草，沒有農民起義，它也會亡於時代，亡於人心，亡於失策。後金入主中原除了它的君主前赴後繼，秣馬厲兵，也是在對的時間抓住了正確的方法做了正確的事。
- 以史為鑑可知古今，讀史使人明智！感謝您的閱覽，巷陌觀史為您尋找歷史背後的歷史！感謝點贊！
巷陌觀史
假設明朝末年，沒有發生大規模的農民起義，後金是根本不可能入主中原的。這是為什麼呢？下面就根大家一起簡單的探討下！
首先，明末崇禎皇帝是個非常勤奮的皇帝。雖說到了他當這個皇帝的時候，國家已經變得非常窮了，國庫空虛，老百姓衣不遮體，食不果腹，又遇饑荒，百姓之間甚至“換子相食”。
士兵們長時間得不到餉銀，逼的部分士兵不得不 “變兵為匪”，殘害老百姓。而朝廷賑災的銀兩都被下面的大小官員貪汙了，撥給戍邊士兵的餉銀也被一些將軍們喝了兵血，真的是越窮越折騰，越折騰越窮。
逼的老百姓們不得不造反，不造反會被餓死，造反或許還有條活路。
這樣就逼的朝廷派出大量兵力去征剿，給了後金有了可趁機會了。
其次，如果沒有農民的起義，大明就無需兩線作戰了。這就等於無形中多給了崇禎皇帝幾年時間，或許以崇禎的勤奮加努力，在這幾年裡，能夠把這個外強中乾的國家扭轉局面呢？在實施鐵腕手段，從那些貪官們嘴裡撬出些銀兩，來填補國庫的空虛。
有了銀兩，將士們當然願意為其賣命了。
而且當時鎮守遼東的是大明的最精銳部隊，擁有比後金先進的火器，鎮守的將領也都是驍勇善戰的將軍。前有袁崇煥大敗努爾哈赤，後有祖大壽、洪承疇、吳三桂三位鎮守遼東。清軍多次攻打都無功而返。
如果沒有發生農民起義的話，崇禎皇帝就可以集中精力來對付後金，兵力、銀兩也得到了充足，精神也不會崩潰了，也就不會胡亂猜疑，忠奸是非不分，亂殺忠臣了。
袁崇煥也就不會枉死，洪承疇、吳三桂也就不需要投降後金了，後金就更不可能入主中原了。
因為他們連山海關都過不了，又何來入主中原這一說呢？
但是，歷史是沒有假如的。所以，我們要正確看待歷史，以史為鑑，是人類在推進著歷史，而不是讓歷史改變著我們。
歡迎閱讀加關注，謝謝！
孤獨使者
公元1627年天啟七年，敲響大明朝喪鐘的農民起義拉開序幕。要論明末義軍最具威脅的就是李自成和張獻忠了。終崇禎一朝，這兩位義軍領袖與明廷糾纏了十七年，最終埋葬了早已千瘡百孔的大明朝，逼死了被眾臣耽誤的崇禎皇帝。
與此同時，早已在山海關外虎視眈眈的滿洲集團，褪去了後金粗糙的裝備，換上了大清猙獰的堅甲利炮。他們要趁著中原鼎革，大順與大明兩敗俱傷之際，行螳螂捕蟬黃雀在後之事。
如果沒有農民軍在後掣肘，後金能否獨立取代明朝，入主中原呢？
如此腦洞大開的問題，咱們不妨大開腦洞的分析一下。
一論明末農民起義的影響
明末農民起義起於陝北，從天啟末年陸續開始。由於民生凋敝，天災不斷，明廷由於遼東戰事而多次加徵賦稅，導致流民不斷。在高迎祥、李自成、張獻忠等帶領下不斷髮展壯大。
崇禎四年，義軍進入山西作戰。原本各自為戰，分散流動的義軍開始聯合。
崇禎六年，在高迎祥的統一指揮下，義軍已經有20餘萬之眾。開始大兵團協同的義軍具備了與明軍激烈野戰攻防的能力。於是義軍通過不斷的穿插迂迴陝西、河南、湖南、四川等地，避開明軍主力，各個擊破明軍駐守的城池。牽制和消耗了大量的明軍兵力。
崇禎七年和崇禎八年，義軍分別遭到了明軍陳奇瑜部和洪承疇部的嚴厲征剿。雖然義軍遭受了重創，闖王高迎祥也戰死，但義軍仍然攻破了明中都鳳陽，燒燬了明祖陵，明廷朝野震動。
在十三年的艱苦征戰中，義軍經過了發展壯大，受挫跌入低谷，再二次壯大，又遭受打擊的起伏。
崇禎十四年至十六年間，以李自成為首的義軍相繼佔領了洛陽、襄陽，突破了明軍主力的戰略圍堵，而後三打開封，在潼關全殲孫傳庭主力，拿下西安，席捲關中。已形成東進中原，北上出山西與大明朝爭奪天下的態勢。
義軍的另一支張獻忠部也已飲馬長江，效法當年陳友諒順江而下，覬覦江南半壁。
天災人禍集中爆發的崇禎一朝，基本上就是在這些吃不飽，沒活路的“流民”不斷突破生死極限、完成浴火重生的過程中消耗殆盡了。
也許，只有當年要過飯的朱元璋才能對這波瀾壯闊的景象感同身受。
二論後金實力的分析
後金，就是當年“成化犁庭”倖存下來的建州女真。
公元1616年萬曆四十四年，大明朝的建州衛都司龍虎將軍努爾哈赤脫離明廷序列，自立為後金汗國的天命汗，以十三副盔甲起兵反明。
到了1636年崇禎九年，皇太極改國號之前，後金以瀋陽為中心，已經牢牢地佔據遼東全境。
趁著明朝內部鎮壓農民起義的同時，後金相繼征服了蒙古和朝鮮，剪去了明朝東西羽翼，使得原本處於對後金合圍態勢的大明，反而陷入後金的反包圍。處於兩線作戰，不斷消耗的劣勢。
皇太極時代的後金，不但繼承了努爾哈赤兇悍的戰法，也逐步引進漢人的政治制度對原本落後的後金體制進行改革。繼續加強滿八旗的同時，擴建了蒙古八旗和漢軍八旗。
仿效明朝的體制，改元稱尊，延攬各族人才。逐步形成了入主中原的戰略意識。雖然後金的人口，兵力相較大明都遠遠不如。但不要忘了這是一個新興的集團。從薩爾滸大戰起，到努爾哈赤倒下的寧遠之戰；從寧錦之戰的失利，到逐步拉近與明軍的裝備差距；從努爾哈赤時代的一味屠殺，到後期收編漢人和策反明軍，最後清軍入關逐鹿中原的主力基本上就是改變後的明朝降軍。
後金的其興也勃焉，正好對標明朝的其亡也忽焉。
三論明朝滅亡的根源
1、天災人禍，南澇北旱，糧食歉收，大量失去土地的饑民成為流民，逐漸成為明末最具危險性的破壞力量。
2、因為遼東戰事起而自萬曆末期以至崇禎逐步增加的“三餉”（遼餉、剿餉、練餉）直接導致了明末農耕經濟的破產，進一步加劇了社會矛盾的爆發，也宣告了明末財政到了崩潰的邊緣。
3、萬曆怠政導致那些原本各自上書的言官們，逐步的依附於有威望的重臣門下，以增加話語權，久而久之就形成了朋黨。萬曆一朝，最大的政治遺產不是張居正的改革，而是這臭名昭著的黨爭。
像後來的東林黨、齊黨、楚黨、浙黨，甚至閹黨等等，從之前簡單的政見不同，慢慢的發展到左右政策，打壓對手，扶持同黨，最後竟然變成了不分是非，只要不是同黨就殘酷打擊，不顧國家利益的地步。
直到李自成兵臨城下了，朝廷上的黨爭也沒有停息。深受其害的不只是崇禎皇帝和他的將領們，他的祖父和兄長又何嘗不是呢？奈何大明朝已經回天乏術了。
結論
有句老話說的好，“寧欺白鬚公，莫欺少年窮，終須有日龍穿鳳，唔信一世褲穿隆”。這句話很適合後金的走勢。
相比較末世的大明朝，軍事策略的得失成敗只是表面問題。核心問題是帝國上下人心盡失，皇帝瀕臨崩潰，舉措失當；各級臣工各懷鬼胎，陰奉陽違，大明從裡到外俱已爛透。
歷史沒有如果，即便沒有農民起義，明朝也必然會被新的力量所取代。後金也好，大清也罷，機會總是留給有準備的人的。
南北鎮撫司
大家好，我是奇趣講史，我來為你解答。
如果沒有明末農民起義，後金能取代明朝，入主中原。
一個國家的未期，就如一個老舊的房子，一不小心就會塌陷滅亡。然而滅亡的原因有很多，內憂外患、自然災害、軍事力量下降等諸多原因。
沒有明末農民起義，後金能取代明朝的因素
明神宗怠政，讓明朝從攻擊變成防禦階段
由於深受明神宗信任的遼東總兵李成梁後期腐化墮落，大肆謊報軍情，騙取軍功封賞，軍事打擊目標上偏袒愛新覺羅·努爾哈赤勢力，致使明末邊患嚴重，並最終導致清朝入主中國。因此《明史》言：“論者謂：明之亡，實亡於明神宗。” 1617年，愛新覺羅·努爾哈赤以“七大恨”反明，兩年後在薩爾滸之戰中大敗明軍，明朝對後金從此轉為戰略防禦。
明思宗的治亂，讓後金迅速崛起
1629年愛新覺羅·皇太極改採繞道長城以入侵北京，袁崇煥緊急回軍與愛新覺羅·皇太極對峙於北京廣渠門。經六部九卿會審，最後殺袁崇煥， 史稱己巳之變。其後愛新覺羅·皇太極多番遠征蒙古，終於在六年後 徹底擊敗林丹汗，次年在盛京稱帝，改國號為大清，並五次經長城入侵明朝北直隸、山東等地區，史稱清兵入塞。當時北直隸連年災荒疫疾，民不聊生。 遼西局勢亦日益惡化，清軍多次與明軍作戰，最後於1640年佔領錦州等地，明軍主力洪承疇等人投降，明朝勢力退縮至山海關。
1632年（明崇禎五年，清天聰六年），後金皇帝皇太極會同歸附的蒙古各部大舉進攻林丹汗。後金軍冒雨西進，越興安嶺至 達勒鄂漠（今內蒙古克什克騰旗達來若爾）。林丹汗不意敵軍突至，渡上都河西奔，部眾沿途散走十之七八。林丹汗逃至喀喇莽乃（今內蒙古商都），聞追軍將至，倉猝走歸化城（今呼和浩特），又西渡黃河而南。後金軍在追擊中飛騎散發佈告，瓦解察哈爾部眾。皇太極進歸化城後，兵騎四出，俘獲甚眾，土默特餘部亦降於金 。
後金沒有農民起義的幫助，也能成功幹掉大明。從軍事，國力，和政治方面明朝都無法打敗後金了，風雨過後的老房子經不住一點折騰了。
引用資料：
————《明史》
奇趣講史
這個問題很搞笑。
明末農民起義的時候，明軍的屍體都已經在遼東涼透了。畢竟清太祖努爾哈齊和明朝決裂是在1618年，而明末農民大起義的開始時間都在9年後的1627年了。
這九年間明朝真正壓制可滿洲嗎？答案是否定的，要不然滿洲怎麼席捲遼東，連續戰勝明朝。若不是滿洲內部出現問題，明朝還會被打的更慘。
當然滿洲的內部問題是由於清太祖努爾哈齊割漢人韭菜的民族政策導致的，所以努爾哈齊在很長一段時間內不得不將主要精力放在鎮壓遼東漢人反抗這方面，沒功夫去收拾明朝。
但是明朝這九年間的表現如何？可以用不合格來形容。明朝為了籌集軍費，先是括天下庫倉餘積、借支南京工戶兩部五十萬，才勉強蒐集到230萬兩白銀。但是這筆錢很快就因為連續失敗而打了水漂。
之後明朝就祭出了加稅大法，前後三次：
其浙江十二省、南北直隸，照萬曆六年會記錄所定田畝，計七百餘頃，每畝權加三釐五毫。
每畝已加外，再加三釐五毫。
命各省直田地，每畝再加派二釐，以敷兵工二部之用。
這三次加稅總共搜刮了600多萬兩白銀，但是毫無疑問全都打了水漂，而且還加劇了社會矛盾，最終成為明末農民大起義的根源之一。這是因為明朝坐擁大量田產的宗室、勳貴和士紳有不上稅的特權，所以田賦全都攤派到底層百姓頭上。老百姓活不下去了，就只能造反。
然後農民大起義從陝北開始，最開始只是饑民打劫大戶，搶奪賴以為生的糧食。但是得益於明朝喝兵血的優良傳統，以及軍費優先供應遼東導致其餘各陣大規模欠餉，所以大量明軍士兵逃亡，其中不少人投奔了農民起義軍。
這時候還有滿洲對起義軍的助攻，因為清太宗皇太極五次破關，除了大量消滅明軍之外還擄走了大量的人口和財物，尤其是破壞了明朝京畿一帶的經濟生產和社會秩序，嚴重消耗了明朝的國力。
再者，大量的明軍也被明朝送到關外，因為遼東戰場優先。其結果都是送人頭，不完全統計大清入關前至少消滅了30萬明軍，很可能超過40萬，這其中幾乎包括了明朝全部的精銳部隊。尤其是松錦大戰明朝最後的野戰部隊被清軍消滅，此時清朝入關只是時間問題。
同時，起義軍由於得到了清軍的助攻，再加上大量逃亡明軍的加入了提高了起義軍的戰鬥力。所以最後李自成脫穎而出，成為了壓垮明朝的最後一根稻草。
而李自成得成功，說到底運氣的成分還是很大，畢竟滿洲拉了絕大多數的仇恨，最後李自成摘了這個大桃子。
全文完
北洋海軍炮手
明朝究竟為何亡？
首先說明一點，明朝不是被後金，也就是所謂的大清滅國，而是被李自成滅亡。所以明朝不是亡於大清之手。現在再回到主題，沒有了李自成之類的起義軍搗亂，明朝就不會滅亡嗎？
答案是一樣會滅亡，因為後金在崛起的時候，李自成還是一個無名小卒，這個黑鍋李自成一個人背不起。明朝後期的國力大幅度衰弱，很重要的一個原因是朝政廢止，黨爭激烈，閹黨和東林黨之爭已經形同水火。
地理因素
雖然大明開國皇帝朱元璋是由南向北統一了帝國，可是自明朝中期以後，隨著衛所制度的被破壞，大明軍力戰鬥力已經下降至形同雞肋。完全是靠著三大營撐著門面，一個土木堡之變就能夠看出，大明已經人才凋零。
在遼東戰線上，大明的軍力後勤遠遠比不上後金，在這個風雨飄搖的時候，大明王朝的財政已經支撐不起前線的鉅額開支。薩爾滸之敗後，明軍在遼東失去了主動權，努爾哈赤則可以不斷南下！從此後金掌握了主動權，明朝不得不疲於奔命地應付！
一直以來，明朝都希望漠南蒙古和後金互咬，明軍最後漁翁得利。但是後金征服了漠南蒙古之後，事情沿著相反的方向發展，後金+漠南蒙古取得了一加一大於二的效果，因為漠南蒙古位於長城以北，即今天的內蒙古，覆蓋了幾乎整個明朝的九邊地區，這意味著明朝從此面對的，不僅僅是山海關之外的後金，還有整個長城以北的漠南蒙古，崇禎年間，後金先後5次入關搶劫，基本都是從漠南蒙古地區繞道偷襲，這讓明朝防不勝防。
氣候問題
在崇禎時期，因為小冰河期的影響，氣候出現極端變化。農作物絕收，導致邊關地區很多城鎮根本就付不起軍餉。很多士兵甚至變賣武器或者逃亡以及加入起義軍。其實就算沒有起義軍的搗亂，明朝被清朝吃掉也是必然的一個後果。秦朝掌握著戰爭的主動權，意味著他們缺衣少食，只需要過來搶略就行。而大明朝根本就消耗不起這種消耗戰。
將領問題
當時的後金有著比明朝更加簡潔高效的行政效率。甚至崇禎皇帝想要南遷都做不到。明朝很多政務都是在官員們互相的扯皮當中一事無成，後期朝廷招募兵員都很困難。崇禎皇帝對於其他官員也是極度的不信任，袁崇煥就是一個絕佳的例子。在後金崛起的過程中，大明王朝雖然號稱有百萬雄師。但是絕大部分都和後金無一戰之能。曾經那個橫掃蒙元的威武之師早已不見蹤影。
後記
如果說大明和後金比做一場拳擊比賽的話。大明就是那個中老年的人，後金就是那個青少年。而起義軍就相當於大明這個中老年人還患了關節炎。隨著時光的流逝，後金在不斷的崛起當中，毫無疑問，歷史的大勢在逐漸地傾向於後金。李自成的起義軍已經只不過是加速了這個過程而已，成為最後的那一根稻草。
我是史上雜談，一個歷史愛好者，歡迎關注
<strong>
史上雜談
如果沒有明朝末年的李自成張獻忠等農民起義，清朝應該也是能取代明朝入主中原的，但時間會更加漫長，清朝想徹底滅亡明朝吞併全國非常困難，很可能形成南北朝的局面。
眾所周知，明朝與後金暨滿清作戰陷入困境完全是崇禎帝自毀長城冤殺明朝頭號抗金名將民族英雄袁崇煥造成的。
在明朝與後金暨滿清的戰爭中，袁崇煥是唯一對努爾哈赤皇太極的後金軍主力保持全勝的明朝名將，是後金軍真正的剋星。
袁崇煥這樣一位赤膽忠心明朝頭號抗金名將，卻被中了皇太極一夥反間計的崇禎帝千刀萬剮傳首九邊，崇禎帝自毀長城冤殺袁崇煥讓明朝將領人人自危離心離德。
比如大淩河之戰，袁崇煥的愛將祖大壽就殺害另一位愛將何可綱投降皇太極，雖然祖大壽後來又反叛後金繼續為明朝守衛錦州，但何可綱遇害張春被俘，明朝實實在在的損失了至少兩位抗金名將。
崇禎帝一錯再錯，後來又冤殺了袁崇煥的好友孫元化，而孫元化是明朝名將中唯一的西洋火炮專家，孫元化被崇禎帝冤殺也是明朝無可挽回的巨大損失，更重要的是孫元化本來已經勸說反叛的部下孔有德接受明朝招安，而孫元化被崇禎帝冤殺，讓走投無路的孔有德耿仲明等孫元化的部下帶著一萬多人的艦隊與西洋火炮投降皇太極，從此以後明朝徹底失去了對後金的艦隊與火炮優勢。
因此即使沒有李自成張獻忠等農民起義，崇禎帝即使全力以赴投入全部軍隊對付皇太極，仍然打不過清軍。松錦大戰就是證明。
松錦大戰，洪承疇統帥十三萬明軍主力，給清軍巨大壓力，但因為崇禎帝瞎指揮，逼迫洪承疇與皇太極決戰，結果明軍一敗塗地，洪承疇祖大壽等被俘投降清軍，曹變蛟等一百多明軍將領被清軍屠殺。 
如果沒有李自成張獻忠等農民起義，清軍即使在松錦大戰以後在明清戰爭中處於絕對優勢，但要攻佔北京滅亡明朝非常困難。
畢竟山海關在明軍將領吳三桂的控制之下，讓進攻北京的清軍主力有後顧之憂。
而且清軍主力滿打滿算也只有十幾萬人，這一點兵力是絕對不可能吞併全國的。
即使清軍攻佔北京，也最多隻能控制黃河以北地區，無法徹底滅亡明朝吞併全國，畢竟清軍十幾萬人的數量太少了。
而歷史上清朝能夠滅亡明朝，完全清朝與大漢奸吳三桂打著討伐李自成為崇禎帝報仇的旗號，大量明朝軍隊投降清軍，使清軍的兵力得到很大補充。比如左良玉死後，左良玉的八十萬大軍全部投降，完全解決了清軍兵力不足的問題，為清朝滅亡南明吞併全國解決了兵力問題。
綜上所述，沒有明朝末年的農民起義，清朝無法徹底滅亡明朝吞併天下，最多像東晉南宋那樣形成南北朝的局面。
厚德載物49847
夢香寒冰來釋之。
這個問題的關鍵是：明末農民起義爆發的原因及影響。
一、明末農民起義爆發的原因
首先明確一點，中國農民沒有動不動就起義的傳統。中國農民只有在真的活不下去了，沒有一點生存的可能性，才去起義，而且規模還會很大。中國的農民起義和中國古代長期存在的山賊情況要進行區分，山賊是藏在山中，打家劫舍，不勞而獲。在農民起義階段，很多起義軍會使用山賊的方式運營，但是本質上，這是兩種不同的客觀情況。
明末農民起義爆發的原因大致上有三個問題
1. 天災。明末是小冰期，這是常識，糧食減產嚴重。
2. 勞動力沒法安排。崇禎皇帝沒有吸取天啟皇帝以工代賑的主張，當魏忠賢被殺，大明王朝立刻變成東林黨和資本集團吸血的對象，隨著各種裁員，各種減少公共開支，很多普通家庭被迫破產。
3. 外交困境。因為小冰期，明朝北方的蒙古、大清子民也沒有糧食。本來這是一次非常好的機會，大明完全可以利用自己的海上運糧線，利用大明朝廣闊的海疆——大明朝的海疆覆蓋今天的馬來西亞和菲律賓，最東端的地理位置叫做新加坡，這中間的中國幾乎全部以種水稻和運水稻為生——實施南稻北送工程，這期間最關鍵的節點就是毛文龍。因為這條線一旦實施開，不僅清朝有糧食，為了讓蒙古和大清對峙，也有糧食運往陝西甘肅等地，所以明末農民運動最關鍵地區，陝西甘肅河南地區就不會有民亂——運糧不是一件簡單事情，既有人力，也有財力，是一個大型供應鏈問題。有了這兩條線，農民就不會大規模暴亂，有的僅僅是山賊而已。但是毛文龍一死，農民起義就是必然。
二、農民起義的影響
因為大明朝沒有處理好上述三個問題，導致了農民起義。戰爭是社會穩定最大的破壞器，農民起義成了崇禎朝的夢魘。農民起義的訴求有：
1. 吃飽飯——分富豪的家產。
2. 殺貪官——取得大明政府的財產和糧食，以及取得部分地區的政權。
這無疑就是對大明統治的巨大威脅，有了其他政權，大明朝的統治自然不穩。
李自成
三、沒有農民起義的前提
沒有農民起義的幾個前提中，有一些是不能否認的，比如天災。但是人定勝天，主要體現的就是天災的應對。
大明朝有小冰期並不可怕，因為大明朝已經在馬來西亞種水稻了，再過三五十年，中國人肯定佔領澳大利亞，移民澳大利亞是就沒有人口危機了。所以中國人當時的困境是如何在相對困境下生存下去，這就需要由充足的糧食和崗位。
1. 充足的糧食：大明有糧食，但是大明沒有運糧的通道。用今天的話說，沒有物流鏈。若要崇禎時期運糧食的物流鏈不能斷，毛文龍絕對不能死！此外還要有很多人為物流鏈做出努力工作，確保物流鏈的暢通。最好把物流鏈運到國外，除了大清，還有厄魯特蒙古，和奧斯曼土耳其。
2. 充足的就業崗位。光有糧食容易養懶人，所以還要有重做的就業崗位。所以魏忠賢不能死，他當時的大興土木不能停止，雖然說給他建生祠確實過分了，可以給大明曆代文臣武將建祠堂啊。另外為了有人就業，一定要確保出口，所以對清的貿易出口不能停。
3. 隱藏因素：貨幣。崇禎時期，張居正改革的白銀本位已經形成，但是因為三十年戰爭，西班牙在亞洲的策略失敗——西班牙妄圖以白銀控制中國，當中國不服從西班牙的金融戰略，西班牙改用武力，很不幸被鄭芝龍為首的大明水軍擊破——美洲白銀來到明朝中國減少了。所以在明末，有兩種選擇：一條是當時在中國控制白銀最多的人，山西晉商聯盟，歸順大明，但是實際上是歸順大清。另一條是重建朱元璋的糧食本位，以大明充足的稻米為抵押，實行票號制度，日本德川幕府實際上走的是這條道路。這兩條道路，大明當時都沒有合適的人來具體負責，來有效實施，這是一個隱患。
4. 當這些因素都實現，農民就不會起義。
鄭芝龍
四、回答問題
在沒有明末農民起義，後金能取代明朝，入主中原嗎？
通過前面分析我們知道，如果沒有農民起義，會有的現象是：
1. 毛文龍還活著，運往大清、北京、大同、榆林——厄魯特蒙古的糧食線存在。
2. 魏忠賢還活著，各種基建大興土木。
3. 對清國有充足的糧食出口。
4. 中國內部糧食充足，市場穩定。
5. 中國內部到處興建基建，所有失業的農民都有工作幹，可以養家餬口。
6. 清朝內部流通的是中國的貨幣。
以上條件都滿足，大清會取代大明才怪。就算有皇太極這樣的明主，最多是大明番邦，不可能入主中原。
皇太極
夢香寒冰
這個問題問得有點……失水準。
流寇和建奴韃靼都不是孤立存在的，而是相互依存的。從崇禎年初期流寇出現，在楊嗣昌、洪承疇、孫傳庭等幾位總督的打擊下，獻賊李闖都好幾次差點被趕絕，但每到這個節骨眼，就會有東虜入寇，明軍不得不把剿匪的部隊撤回堵建奴。流寇得到喘息之機，他們老營的幾千兵馬是核心，只要老營不滅，幾個月又能拉起幾十萬大軍，原因無他，流民太多。
流民多的原因是什麼？主要就是遼餉，明朝後期為了徵收商稅礦稅，打了幾代人的口水戰，到崇禎年，幹掉能收商稅礦稅的閹黨，東南商賈培養的東林黨執政，一句不與民爭利就堵死崇禎收商稅礦稅的路，別的不說，鹽稅，洪武年能收一千多萬兩一年，崇禎年就百把萬。茶稅，一年就二十五兩……商賈和士大夫們在打發叫花子，吃相再難看點，這點施捨都可以不給你。國家沒錢，皇帝內帑也是空空如也，崇禎自己都只能吃幹喝稀穿補丁。那遼餉每年600萬兩哪來？只能收農稅。
我們再說說土地，因為士大夫免稅，所以舉人、致仕官員名下有大量的詭寄土地，加上兼併，中國交稅的土地由洪武年的800萬頃，降到崇禎年400萬頃。國家運轉的稅收和幾百萬一年的遼餉，就從這點自耕農頭上出，只要碰上點災荒，就能把農民趕絕，但是官員們不管，也管不了，收不上來糧，自己窮死不說，年底考核就罷官滾蛋。破產農民就是李闖獻賊取之不盡用之不竭的兵員。
現在梳理一下他們之間的邏輯關係：600萬遼餉，文官漂沒200萬，遼東軍閥得400萬，寧錦防線搞了又搞，大量銀子砸下去屁用沒有，能和建奴稍微砍一下的野戰之軍一支沒有，關寧鐵騎就是個幾把。文官得到好處，必須讓遼餉不能停，退防山海關的建議，誰提誰死。遼餉榨乾自耕農，小冰河製造災荒，北方農民大量破產，成為流民，流寇不絕。
建奴+山西八大家+寧錦防線遼餉+不納稅的東南士紳+破產農民+流寇……這些都是大明的死敵，他們聯手了，不說崇禎個廢物，就算洪武帝在世，也是必死無疑。
天怒人怨鬼見愁II
沒有農民起義，滿清依舊會入主中原。
公元1616年，建州女真首領努爾哈赤經過艱苦卓絕的鬥爭，終於一統女真各部，並順勢建立了金國，史稱後金。
後金建立以後，利用強大的武力，很快就征服了東邊的朝鮮和西邊的蒙古。佔據了遼東以北大面積區域的後金，便擁有了和明朝分庭抗禮的實力。
隨著實力的膨脹，後金人不再滿足以前對大明邊境偶爾劫掠等小打小鬧的成績，開始將目光投向近在咫尺，卻又氣數將盡的大明身上。
此時大明的皇帝乃是崇禎帝。
崇禎帝在歷史上是以勤勉而聞名的皇帝，自先秦以降，數十個王朝，上百位皇帝，他的勤勉能毫無壓力的排到前五。
崇禎確實以勤政聞名，這主要是得益於其木匠皇帝朱由校，其醉心於木工，即位後對政事不聞不問，朝廷實權把持在魏忠賢等奸佞小人的手中。
崇禎志向遠大，上臺後勵精圖治，事必躬親，著實擁有一番作為。
先是設計將弄權的魏忠賢等人一舉除掉，滌清吏治。而後啟用抗金名將袁崇煥，對躍躍欲試的後金採取攻勢，連戰連捷。
如果事態按照這個劇本發展下去，那麼後金還真的未必能在崇禎手上討得半點便宜。但是很可惜的是，與優點相比，崇禎的缺點更加明顯。
胸襟狹小，生性多疑，是崇禎的最大缺點。
翻看其曾經批閱的奏章，經常能發現“三尺”二字。三尺的寓意是天子之劍，在他眼中，天子之劍乃是裁決之劍，想殺誰便殺誰。面對隨時都能掉腦袋的困境，文武百官又怎會與他同心同德？
而多疑的性格讓後金的反間計輕易得逞。帝國支柱袁崇煥以謀反的罪名被凌遲處死，其首級傳遍大明邊疆。袁崇煥的得力手下看到這一幕，紛紛率軍投向後金。自毀長城的崇禎，失去了抗衡後金的最大依仗。
正所謂福無雙至，禍不單行，大明王朝內部也因為人禍導致天災。連年大旱，餓死的民眾不計其數。屍首難以及時掩埋，又滋生了瘟疫。連續打擊之下，朱明王朝的命運早已風雨飄搖。
面對後金的虎狼之師，又怎麼會是對手？
