02.28 为什么有的明星美颜后反而不好看?

宙愦4LTn3495


很多年前有这样一句话“韩国的整容技术,中国的美图秀秀”,原来的我们还止步于修修照片,但现在连视频或者直播都直接可以美颜了,根据美颜等级不同,美颜前后大概能差个30-200万的整形及医美项目。那既然美颜功能如此普遍,如此优秀,那为什么大部分明星美颜后反而不好看了呢?

我们普通人美颜无非是瘦瘦脸、磨磨皮、大大眼、再厉害就是把鼻梁弄高点,通过这一系列的操作,我们在屏幕中的面容甚至可以与明星相提并论。可明星本就脸小、肤嫩、眼镜大、鼻子高,如果再进行一番这样的操作,那就过犹不及了。就比如曾被美颜滤镜迫害的胡歌,原本硬朗英俊的面庞在美颜滤镜下变成了尖嘴猴腮,额头也是饱满的奇怪,不少网友看后表示不满并直言“还我胡歌”。


影视圈Magazine


美颜相机的核心逻辑其实是——越不好看,提分越多。

首先明确美颜相机改变的是什么?

1.肤色肤质

2.轮廓和五官的调整。

美颜功能最基础的就是磨皮和美白,把面部的雀斑、痘痘、皱纹等进行模糊,把皮肤色彩进行提亮,此外就是调整轮廓和五官,这是自拍用户最普遍受用的功能——简言之就是傻瓜式磨皮美白大眼瘦脸。

通常颜值在均值以下的女孩,用美颜相机都会变得更好看,因为美颜相机让原先不好的五官轮廓比例向均值靠近,同时磨皮美白处理会模糊掉很多皮肤细节和轮廓起伏。

尤其是被皮肤瑕疵严重的,用美颜相机会模糊掉皮肤的质感,肤质BUG被消除了颜值自然提高。

但是对于肤质肤色条件优越的人来说,用了磨皮美白之后皮肤没有瑕疵处理,又没有色彩调整必要,但是这两个功能又把自然细节给消除了,皮肤纹路会丢失,磨皮磨出塑胶假人质感,往往让人觉得美得很空洞,整个人有种平面和模糊感,缺乏了真实和立体。

原本很美的两个人,鼻子都被磨没了

或者是恰到好处的小雀斑,泪痣,腮红等,完全不影响颜值的个人特质,算法可能会自动处理掉它。原本属于本人的得天独厚变成了经过相机加工的千篇一律,抹去了真实存在感。

五官调整方面,调整鼻子、美白牙齿、眉形处理等等技术这些对于大美女来说也是无用功。本来大眼睛小嘴小脸的明星再加上粗暴的大眼瘦脸功能,物极必反,甚至脱离了正常人的比例。

林允进组拍《美人鱼2》时暴瘦14斤,直播时加上瘦脸磨皮特效,被称“鞋拔子脸”、“自行车座脸”,看截图的确面颊凹陷得厉害,颧骨头骨都突出来。

再看同期视觉中国的现场未修图,是不是刚刚好?符合正常审美的比例。脸小而精致,轮廓清晰五官分明,经得起视觉中国的检验。

明星脸是为了镜头而生的,而不是美颜相机。

美颜相机说到底是程序和算法,而针对的目标人群就是按照颜值的大多数来设计的,保证最广大用户的使用,目的是不出错,而不是更出彩,目标用户并不是处于颜值高地的一方。

对于这些人来说,美虽是千人千面各有千秋,却也是殊途同归:轮廓清晰,五官分布不谈标准却也微妙。

漂亮女孩的五官通常都是标准或者是稍微偏离标准的(褒义),五官变形处理会打破原先的漂亮比例,在脸上是失之毫厘谬之千里的事,而过度的磨皮会模糊原本分明的轮廓,使得原本优势不在。

根据三庭五眼鹅蛋脸等等审美标准建立的平均脸模型,会把相机中的脸往平均脸靠近,得出一个审美的平均值,如果你低于平均值,那么能助你跨越一个台阶,但当你高于了这个均值太多,反而会拉低。

这就有点像之前说过的韩国造型,韩国整形式的修饰方法,小美女友好,大美女反而容易泯然众人。

我们看美颜相机拍出的脸,无论是美女还是普通人,有的时候会觉得说不出来哪里的相似,这是一个削高补低的过程。

简而言之就是:普通人需要改善的,对于明星实际是拖累。

但如果要不惜代价换取照片的好看,就要牺牲一些因素,过尖的下巴,过近的眼距,这也是什么有的平面模特做不了时装模特,网红成不了明星的原因.

抖音上的小美女个个赛明星,但拎到现实中来呢?

网红和明星合照就能开出来端倪,在脱离美颜滤镜,姿势修饰,网红的脸说不出的局促、塑胶感重,表情紧张狰狞,反而是明星经过镜头的检验更显舒展。

镜头是照妖镜,能激浊扬清。

美颜相机的第二个逻辑,就是只能增强社交上的好感,难以让人得到心理层面上的美貌震慑。

另一方面,大部分大美女的审美缺乏这个自觉,对过瘦的脸型/过大的五官,是热衷的。

范冰冰已经是锥子脸了,依然追求尖下巴不惜把墙面修歪。她的美貌,要从生图里才能感受到。

美颜后肤色虽然提升了,却很多美好的细节被模糊了失去了高清的质感。

另外,明星当然没有网红会自拍,所以经常见到各种死亡角度、死亡滤镜、死亡姿势。

比如这两张,通过这张照片,你能想象出拍这张照时的动作,脖子前伸,嘴角上扬,眼部肌肉用力瞪大。虽然脸是美的,但是多了一点刻意展示。

多数明星的自拍总是一言难尽。

反倒是所谓的生图,路人拍照,常常惊艳到。

而除此之外还有一个逻辑,观者也会因为过度的磨皮美白而觉得照片是“经过处理的美貌”,不够真,即便自拍美得惊为天人,也不会完全信服。

“照骗”的断定可能在看见图片的第一眼就已经下了定论,而不是见到真人的那一瞬 。

除了自拍技术限制,加州大学和哈佛大学的心理学家发现,人们会认为一个人的静态形象通常没有动态图像好看。这称之为“冻脸效应”

无论是人眼看到的大美女还是影视剧里动态的形象,框到美颜相机里缺乏了那种灵动感。

美是一种可享可感的体验,脱离不了场景和动态,一张占了满屏的大头照,再美的脸也会较平常逊色些。

但毕竟多数网红是靠自拍为生的,他们追求的是一瞬间的表达,所以找到最浪漫的场景,最合适的表情,最精确的美颜软件就能达成目的。二者的应用场景不同,目的不同。

所以还是那句话,美颜相机是社交工具,只能符合社交逻辑。


有娱吧


有的明星本来五官协调,美颜反而不好看,例如郭富城。

帅到骨子里的少年气质

我想这辈子,都丑不去了

然而,万万没想到

直到他遇到了美颜相机

镜头下的样子,说多怪异就有多怪异

隔着屏幕都能感觉到

那个下巴能锤穿墙壁

原来,颜值高的人,真不需要美颜!

美颜只会将五官优化

试问一下,原本就很协调的五官

再修改一下,不就是破坏了吗?

原本高挺的鼻子,变得过高

原本的浓眉大眼,看起来却像外星人

这就是为什么许多网红

就是不能“见光”的原因

而真正有颜的明星,却不适合!





优十一


因为很多明星相较于网红或者相较于普通人而言,他们的五官和轮廓,都已经趋向于比较完美的状态了。

所以很多人整容,会以某个明星作为样板。

而美颜相机能起修饰作用的,能针对性修饰普通人的脸部缺陷,比如你眼睛小,给你修大一点,您脸大,给你脸修小一点。


所以,当明星面对美颜相机的时候,美颜相机只会把那种美的平衡感给破坏掉。

比如眼睛,很多明星的眼睛,已经很大了,再大就会显得不真实,卡通。比如脸型,本身就是锥子脸,再修饰,就变成蛇精脸了。就会很奇怪。


吃瓜小井


首先明确美颜相机改变的是什么?

1.肤色肤质

2.轮廓和五官的调整

美颜功能最基础的就是磨皮和美白,把面部的雀斑、痘痘、皱纹等进行模糊,把皮肤色彩进行提亮,此外就是调整轮廓和五官,这是自拍用户最普遍受用的功能——简言之就是傻瓜式磨皮美白大眼瘦脸。

通常颜值在均值以下的女孩,用美颜相机都会变得更好看,因为美颜相机让原先不好的五官轮廓比例向均值靠近,同时磨皮美白处理会模糊掉很多皮肤细节和轮廓起伏。

尤其是被皮肤瑕疵严重的,用美颜相机会模糊掉皮肤的质感,肤质BUG被消除了颜值自然提高。

但是对于肤质肤色条件优越的人来说,用了磨皮美白之后皮肤没有瑕疵处理,又没有色彩调整必要,但是这两个功能又把自然细节给消除了,皮肤纹路会丢失,磨皮磨出塑胶假人质感,往往让人觉得美得很空洞,整个人有种平面和模糊感,缺乏了真实和立体。

五官调整方面,调整鼻子、美白牙齿、眉形处理等等技术这些对于大美女来说也是无用功。本来大眼睛小嘴小脸的明星再加上粗暴的大眼瘦脸功能,物极必反,甚至脱离了正常人的比例。

林允进组拍《美人鱼2》时暴瘦14斤,直播时加上瘦脸磨皮特效,被称“鞋拔子脸”、“自行车座脸”,看截图的确面颊凹陷得厉害,颧骨头骨都突出来。

明星脸是为了镜头而生的,而不是美颜相机。

美颜相机说到底是程序和算法,而针对的目标人群就是按照颜值的大多数来设计的,保证最广大用户的使用,目的是不出错,而不是更出彩,目标用户并不是处于颜值高地的一方。

对于这些人来说,美虽是千人千面各有千秋,却也是殊途同归:轮廓清晰,五官分布不谈标准却也微妙。

漂亮女孩的五官通常都是标准或者是稍微偏离标准的(褒义),五官变形处理会打破原先的漂亮比例,在脸上是失之毫厘谬之千里的事,而过度的磨皮会模糊原本分明的轮廓,使得原本优势不在。

根据三庭五眼鹅蛋脸等等审美标准建立的平均脸模型,会把相机中的脸往平均脸靠近,得出一个审美的平均值,如果你低于平均值,那么能助你跨越一个台阶,但当你高于了这个均值太多,反而会拉低。

这就有点像之前说过的韩国造型,韩国整形式的修饰方法,小美女友好,大美女反而容易泯然众人。

我们看美颜相机拍出的脸,无论是美女还是普通人,有的时候会觉得说不出来哪里的相似,这是一个削高补低的过程。

简而言之就是:普通人需要改善的,对于明星实际是拖累。


娱乐窜天炮


我是小张看视频W,很高兴回答你的问题。

关于问题“为什么有的明星美颜后反而不好看?”,我的回答是:因为现在有的人可以说是天生丽质,素颜更加好看,加上美颜之后反而会让人感觉好被“玷污”的感觉,再加上美颜本身的功能最基础的就是磨皮和美白,把面部的雀斑、痘痘、皱纹等进行模糊,把皮肤色彩进行提亮,此外就是调整轮廓和五官,这是自拍用户最普遍受用的功能——简言之就是傻瓜式磨皮美白大眼瘦脸。但是对于肤质肤色条件优越的人来说,用了磨皮美白之后皮肤没有瑕疵处理,又没有色彩调整必要,但是这两个功能又把自然细节给消除了,皮肤纹路会丢失,磨皮磨出塑胶假人质感,往往让人觉得美得很空洞,整个人有种平面和模糊感,缺乏了真实和立体。

以上是我的观点,希望我的回答对你有帮助。





波波仔w


如今拍照、拍视频几乎人人都用美颜滤镜,普通人用美颜滤镜会使自己更加好看,但有趣的是明星用过美颜滤镜之后却纷纷变丑。

其实,明星的身材比例都是刚刚好的,而美颜滤镜恰恰是帮助比例不太好的普通人进行脸部优化,所以,明星使用这种滤镜后就普遍显得不太好看。

胡歌是工人的帅哥,年轻时清秀俊逸,如今越来越有味道,但在美颜滤镜之下,他的颜值也不在线,只见脸部像一个“丁”字,瘦得出奇。

总的来说,有些明星本就是最佳容颜,用了美颜,反而让本来的容颜下降了


为华而舞


我觉得清纯型的女明星都是,比如:孙俪、董洁、佟丽娅等等


写日记的笑笑


那肯定是不会操作美颜的功能问题,是技术不行。或许化妆一下更好。

所以说自然的美才是真正的美……




焦作樊文麟


不好意思,我也不知道[可怜][可怜][尬笑][尬笑][伤心][伤心]


分享到:


相關文章: