02.28 十年前120萬買的商鋪現在大概能賣400萬,現在一年租金十萬,19年到期該賣掉嗎?

麟麟星


看了很多人的回答,都是建議不要賣掉,繼續持有。但是個人堅定的認為,如果有人接盤,現在應該出手,原因有以下幾點:


一、實體經濟發展受阻,必然會影響商鋪出租

實體經濟在網絡經濟的衝擊下,現在是舉步維艱。越來越多的商鋪關門大吉,到處都是張貼著“旺鋪出租”,試想如果真的是旺鋪,還會選擇出租嗎,自己做就是了,怎麼可能會便宜你。可以預見的是未來商鋪出租也會越來越難,很多大型商場都運營不下去,何況個人商鋪?

二、租金不高

價值400萬的商鋪,租金一年十萬,確實低了點,站在購房者的角度,要四五十年回本的商鋪,我是不會買的!可以推測,應該不是特別好的地段。現在城市化進程越來越快,各大商業體如雨後春筍一般,遍地都是,雖然不一定都能夠運營下去。因此,現在商鋪不再像以前一樣,只有一條步行街,或一個大型商場,一鋪養三代的局面已經一去不復返了,很多商鋪現在都是一鋪毀三代。

三、商鋪因為是商業性質,稅重,很少有人接盤

購買二手商鋪需要繳納重稅,並且因為是商業性質,貸款也只能五成,必然會進一步影響購買者的積極性。400萬交易加上稅費估計得上500+,你可以說稅費反正都是買家出,但是買家會心甘情願嗎?因此,筆者從來都認為公寓和商鋪大部分都是屬於不良資產,國內政策對商業性質的物業越來越不友好,建議見好就收吧!

四、回籠資金,現金為王

出售這套商鋪,可以獲得400萬現金,是一筆不小的資金。用來投資個人覺得還是應該以住宅為核心,起碼跑贏通貨膨脹,問題不大!如果覺得暫時不想投資房產,那就持幣觀望,退而求其次,買點理財,一年也可以獲得20萬的收益,發現更好的投資機會,可以隨時調用這筆資金,比困在商鋪要更好。


綜上,這個商鋪無論是從保值增值型還是租金回報率而言,都不是太好的選擇,現在也很少會出現以前的那種機會,買了就翻多少番的商鋪了。因此,個人建議趁著現在能出手,個人建議還是儘快出手。


求關注:麻煩幫忙關注下,關注可以瞭解最新樓市相關信息,買房有問題都可以提問!關注加轉發,溫暖你我他,讓你在購房的道路上不再孤獨!!


長沙房叔叔


十年前購買商鋪時,房價上漲還沒那麼瘋狂,而網購也還沒那麼普及,微商還沒有問世。當年120萬元購買的商鋪,年租金能達到五六萬元就不錯了,從租售比來看並不會太突出。


租售比簡單來說可以拿現在的租金直接對比現在的房價,年租金10萬元,售價400萬元,租售比就是2.5%,已經比三年期存款的利率都要低了。


同樣的400萬元,即使按照最保守的理財方式,選擇三年期大額存單,年利率4.2%,一年也能有16.8萬元利息,還非常穩妥,遠高於年租金。


以當前房價來看,已經遠遠超出了居民承受能力,可以說已經見頂,未來有大幅下降的可能。


從網購角度來看,現在物流發達,網購可以選擇全國優質商品,價格遠低於實體店。同等質量同等款式往往只有實體店的售價一半或者三分之一。實體店的衰落,價格是重要因素,售後服務也比不上網購,靠什麼跟網商競爭?


從智能手機來講,現在每天每人抱個手機傻樂已經很普遍,人們普遍越來越宅,還有多少人熱衷於逛街購物?


從產能過剩看,商鋪已經進入嚴重的產能過剩階段,新的社區不斷推出,新的商鋪不斷進入市場,未來商鋪多半生意都不會太好。


從經濟環境來說,目前國民經濟下行壓力較大,並且三五年內很難徹底改變,中低端消費萎縮已經出現。


所以綜合來說,未來幾年現金為王,持幣觀望,尋找好的投資機會是更好的選擇。不要期望商鋪還會繼續升值,如此高的價格,有能力接盤的人已經不多了,能賣還是抓緊時間賣掉吧。400萬元賣掉,也許再過五年十年還能300萬買回來。

最後,沒事可以看看財智成功親手打造的加百利網加百利點靠木,每日更新,可以看出網購的價格優勢所在,確實是降低生活成本的不二選擇。


財智成功


作為一個財經工作者,我覺得如果不是急缺資金流或者沒有更好的投資項目,我建議你不要賣。

我之所以建議題主不要賣掉,是因為從你現在的租金收入情況看,還是相當不錯的。按你原來120萬元的投資本金,現在的每年租金10萬元,投資回報率為8.33%;而且按你說的有可能年租金漲到12萬元,那麼投資回報率達到了10%,這已經相當的投資回回報了,這麼高的投資回報項目,現在可是很難再找了。

即便按你現在的市值400萬元,年租金如果漲到12萬元,投資回報率也可達3.25%,這實際上也相當於銀行大額存單或投資理財產品收益水平了。也算是不錯了。

且更要看到,商鋪在未來還有可能上漲,具有一定的保值增值潛力,而如果賣掉之後,你沒有更好的投資項目,只能存入銀行大額存單、結構性存款或購買銀行發行的理財產品,那您就虧了,因為僅靠實際是無法保值增值的,還有可能跟不上物價上漲水平,那你的家庭財產事實是在不民貶值和縮水。

而且,現在雖然也有較高的投資項目,但風險與回報成正比,比如P2P平臺、股市、期貨投資回報高,但一般人敢進入嗎?弄不好就變成血本無歸的“窮光蛋”。所以我還是建議題主知足,當一下安分守紀的投資者吧,守住商鋪,贏利永遠屬於你!


開偉觀察


算一筆賬吧,十年前買的商鋪120萬,現在租金10萬,現在能賣400萬,也就是說你賣出以後實際需要交的稅是差價的26∽32%,也就是(400-120)x30%=84萬的稅,實際到手可能是300萬出頭!而你的回報率來看的話按照300萬計算就是3.3%每年,400萬計算的話是2.5%。所以從租金回報率這一塊來看非常不划算,根本沒有達到一個好鋪子應該有的7%以上的回報率!


我自己有兩套商鋪,一套上海的,一套蘇州的,目前的回報率都是7%以上,所以我覺得按照你的租金回報率來看,你的商鋪不值得繼續擁有。那麼對於你來說其實有兩種選擇:

  • 第一就是設法讓自己的商鋪回到7%左右的回報率,並且繼續持有,享受商鋪應該有的租金紅利!


  • 第二,如果沒有辦法達到7%的回報率,那就不如賣掉!


因為你目前3%左右的回報率是買任何理財產品都能做到的回報率,甚至你用300萬的資金投資一套一線和新一線的房產都會有將近2%-3%的租金回報率,還能享受未來房價上漲的空間紅利,比商鋪增值更好!所以如果第一條策略走不通的話,還是開率直接賣了換其他類型的投資吧!


琅琊榜首張大仙


十年前120萬認購的商鋪,現在市價400萬,一年出租可以收入10萬元的租金,2019年能夠賣掉嗎?其實對於這樣的想法,我們可以算一筆財富賬。怎麼算呢?

十年前120萬元,一年大概能夠穩定性理財收益達到6%,因為十年前的年化收益率要比現在高些,所以用6%計算更為合理。十年以後的複利本息收入約為215萬元。而現在商鋪的市價就是400萬元,十年來還有百十萬的租金收益。很顯然,當初投資商鋪的收益性更高。

而現在呢?商鋪市價400萬,而租金只有10萬元,又是怎樣划算呢?400萬的現金,以現階段年化平均收益率5%的水平進行計算,400萬×5%=20萬。但是商鋪一年的租金呢?僅僅只有10萬元。很顯然,以現在回報率的角度看,將商鋪賣掉然後進行理財創收更為合適,已經達到了出租租金水平的1倍之多,並且還沒有與租戶之間的麻煩事兒。

個人的觀點是賣掉更為合適,畢竟年化收益率在那裡擺著,一目瞭然。但是,還是需要考慮另外一個因素,就是為未來著想以及後代著想的。怎麼講呢?如果自己做生意,未來萬一失敗了,有個商鋪還能夠更好的“東山再起”,但是什麼都沒有呢?很難再“爬起來”。並且,如果未來自己的後代想幹點事情,也能夠更好的利用商鋪,做點兒生意之類的,倒也是十分的方便,不用求著其他商鋪戶主。所以,如果從收益率的角度看,賣掉更為合適。但是如果從未來、後代的角度看,留著商鋪更加合適。


厚金說


租金這麼低,400萬賣不出去!有價無市。 誰的錢多去買這麼貴商鋪然後低的租金?總價和租金的對比。這個房子頂多就賣個150萬。可能位置好。我家老家這邊280萬的商鋪一年的租金都26萬 而且幾年前買的人都發了。以前買才3萬多一平。現在漲到了12萬一平 38平 商鋪。現在租金一個月3萬多。最主要是位置好,人流多不愁租啊!


幸福自己


你好!

我是一名房地產一線市場工作者

當我看到你這條問題的時候,其實我關注的是數字之間的對比:十年前的120萬和如今的400萬!

相信很多購買商鋪的人在意的是他的增值與保質,如果房地產投資的年收益率不能高於銀行年存款收益率,那麼房地產投資就是一個劣勢資產投資,10萬左右的年租金年利率只能達到2.5%左右,低於銀行存款利率的35%左右,說明房子的價值並不是真正的值400萬,正常交易的價格只能值240萬左右,沒有價值400萬之說,不信可以去掛牌銷售試一下300萬到400萬之間基本沒人會來購買!

那麼為什麼會出現400萬這麼大的價格差呢?相信大家已經開始中國房價為什麼這麼高,工資雖然漲了也買不起房的原因,其實是一個道理,在正常只有一次交易的時候是不存在能將房價提升到這麼多的,即使你只是產生了一次交易,周邊商鋪產生的交易多了,周邊也就增值了,而實際價值並不是那麼回事!

從租金收益就可以看出來,其實是一個矛盾體,租金最能反應出房價的價值多少,因為在租賃過程中並不會有太大的價格變動,正常年增長租金在5%左右,如果房價真價值400萬了那麼租金應該在20萬左右才算增長階段,與推理逆向而為說明波動近期會很大。

建議300萬左右即使出手控制止損,商業競爭太大,一旦實體商業被淘汰掉60%,房價市場勢必會逆向而為,真正進入房地產泡沫時代!

政策還在一個變化的階段,如果後續增加了房子稅收,勢必增加持房著壓力!



談房說鋪


賣不賣,還不清楚,我們先來計算下貨幣的時間價值。

2009年,你花120萬,買下,2019,能賣出400萬,

根據時間價值公式計算,每年你的年收益達到

12.79%,這個收益超過了銀行理財和通貨膨脹,確實不錯。

然後,因為通貨膨脹原因,我們再來算算,真實的年收益扣除真實年通貨膨脹8%,2019年的400萬,相當於2009年的多少購買力。

計算得出結果是,2019年的400萬元購買力,相當於2009年的185萬左右。這裡,得出結果,確實是賺了,不是明面上的數字賺了,是真實的賺了。

然後,現在,如果出租一年能得10萬。假設,我們再出租5年,看看能不能真實的賺了。

10萬除以400萬,等於,2019年到2024年,每年年收益是2.5%,5年後,本金和收益是450萬左右。

但是加入資產貶值公式計算,2024年購買力等同於2019年的308萬購買力。。。不好意思,你的資產縮水了。。。

還記得2009年到2019年時,你的房產年化收益是高達12.79%的對吧,這段時間剛好是國內房產的紅利期。。。現在,紅利期過了,如果按照10萬租金出租,你是虧本的。。。5年後至少虧100萬,雖然數字是增加的,但是實際真實計算,你確實是虧本的,虧100萬左右。

所以,我建議,你如果要想不虧錢。

一,把租金上漲,讓年化收益至少達到5%,每年增幅5% PS:所以,知道為什麼現在實體店倒那麼多了吧,為了不虧錢,房東只能漲租金,形成惡性循環。

二、賣掉,把這個錢,投資年化收益超過5%以上的地方去。。。

三、如果有更好的合作項目,確實能每年穩賺至少10%,按照10%每年增幅,那也行。


海哥的日常Vlog


給你普及一下商鋪的交易稅費吧:賣房:1、房屋增值稅(按差額5.6%)賣出價400萬-買入價120萬=差額280萬;2、土地增值稅:增值額超過扣除項目金額100%未超過200%的稅率為50%(增值稅係數=合同價-買入契稅-營業稅-自然增值稅/買入價)3、個人所得稅:賣出價—買入價*20%(280萬*.2=56萬)4、印花稅:成交價0.05%

買房:1、契稅總售價3%;2、印花稅成交價0.05%

以上就是商鋪寫字樓二手交易的各項稅費,估計你能算出來,這個商鋪要交多少稅費。除非你的商鋪很搶手,市面交易價格還要高,買家能夠接受所有的稅費,能夠在總交易額中打包進去這些稅費。在這也提醒那些準備投資商鋪、寫字樓、公寓的朋友,一定要謹慎,否則這些商業地產很難脫手,增值的部分很多時候就低了交易的稅費。一般來說這些稅費要佔到總房價的25%-30%左右了,增值越大的需要交的稅費就越大。


Eric林生


我建議你不要賣,賣也只是一次性的收入,這個房子和土地的使用權從此就不歸你所有,所以我不建議你賣。

十年前成本120萬的商鋪,現價400萬,一年租金10萬。我的意見是不賣掉,雖然現在的商鋪價格是當初購買價格的3.5倍,但說實在的按照這10年間的物價增長以及商鋪地段的繁華程度來講,這個商鋪在未來很可能還會升值。而且,不賣掉的話,一年有10萬的租金,看事要有遠見,千萬不要幹殺雞取卵的事。

不管房屋產權是19年到期,還是2019年到期,這都不重要。國家規定,城鎮建設用地土地實行國有制,個人和企業可以有償使用以及交易使用權。所謂的商品房產權年限並不是房屋所有權年限,而是你房屋所在國有土地的使用年限。如果是商鋪建築主體.只要補交地稅就可以繼續使用。所以這個房子一次性只能賣400萬,但如果按照現價年租金10萬繼續出租的話,這個錢會更多,再加上物價上漲,錢的購買力下降,吃租是划算的。

另外,《城市房地產管理法》第二十一條規定:土地使用權出讓合同約定的年限屆滿,土地使用者需要繼續使用的,應當至遲於屆滿前一年申請續期,除根據社會公共利益需要收回該幅土地的,應當予以批准。續期的,應重新簽訂土地使用權出讓合同,依照規定支付土地使用權出讓金。這一條規定說明,土地使用年限屆滿時,使用者要繼續使用土地的可以申請繼續使用。


分享到:


相關文章: