02.28 这次疫情到底是什么引起的?

桃乡东超子


目前新冠肺炎疫情已得到有效控制,新增病例较前显著减少,治愈病例较前显著增加,疫情的解除指日可待。但回顾这次疫情,依然有诸多疑问,可能朋友们最大的疑惑便是:这次疫情是如何引起的?接下来,医学莘将为您解析。



新冠肺炎的病因早已明确:由新型冠状病毒感染引起。这是一种全新的病原体,爆发初期我们对它各方面的认识均处于探索中,一时几乎束手无策,才会导致疫情快速扩散。相比于其它传染性疾病,新冠病毒的传染性极强,呼吸道飞沫传播、接触传播、气溶胶传播,使得它可通过多种途径侵入人体,且疾病爆发阶段恰巧处于春运高峰,人员的流动使得新冠病毒快速分散至全国各地,因此才使得疫情逐渐严重。对于这次疫情,无论是普通百姓,还是医务人员,都应吸取教训:对于尚未明确的传染性疾病,只有做到万无一失,才会降低感染风险。

新冠肺炎尚未爆发时,我们尚不能明确新冠病毒来源何处,猜测可能来源某种野生动物,因此部分人心存侥幸,认为新冠病毒只能在动物与人之间传播,不能在人与人之间传播,但伴随着越来越多未接触野生动物的人员感染,似乎也意识到疫情并非我们所想,开始加强人与人之间的防范,但此时已经有不少医务人员与普通人群被感染。因此传染源的不明确是导致疫情扩散的首要原因。


就传播途径而言,当初我们认为新冠病毒主要通过呼吸道飞沫近距离传播与接触传播,但随着研究的深入才发现,新冠病毒还可通过气溶胶传播,这是一种远距离传播途径,即使与感染者相距数米,但如果长时间处于相对密闭的房间,空气中病毒密度含量较高时,也会增加他人感染风险。因此对新冠病毒传播途径的认识不到位,也会增加健康人群的感染风险,也是导致此次疫情扩散的主要原因。

当然,当前疫情已经得到有效控制,但对病毒来源的探究尚未松懈,新近研究指出:虽然新冠肺炎爆发于武汉,但病毒的发源地或许不在武汉,有可能来自其它地区,至于是否由野生动物传染给人类,尚需进一步明确。针对这项研究结论,我们更应提高警惕,因为新冠病毒的源头尚未明确,虽然疫情得到了控制,但是否会有新的传染源流入人群呢?因此外出时依然需要戴好口罩,购物或排队时与人保持1.5米以上的距离,居室勤通风,饭前便后勤洗手,对常用物品严格消毒,严格防范,才能降低感染风险,继续坚持1-2月,新冠肺炎疫情有望早日结束。


综上,新冠肺炎由新型冠状病毒感染引起,由于新冠病毒是一种全新的病原体,因此我们对它的各种属性均不了解,更重要的是新冠肺炎流行于春运期间,人员流动的增加促进了疫情的爆发,才会导致疫情逐渐扩散开来。当然,当前疫情已得到一定控制,但依然需要采取严格的防护措施,期待疫情早日结束。

感谢大家的阅读!

若有不妥,敬请斧正! 欢迎评论区咨询与交流!

注:本文内容仅作为健康科普,不作为医疗建议或意见,不具备医疗指导条件。


医学莘


01疫情是怎样被发现的?

疫情上报“第一人”——张继先(湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任)

2019年12月26日,医院附近小区的一对老两口因发烧、咳嗽看病,拍出来的胸部CT片,却呈现出与其他病毒性肺炎完全不同的改变。一直照顾他们的儿子,肺上也有那种表现。
这一天,还来了一位华南海鲜市场的商户,一样的发烧、咳嗽,一样的肺部表现。
张继先给这些病人做了甲流、乙流、合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、衣原体、支原体等与流感相关的检查,病人全部呈阴性,从而排除了流感。
12月27日,她把这四个人的情况向医院作了汇报,医院立即上报给江汉区疾控中心。
12月28、29日两天,门诊又陆陆续续收治了3位同样来自华南海鲜市场的病人,他们的症状和肺部表现一致,只是轻重有区别,这一下就有7个一样的病人了。

疫情就这样被发现了。

02新guan状病毒

目前医学专家已经在一些野生动物身体上分离出了相似度高达99%的新guan状病毒,在野生动物中的穿山甲中就出现了这种病毒,同时人们通过研究目前在中华菊头蝠身上也有这种病毒的存在!

为何能够传播到人身上?

吃野味!

03非典(SARS)是什么引起的?

非典是2002年在中国广东发生,并扩散至东南亚乃至全球,直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。

资料显示:直到2013年11月1日《科技日报》报道,中科院武汉病毒研究所石正丽研究团队分离到一株与SARS病毒高度同源的SARS样冠状病毒(SARS-like CoV),进一步证实中华菊头蝠是SARS病毒的源头。
经过仔细研究,发现中国北方的果子狸身上并未携带类SARS的冠状病毒(SARS-CoV),只有广东地区,那年冬天的果子狸身上携带着这类病毒。这表明果子狸可能只是病毒的一个中间宿主,它可能是被中华菊头蝠感染,从后者身上得到了这种病毒。总之,寻找SARS病毒源头的工作还在继续,彻底消灭SARS还有待全人类的共同努力。

04敬畏自然,珍爱生命,远离野味

这次疫情的到底是如何引起的?有待科研人的研究,以及进一步证实。但可以明确的是我们要远离野味!

经历了非典没能引起重视,这次疫情,必须铭记这个教训!


晓角先生


这次新型冠状病毒疫情到底是什么引起的?各种各样的消息、推测、研究满天飞,到底应该信谁的,新型冠状病毒是蝙蝠传出来的吗?宿主穿山甲吗?病毒的源头在哪里,一定是在中国武汉吗?零号病人确认了吗?他是怎么被传染上的?华南海鲜市场到底是不是发源地,如果不是,发源地又在哪里?可惜的是,到目前为止这些问题还都没有明确可靠的答案。

新型冠状病毒传播来自野生动物吗?

虽然目前为止还没有找到完全同源的野生动物宿主,但其可能性还是非常大的,研究者从蝙蝠、穿山甲等这些动物中提取出的冠状病毒,与此次的新型管病毒同源性达到了85%~90%以上,这样的研究结果也表明,存在非常大的一种可能性,野生动物携带的冠状病毒发生变异,出现了可以感染人并且具有传染性的特性,从而引发了此次新型冠状病毒疫情的发生。

不管怎么样,对于野生动物,我们还是应该存在对大自然的敬畏之心,不要抱着猎奇、炫富的心理去吃一些并不安全,营养也没有什么特殊性的“野味”,这样的做法,除了有可能对自身的健康造成危害以外,还有可能会危害家人朋友,甚至是危害整个人类的健康。

零号病人到底在哪里?

零号病人,是指第一个感染这个新型冠状病毒的人,如果真的能找到真正的零号病人,其实意义还是挺重大的,通过对于零号病人的流行病学调查研究,对于发现病毒的来源和源头,会有很大的参考价值。但目前看来,谁是真正的零号病人,还很难判定。

从武汉市官方公布的信息来看,第一例新冠肺炎患者发病时间为12月8日,目前已经治愈出院,未去过华南海鲜市场。但这位患者就一定是零号患者吗?稍稍进行逻辑思考我们就能得出结论:真的不一定。

我们并不知道,在这位第一例确诊患者之前,有没有其他的未被确诊但实际已经感染的新冠肺炎患者,也不知道,在这位患者被确诊之后的其他被确诊者,与这位患者到底谁先感染了新型冠状病毒肺炎,因此,对于零号病人的追踪与判断,是一件特别难的事情,也有可能会成为一个无解之谜。

华南海鲜市场到底是不是病毒的发源地

病毒疫情爆发以来,华南海鲜市场一直处于风口浪尖之中,由于其经营各种野味,很多病例与华南海鲜市场相关,在后续的市场采用检测中,发现多份样本中检测到了病毒核酸,因此,几乎大家都确认,华南海鲜市场应该是病毒的发源地了。

但近期华南农业大学、中科院西双版纳热带植物园等单位发布的联合研究结果表明,此次病毒的发源地并非华南海鲜市场。此次研究是通过病毒的基因单倍型来进行推测的,根据推测结果,武汉华南海鲜市场来源的病毒样本其基因类型都是由上一代衍生的单倍型,因此得出华南海鲜市场并非病毒发源地的结论。

对于此种结论的科学性我们暂且不去探讨,但从逻辑上来说,不可否认的一种可能性是:所检测华南海鲜市场样品不是原始病毒来源,但其他未涵盖的华南海鲜市场感染者属于原始病毒的来源。无论如何,华南海鲜市场不管是不是病毒的发源地,但疫情从此地蔓延爆发是不争的事实,而对于野生动物捕猎、售卖的严格管理,也是非常有必要的。

病毒的源头一定在中国吗?

随着国内疫情的初步有效控制,随着国外疫情的逐渐加速传播,越来越多的朋友对这个问题提出了疑惑。就在2月27日的广东省政府举办的新闻发布会上,钟南山院士对此做出了说明,钟南山院士说:我们首先考虑中国,没考虑国外,现在国外出现一些情况,疫情首先出现在中国,但不一定是发源在中国。

这种说法当然不是信口随便说说的,实际上目前的多项研究都没有发现病毒的源头来自于中国的实证,而疫情最早发生在中国,引起中国的重视和防控措施的加强,但病毒的源头是否一定就在中国,真的还需要进一步研究来确定。

还有一些其他方面的消息,比如有的朋友推测是某某国家,搞出的新型病毒细菌战,而日本和俄罗斯的媒体,最近也在推测,在美国的新一轮流感大暴发中,有很多患者未曾检测到流感病毒阳性,是否属于新冠肺炎病毒感染的问题,随后美国CDC予以了否认,不管是“阴谋论”还是日本俄罗斯的媒体报道,在没有明确科学实证的情况下,目前说病毒来源于哪里,目前都还为时尚早。

啰啰嗦嗦说了这么久,对于此次病毒到底来源于哪里,也没有说出个明确的答案,可能很多朋友会不满意吧,但就目前对于此次新型冠状病毒的研究现状来看,还很难说此次病毒的源自于哪里,源自于什么,源自于哪个人,希望随着研究的不断深入,这些问题都能够逐渐厘清,但相信对于此次疫情,给我们大家的一些警示,还是值得我们注意的——

1. 要学会有敬畏之心,敬畏自然,敬畏生命,野生动物不要吃,更不要生吃,没有特殊营养,还不安全。

2. 有钱没什么了不起,不是所有东西都能用钱买来的,钱可以买来野味,可以买来虚荣,但买不来健康和生命,没有了健康,那些身外之物有何用?

3. 保持良好的卫生习惯,永远都很重要,疫情过去后,口罩可以不戴,勤洗手的习惯一定不要丢掉。

4. 疫情来临时,做好自我防护最重要,如果能够科学的做好防护预防,就可以大大减少病毒感染几率,也是为彻底清除疫情做贡献。

5. 新型病毒出现,疫苗、特效药往往都不是一天两天,一个月两个月就能开发出来的,身体良好的免疫力才是最重要的,无论何时,无论碰到神木市,都要让自己吃好睡好,保持良好心情,合理运动锻炼。


李药师谈健康


相信很多人都有这么一个观点,那就是此次新冠病毒疫情是由于食用野生动物而引起的,并且疫情发生地就在武汉华南海鲜市场,这个观点在现在看来,是有很多不科学的因素在里面,所以这个观点暂时已经得到了推翻。

新冠病毒的基因组在蝙蝠的身上已经提取出来了,并且在外国团队的研究下,把蝙蝠体内的新冠病毒重新提炼出来再进行融合,重新得到了完整和初始的新冠病毒基因组,这个发现足以证明新冠病毒是可以进行人为组装的,但是也不排除误食了携带新冠病毒的野生动物导致的疫情。



只有知道谁是“0号病人”,才有可能真正了解此次疫情的真正在来源,随着对于“0号病人”的调查深入,最先出现的感染者亲口叙述,他们在之前根本就没有去过华南海鲜市场,华南海鲜市场之所以能成为病毒爆发地,主要是人流量大,并且各种卫生和防护不到位,导致了病毒在华南海鲜市场疯狂扩散。

钟南山也表示,此次疫情的首次出现是在中国,但目前没有任何证据表明中国就是疫情的发源地,所以我们对于这个说法应当持有一种客观的态度。
现在对于疫情的来源越来越扑朔迷离,我们唯一能做的就是静静等待调查结果,在此之前不能够以讹传讹,这容易对社会造成恐慌,殊不知传讹已经构成了犯罪,所以我们只需要静静等待结果即可。


达人陈可可


这次疫情到底是什么引起的?钟南山:新冠肺炎疫情出现于中国,未必发源于中国,需要对新冠病毒溯源才能明确答案。2月27日上午,钟南山院士在广州市疫情防控通气会上作出明确表示。

那么,零号病人在哪里?

武汉病毒研究所研究生黄燕玲?已被辟谣

在华南海鲜市场吗?早期多名确诊病例有明确华南海鲜市场接触史,主流观点认定华南海鲜市场是最早疫源地。但是武汉市委、市政府官方帐号“武汉发布”于2月25日回答有关第一例新冠肺炎病人情况:由武汉市新冠肺炎防控指挥医疗救治组回复,武汉市登记报告最早的新冠肺炎患者陈某,发病时间为2019年12月8日,经医院救治后痊愈出院,患者居住在武昌某小区,否认去过华南海鲜市场。





其他:各类人工合成病毒,基因战,阴谋论……

不管哪种猜测,因为新冠肺炎轻症居多,甚至有相当部分为无症状感染。轻症当作普通感冒治好了,甚至不治疗自己痊愈了,而无症状感染者自己不发病却传染给别人发病了。又或者第一例新冠肺炎医生没有经验没有诊断出来。总之,这种种情况,要去找到“零号病人”相当相当困难,也许永远都找不到了。但华南海鲜市场是最初疫源地的观点却被严重质疑。

2.研究发现:华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的!

近日,先后有多项研究成果指向新型冠状病毒来自于马来西亚的穿山甲,华南海鲜市场并不是病毒发源地。

2月18日,香港大学管轶教授与广西医科大学胡艳玲教授发表联合研究成果,从被走私的冰冻马来西亚穿山甲上发现与新冠病毒相似度高达90%的冠状病毒。

2月20日,华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室沈永义教授、肖立华教授团队发表联合研究成果,这篇文章通过科学缜密的数据分析,病毒序列分析、动物组织学和病理学分析,甚至加上动物血液中病毒抗体分析,证实马来西亚穿山甲上冠状病毒与新冠病毒,几乎完全一致。


2月22日中国科学院西双版纳热带植物官网消息:该园联合华南农业大学和北京脑科中心,收集了全球4大洲12个国家93个新型冠状病毒样本,通过全基因组数据解析显示:武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入,再在市场中发生快速传播蔓延,华南海鲜市场并不是病毒发源地。

结言:这次了疫情究竟是什么引起的?是从哪里来的?还有太多未解之谜,唯一比较明确的就是从野生动物传到人的。敬畏大自然,敬畏野生动物,互不打扰,便会各自安好。




钟南山院士在27日上午的广州通气会上谈到:新冠肺炎传染非常快,一个人能传染2到3人,病毒先出现在中国,不一定是发源在中国

钟南山首先谈到:这次的新冠肺炎传染情况比SARS还高,统计发现新冠肺炎一个人能传染2到3人,说明传染非常快。早发现、早诊断、早隔离,这是最古老,也是最有效的办法。

对于病毒的来源,钟南山院士认为,近年来接近80%的疫情源头都是野生生物。有些地方喜欢吃野生动物,这样就使得动物身上携带的病毒感染人,从而在人际间传播。禁止食用野生动物的法令很有必要,但现在的市场现状基本是禁而不止。

当然,目前还不清楚,这个病毒是怎么来的?很多线索指向蝙蝠身上携带的病毒,蝙蝠很可能是天然宿主,而在其他的野生动物,如穿山甲身上都发现了高度类似的冠状病毒。钟南山院士认为,穿山甲不可能是唯一的中间宿主,很可能还有其他的动物。目前发表的各种论文,已经显示蛇,水貂,穿山甲,龟类都有可能是潜在的中间宿主。

钟南山补充的一点是,病毒不一定发源在中国,是不是之前就有的?谁是第一例?他不相信只是穿山甲携带。病毒先出现在中国,不一定是发源在中国,只有对新冠病毒溯源,才能回答病毒的来源。


量子实验室


我们不能说,说了你也不敢播,没顺着上面的意思来,俺们就TM的是造谣。

不过,把锅甩给吃野生动物的,你们幼稚可以,别拿哥们当白痴!你们激情澎湃的以叶障目的招式实在是让人EX!

LZ的大武汉不是吃野味的第一人,更不是吃野味最嗨的地方,NMBD,有人甩锅洗地也就罢了,还有这么多无知跟风起哄刷存在,可笑!

随便删,通过此疫证明,根本就没有敢面对真相的媒体,一切皆和谐,甚好!



黑白绘


现在唯一能确认的,那就是这个疫情最早是在我们国家出现发现的,导致这次疫情的凶手——是一种新型冠状病毒,也是由我们科学家第一时间找出来的。

而关于疫情的起源,版本真的有很多。

数一数被怀疑过的地方吧!

从,华南海鲜市场

到,武汉病毒研究所

再到,参加军运会的外国人

再再到,美国

最后到今天上午(2月27日),钟南山:疫情不一定发源在中国!

这真的不是一时半会能说清楚的,而且很可能以后也说不清楚。

为什么?

第一,新型冠状病毒潜伏期那么长,就连现在都有很多患者不知道自己什么时候被感染的,假如第一个发病时间的人比他感染的人还晚发病,甚至就没发病还好了,这怎么找?

第二,当然,很多人会说找中间宿主,然后看看谁吃了这个动物。确实,新型冠状病毒本不会感染我们人类的,而是来自于动物宿主的一类病毒,吃野味很可能是病毒走向人类第一步,但是每天吃野味的人,真的太多了,看看现在的穿山甲数据就知道了,坑比熊猫还惨,穿山甲可以说是野生动物交易市场交易最多的一种动物,而且交易野生动物本身就是犯法的事,你觉得谁会主动承认自己干过违法的事?!

第三,随着时间推移,能找到的疫情起源证据就会越来越少,而且谁也不会主动承认是自己吃野味吃的,因为他也不知道他吃的野味就是那个含有能传染人,导致人发病,甚至致死的病毒,要是知道了,他也就不会吃了!

第四,现在科研技术水平确实提高了很多,但是别忘记了,人的说谎水平也提高了,而对于疫情起源的调查,有很大一部分要通过流行病学调查,而流行病学调查本身有一部分就是主观调查,简单的讲,就是问什么答什么,你说啥就是啥,这真实性就会有误差!

所以,与其大家追着问这个疫情怎么来的,不如从自身做起,从今开始,拒绝吃野味,举报一切贩卖野生动物行为,会更有意义一些,因为不把吃野味这种人类陋习改掉,那么我们人类未来,就有可能会不断面临新的传染病疫情。

敬畏生命,很重要一点,就要先敬畏大自然!


医学小侦探


到目前为止这次疫情的源头尚不明确,一开始怀疑源头是海鲜市场到中华菊头蝠然后再到水貂及穿山甲再到研究所,甚至还有人说是国外一些恶势力搞的鬼,这一连串的说法都没有证实源头到底是什么?而且到目前为止感染的第一人是谁都不明确,所以想要找到病源就更难了。

而且新型冠状病毒传染途径很广,传染性极强,甚至有集聚性爆发,所以根本无法查明到底是从何处而来,而且人传人的速度极快,但是绝大多数源头可能是野生动物,因为现在人类饮食习惯恶劣,各种野生动物都要尝尝鲜,所以感染各种细菌病毒的可能很大。



如果早期找出首发病例对于寻找病源有很大的帮助,但是很可惜没有找到这个患者,所以根本不确定野生动物是传染源或者还有别的传染源存在,而且这种病毒变异的可能性很大,所以对于研究试剂药物及疫苗时也有一定的影响因素。

俗话说“病从口入,祸从口出”,所以大多数疾病都是和吃的有关,因此希望大家引以为戒不要滥杀野生动物,保持清洁的饮食习惯,但是目前要做好防护措施,早起消除新型冠状病毒。

关注马医生,为大家解答更多健康知识,谢谢!


全科马医生


估计再停二个月就知道了,一线医生己把样本递上去了,医专家,医博士,研究员们正在昼夜不分,不知疲惫地分析,研究,分离,实验,再重复,又重复地反复实验,一定会成功研制出疫苗及治疗药的,因为我中国在这方面是世界第一,[赞]相信中国,相信我中国医术,相信医师钟南山及众多医护人员,全国人民携手共搀共战疫毒,不久,振奋人心的消息会传遍全世界,我们胜利了,中国胜利了。





分享到:


相關文章: