03.01 有的地方从3月2号开始,要求全体教师返岗复工,严格按正常工作时间上下班,各位怎么看?

隔着千山万水吃餐饭


教师返岗备教如同复工,不一定学生马上就开学,致于学生什么时候开学上课由教育主管部门视疫情防控后是否巩固、是否安全系数可控范围而定,不是随意的,如果担心教师返岗了就与学生防疫有关,只能多余设想而已。


项庄在舞剑


老穆认为,学校这样的做法,合情合理,但老穆相信,这只是当前部分符合开学条件学校的做法。

试想一下,学校的做法倘若得不到当地教育主管部门的认同,敢这样要求吗?

学校之所以要求全体教师提前返岗复工,必然是经过深思熟虑的,是安全可行的,否则,学校断然不敢这么做。

老穆认为,学生开学,是一个比较复杂的大工程,师生们不是一窝蜂式地全来,而是要分批次、错峰、错区域、错层次返校!

尤其是外地老师,到了本地后,必定要先进行隔离观察14天,然而才开始正式工作,为开学做准备!

老师们提前返校,也是在提前进行“演练”开学后的一系列操作,及时发现问题,及时纠正!

试想一下,如果老师不提前返校,势必会影响学校正常开学的时间及教学进度。


就目前而言,除湖北地区,疫情已经得到了较好控制,在这样的情况下,各地区学校都已经着手为开学做准备了。


比如贵州,他们已经决定高三和初三于3月16日正式开学了。

再如青海地区,普通高中、中等职业学校原则上3月9日至13日陆续开学;初中学校原则上3月16日至20日陆续开学……


说句实话,倘若老师不提前返校,就晚了……

当然,老穆相信这样的“举动”只是少部分符合开学条件的学校行为,因为绝大部分学校的老师目前都是在家上网课了……

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


“有地方从3月2号要求全体老师返岗复工,严格按照正常工作时间上下班”,如果安全措施到位,看起来这也是正常的。但是我还是不明白:现在不都是在家上网课的吗?这些老师上班,是到学校上网课?还是到学校备课?现在病毒并没有消失,老师上班途中是否安全?备课吃饭是否会聚集?现在复工都是关国计民生的行业,而学校恰恰是最怕出现疫情的地方,保护老师才能保护学生,保护老师就是保护我们的下一代,学校没学生,老师去干什么???


子云小萱


我们这个地区还没有开学,但是很早就要求老师们开始备课上课了,采用的是网络备课交流方式,不强求必须到校!不过我个人认为:学校在做好安全措施的情况下,有序地推进开学返工也是可行的!理由如下:

首先,学校开学返工不会是一窝蜂的,而是分层有序的进行的!我结合自身实际情况谈谈我今年担任初三毕业班,学校在初十以后就开始了网课教学要求,但是学生的听课效果不佳,学习效率低,难以落实;再就是学生的身体状况影响比较大,长时间对着电脑和手机,学生苦不堪言,所以学校调整了两次上课方案,以确保学生身体健康和教学质量;开始上网课起学校就要求所有在职教师每天统计两次体温,每天必填两个统计表:体温统计和外出信息排察,以确保开学后的安全。上级指示精神是:时刻做好开学准备!首批开工的是初三高三;第二批次是初一初二和四至六年级,然后才是小学一年级和幼儿园,虽然还没有实施,但是开学一定是在确保安全的前提下,不会置师生的安全于不顾的。

其次,从疫情开始各学校就按照局机关的要求做好防护用品的釆买和配备,进入三月份后,各学校就进行了多次模拟安全演练(出现问题的处理步骤和应急预案都进行了反复的模拟),力争将隐患排除在外!

再次,外地学生和教师的返校工作非常严格,要经过层层把关;在吃饭和住宿方面也有明确的规定和要求,属于一级戒备状态;还有就是很多返工学校釆取全封闭状态!

一一一一一

不过,学校这个群体比较庞大和混杂,还是要谨慎谨慎再谨慎,我们这里是零发病区域,还如此重视,至今仍未开学,其他地区最好是再好好安排,再确定下一部的工作如何开展才要求开学返工吧!毕竟生命大于一切,孩子们在哪里都是最重要的!希望我们可以守得云开见月明,早日战胜病毒!中国加油!武汉加油!


清水无香111


我认为,目前要求老师返岗工作,按时上下班,合情合理。

这个寒假受到疫情影响,全国各地中小学推迟了开学时间。从教20年来,第一次遇到这么长的寒假。但是假期虽然比以往多了不少,但是这个假期并没有像其他人想象的那样,在家闲着无聊,而是觉得放假比上班更忙。

疫情防控开始后,离学校比较近的男教师轮流到学校值班进行疫情防控,每天收发上级相关通知。对校园的设施进行消毒,协助门卫值班等等一系列繁琐的工作,我也参与其中。

最近,全国大多数省、市疫情,得到了有效的控制,向着好的方向发展,开始陆续复工,恢复老百姓的生产生活秩序,下一个任务就是要准备开学工作。

我觉得现在应该是人等开学,而不是开学等人。所以很多地方发出通知,让在外地的教职工学生,陆续分批返回工作地或者上学地。当地会根据疫情防控情况,做出准确的研判,宣布开学时间。就在今天上午,我所在地区的主管部门,已经将我们区,风险由之前的中风险区降低为低风险,这也就意味着离开学近了一步。

结束语:所以关于题主所说的,要求老师上班,我觉得是合情合理的。如果当地疫情没有好转,相关部门,不会发现这样的通知,毕竟人员聚集也存在一定的风险。既然要求上班,肯定对疫情做了充分的研判,也希望能理解。虽然目前上班面临一定的困难,我觉得以服从大局为重,困难是可以努力克服的。


汇智坊


我觉得,如果所在地是低风险地区,比如什么西藏、青海等地,可以复工,当然为了保险起见,在等几天,也是可以的。像我们新疆目前还没接到通知,就像我目前所在地哈密,至今也无病了,但仍然严防死守,不久未通知老师复课,仍然要求待在自己家,可以适当在自己居住小区适当活动,也是说得过去的。


坎儿井123


有的地方从3月2日后开始要求全体教师返岗扶工,严格按正常工作时间上下班,各位怎么看?

对于题目当中的时间“3月2日”,“全体教师”以及“严格”,个人是存在疑惑的。

3月2日也就是明天了,老师们能全部返岗吗?

就在今天,我弟弟到所在的社区去开健康证明,社区拒绝开具,说是目前没给任何人开具过。

而昨天同事返岗,到了我所在的城市,等了三个多小时都没进到小区。

可见当前对以前的管理还是比较严格的。

有的教师放假期间回到了老家,疫情期间也一直在老家待着,没有外出。如果要回居住地,一是要开健康证明,二是的有交通工具。

即使是返岗了,也应该隔离14天。不然贸然到校上班,有可能带来很大的安全隐患。

即使是返岗了,也应该隔离14天。不然贸然到校上班,有可能带来很大的安全隐患。

一旦发生这样的事情,谁也负不起责任。在生命安全面前,其他都是浮云。

必备的抗疫物资准备好了吗?

还有一个问题就是当前抗疫物资特别缺乏,比如说口罩,消毒液等等。

不解决这些基础性问题,老师们如何能够安心到岗呢?

在狡猾的病毒面前,我们应该更加慎重、科学的评估当前的疫情,一切以学生和老师的安全为前提。

写在最后:当下的疫情虽然在很大程度上被控制了,但仍然存在着一定的风险性,因此我们在做出相关决策时,必须考虑不要的防护措施,已经应急预案,把孩子、老师的生命安全放在首位,这样的决策才是人们所赞成的。


教育微谈


我也是老师,我身边的好多同事绝不是害怕上班,大家都很焦急,都想着快点开学,特别是我们县上连一例冠性肺炎患者都没有。

现在不是老师们想不想上班的事,是要服从大局,在疫情防控没有全面胜利时,万一学校出现一例,大家都可以设想一下后果,我们学校将近3000师生,这后面还有多少家庭,如果要隔离的话,这一所学校就将会使县上的医疗系统崩溃。再者,开学后,冬春换季,气温高低不稳定,正事感冒的高发期,学校防护根本就无从谈起,加之疫情,风险太大。

关于老师的工作量,大家根本不用担心,老师工作绝对不是一部分人想的那么舒服,学生的学习任务要完成,学习时间就必须要保证,所以,耐心等待,等疫情结束了,各级主管部门肯定会通过调整双休日和寒暑假,保证学生在校总时间不变的。


追梦人1482513


我刚接到通知,本假期第三次值班表到三月十五号。通知上写着到了十五号真听通知。现在的消息是两个毕业班大概是三月晚二十一号开学。其他年级听信。老师们其实也盼着上班,不上班每个月的工资就少了一大块。时间长了怎么生活呢?上吧,不上,吃什么。


法缘石


我不同意教师三月二号开始上班。

各地各行业复工那是不得已,教师提前上班的意义是什么?冒着被传染的风险,去学校干什么呢,也没有学生。

我认为教师可以比学生提前几天,备课完全来得及,没必要这么早冒着风险去学校上班,去学校干什么呢,学生也不在,完全也可以把备课任务安排在家里。我就想问,老师如果感染了,学生跑的了么,病毒潜伏期有的长至24天,如果教师开学感染了,每名教师对应的是几十上百的孩子,背后是几十上百的家庭。

我认为不需要冒没必要的风险。保护教师健康,就是保护孩子。



分享到:


相關文章: