03.02 油电混合汽车跟普通汽车比哪个好？

八戒逗你笑

售后服务技术总监

传统燃油汽车和油电混合汽车，这两种车型如果同款车差价过大的话，建议入手普通燃油版。

油电混合并不是真正意义上的新能源汽车，工作方式一般是以消耗燃油驱动发动机在运行的过程中获取少量的电量，在特定情况下用以驱动汽车行进，往往只能用作起步或者极低速行驶，而且只能做到相对的省油，如丰田凯美瑞双擎。

所以如果同款车的两种车型差价过大的话，就没有必要选择所谓的“双擎”版。这种车型既没有插电式混动汽车的强大动力、也不能以充电的方式获取电能来做到绝对不用油，动力不突出、节能很一般，所以价值不大。

天和Auto

混动车和燃油车哪个更好的问题这需要看具体情况，双擎汽车以日系车为代表，这种车的特点是综合油耗低，车辆的燃油经济性不错，如果经常在市区工况行驶，我觉得这一个不错的选择，如果经常在高速上跑，我认为纯燃油的车辆也不错，因为这种情况下，双擎的经济性优势就不那么明显了，车辆使用过程中有什么疑问，可以到车质网专家答疑模块进行提问，网站专家会回复所提的问题。

用户3265642827931

两者其实并没有绝对的好坏之分，但如果从技术层面来说的话，油电混动车是一种更高级更先进的动力技术，因为它不仅仅有发动机，还有电机，这就涉及到发动机和电机如何配合运作才能达到更好的燃油经济性，是很考验车企实力的技术。而且油电混动车除了更省油，其驾驶质感也会有独特的优势，比如由于起步使用电机驱动，会比同排量汽油车更有力、hev静谧性也会更好等等。当然，大排量的燃油车也有hev不能媲美的动力性能等等优点。（ZJ）

DearAuto

油电混合动力汽车和普通汽车相比，我个人觉得没有谁好谁坏之分，应该说各有各的优点和缺点，以及购买者的需求不同。

普通汽车就不用多说了，几百年的历史了，其价格区间全面，动力充足，技术稳定，后期保养的费用相比较低都是其优点，但油耗高，导致用油费用高，而且会对环境造成污染。

所以我主要介绍一下油电混合动力汽车，它的优点主要就是省油，以丰田，雷克萨斯的混动技术为例，当汽车时速在40Km/h以下时，发动机不工作，纯靠电机驱动，所以在道路拥堵，等红灯等等低速行驶的情况下，混动汽车是不烧油的，其油耗就会比普通车型的油耗大大降低，当采用电机和内燃机双驱动的时候，可按照平均需用功率需用功率来确定内燃机的最大功率，此时就处于油耗低,污染少的最优工况下工作，内燃机富余的功率还可给电池充电，由于内燃机可持续工作，电池又可以不断得到充电，所以在油耗大幅降低的情况下，其行程和普通汽车一样。

然而油电混合动力汽车的缺点主要在于价格太高，这也是其不能普及的主要原因。但新能源汽车是发展的趋势，国家也给购买新能源汽车的消费者给予了大幅优惠和补贴，再者就是关于新能源汽车的保养问题，由于新能源汽车诞生不是很久，所以其电池的寿命还不得而知，所以平常对新能源汽车的保养费用可能要高一些，而且取决于厂家的新能源技术是否可靠，否则换电池组是一笔很大的费用。

石鹊松铃

油电混合动力汽车属于一种优势互补的技术，也可以归结为集成创新，拿主流的混合动力技术来言，动力源主要是发动机，然后配备了第二个动力源电池，这二者结合起来进行节能。混合动力车，省油的主要点：道路拥堵，等红灯，这种情况下是不烧油的。丰田混动为例，40KM/H的速度以下，发动机不工作，靠电动机驱动，也是不烧油的。

最近颇有些混合动力汽车品牌在广告中打出了“百公里2升油耗”或者“百公里1.8升油耗”的旗号。看到这样的宣传就被震撼了。混动车型通常带有一组汽油机和一组或两组电机，低速和启动的时候纯用电机，不用汽油机，因厂商的调校不同，在行驶到一定速度以及在坡道等特殊地段时，切换至机油机，同时给电机充电。所以，在市内等低速行驶的路段使用电机，汽油机不会怠速运转，所以省油。

未来汽车的发展方向，节能减排。低速时，燃油发动机污染很大，油电混合动力车环保。燃油发动机，瞬间功率很小当气缸比较小时，燃油发动机的效率并不高混合动力车能改善此问题

最大的特点就是绿色环保，节能，主要倡导的是低碳生活。其实对车子本身的动力并没有提高。

采用复合动力后可按平均需用的功率来确定内燃机的最大功率，此时处于油耗低、污染少的最优工况下工作。需要大功率内燃机功率不足时，由电池来补充；负荷少时，富余的功率可发电给电池充电，由于内燃机可持续工作，电池又可以不断得到充电，故其行程和普通汽车一样。

但是混动车型的缺点就是价格太高。

玫瑰金253

油电混合汽车也是分两种的，一个是车行驶中给电瓶蓄电，行驶中可以自由切换能源模式。一种是充电桩充电。前者不用抄心充电问题，价格比较贵。后者充电比较麻烦，更省油。就现阶段还是用燃油车吧，国家对充电桩安装覆盖还不够，同时电动汽车技术也还待突破

關鍵字: 哪个 用车 卡罗